亚洲大片一区二区三区跳转-水多多导航凹凸福利在线-偷拍55位美女撒尿BBB毛洗澡-黑人一级综合一区二区-在线播放中文字幕日韩-色yy香蕉一区二区三区-久久精品国产亚洲av麻豆不卡-裸体国模少妇精品视频-小骚货操我啊h无码视频

水產(chǎn)前沿網(wǎng),網(wǎng)聚全球水產(chǎn)華人!

水產(chǎn)前沿網(wǎng) | 網(wǎng)聚全球水產(chǎn)華人

 找回密碼
 注冊(cè)

原本羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告(二)

2012-11-23 09:09| 發(fā)布者: 水寶寶| 查看: 27508| 評(píng)論: 25|原作者: 原本傳媒中心|來(lái)自: 中國(guó)水產(chǎn)頻道

摘要: 《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。 【分析二:羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀】 受國(guó)際金融危機(jī) ...

  中國(guó)水產(chǎn)頻道獨(dú)家報(bào)道,《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。
  
  【分析二:羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀】
  
  受國(guó)際金融危機(jī)、貿(mào)易壁壘以及企業(yè)成本上升的影響,中國(guó)外向型企業(yè)遭遇到了嚴(yán)重的出口危機(jī),發(fā)展內(nèi)銷是產(chǎn)業(yè)突圍的重要出路。中國(guó)羅非魚企業(yè)依靠的美國(guó)、歐美等市場(chǎng),面臨營(yíng)銷轉(zhuǎn)型的拐點(diǎn)。在此背景下,不少羅非魚企業(yè)嘗試切入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。但由于內(nèi)銷思維、方法、人才、技術(shù)等方面的限制,促使羅非魚內(nèi)銷之路陷入迷惘。
  
  內(nèi)銷乏力  思維與方法嚴(yán)重匱乏
  
  內(nèi)銷市場(chǎng)在歷屆羅非魚論壇中被頻頻提及,協(xié)會(huì)倡導(dǎo),企業(yè)高呼,但幾乎沒有哪家羅非魚企業(yè)真正重視內(nèi)銷市場(chǎng),真正形成羅非魚內(nèi)銷戰(zhàn)略。行業(yè)秩序混亂、產(chǎn)品形態(tài)單一、市場(chǎng)認(rèn)知度低等因素,一直困惑羅非魚內(nèi)銷的進(jìn)程。
  
  面對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迷霧,大部分羅非魚企業(yè)缺乏做內(nèi)銷的戰(zhàn)略思維,不愿意轉(zhuǎn)換固有的思維來(lái)做內(nèi)銷市場(chǎng);在經(jīng)營(yíng)方法上,多數(shù)羅非魚企業(yè)用做外銷的方法來(lái)做內(nèi)銷市場(chǎng),缺乏系統(tǒng)的品牌營(yíng)銷策略,缺乏可持續(xù)的產(chǎn)品體系和渠道運(yùn)作能力。出口與內(nèi)銷的營(yíng)銷策略天壤之別,差異化的營(yíng)銷之路和品牌之路,是羅非魚企業(yè)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的關(guān)鍵。
  
  缺乏消費(fèi)認(rèn)知    推廣遇阻
  
  羅非魚在國(guó)內(nèi)的認(rèn)知程度較低,直接導(dǎo)致羅非魚的內(nèi)銷存在嚴(yán)重阻礙,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好、產(chǎn)品可轉(zhuǎn)化利用率高、產(chǎn)量高、價(jià)格低、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等優(yōu)勢(shì),無(wú)法充分發(fā)揮。
  
  我國(guó)淡水魚每年產(chǎn)量為2300萬(wàn)噸左右,其中羅非魚產(chǎn)量為130萬(wàn)噸左右,羅非魚每年大概有50%~60%的產(chǎn)量用于出口,內(nèi)銷部分80%是區(qū)域市場(chǎng)消費(fèi)。其他2170萬(wàn)噸由鯉魚、草魚、鳙魚、鰱魚、鯰魚等大宗淡魚類組成,基本上100%為國(guó)內(nèi)自銷。通過(guò)這組數(shù)據(jù)的比較,我們很清晰地發(fā)現(xiàn),羅非魚作為一條綜合利用價(jià)值高,可工業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化程度高的經(jīng)濟(jì)魚類,在國(guó)內(nèi)擁有巨大的潛在市場(chǎng)。只有提升消費(fèi)認(rèn)知,才能有效推廣這條產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、健康安全的魚。
  
  身價(jià)低  缺乏走出價(jià)格低洼的創(chuàng)新產(chǎn)品
  
  中國(guó)羅非魚產(chǎn)銷量在全球遙遙領(lǐng)先,但在價(jià)格上,國(guó)際市場(chǎng)上中國(guó)羅非魚的平均銷售價(jià)格為3.68美元/公斤,印尼的平均銷售價(jià)格達(dá)到了6.87美元/公斤,其他有些國(guó)家和地區(qū)的羅非魚售價(jià)也比中國(guó)高。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),羅非魚的價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于四大家魚,淪為低價(jià)、邊緣產(chǎn)品。
  
  自2011年底起,國(guó)內(nèi)羅非魚市場(chǎng)經(jīng)歷著近些年來(lái)罕見的低谷,羅非魚價(jià)格不斷走低并跌破成本價(jià)。2012年7月份,有所回暖的羅非魚價(jià)格依舊在成本價(jià)附近徘徊。如何謀求提高羅非魚的“身價(jià)”,如何走出“價(jià)格低地”是諸多羅非魚企業(yè)關(guān)心的問題,但由于缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新,缺乏系統(tǒng)的營(yíng)銷策略,缺乏可體現(xiàn)羅非魚產(chǎn)品價(jià)值的運(yùn)營(yíng)模式,羅非魚依然艱難地在價(jià)格泥潭中掙扎。
  
  【延伸閱讀】:海南羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀
  
  海南羅非魚養(yǎng)殖業(yè)近十年來(lái)處在高速發(fā)展期中:養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)量從1999年的5.8萬(wàn)噸發(fā)展到2010年的26.7萬(wàn)噸,僅次于廣東居全國(guó)第二位;產(chǎn)品質(zhì)量不斷提升,在全國(guó)處領(lǐng)先地位。
  
  產(chǎn)品集中上市 售價(jià)持續(xù)走低
  
  因存塘過(guò)量,集中上市,造成加工廠短期內(nèi)無(wú)法消化,導(dǎo)致羅非魚銷售不甚順暢。據(jù)海南省羅非魚養(yǎng)殖生產(chǎn)統(tǒng)計(jì),今年1-4月份海南羅非魚產(chǎn)量8.1萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)9%。由于第一季度春節(jié)假期影響,加上漁農(nóng)執(zhí)意不出售原料魚,造成一季度至少6成魚(約3.4萬(wàn)噸)拖延至4月份上市。按照海南加工企業(yè)羅非魚日處理能力1250噸計(jì),月加工處理能力3.2萬(wàn)噸。4月份生產(chǎn)上市的羅非魚加上第一季度存塘魚總量合計(jì)已經(jīng)達(dá)到5.8萬(wàn)噸。羅非魚過(guò)度集中上市,顯然給加工廠造成巨大壓力。自去年底以來(lái),海南羅非魚售價(jià)持續(xù)走低,這令廣大羅非魚養(yǎng)殖戶始料未及,羅非魚市場(chǎng)陷入了近幾年來(lái)罕見的低谷。
  
  魚價(jià)背離正常走勢(shì) 市場(chǎng)畸形發(fā)展
  
  海南羅非魚料及成品魚收購(gòu)主要存在的模式有兩種:魚料銷售模式,即“魚料加工廠+中間服務(wù)商+養(yǎng)殖戶”模式,其中魚料加工廠選擇性(限時(shí)、限度)放賬銷售給中間服務(wù)商,中間服務(wù)商通過(guò)現(xiàn)金、放賬模式銷售給養(yǎng)殖戶,其中放賬銷售占比較大;成魚收購(gòu)模式,即“養(yǎng)殖戶+中間服務(wù)商+魚片加工廠”模式,偶爾加工廠也直接收購(gòu)成魚,也有少量不賣料的成魚收購(gòu)商。由于魚料加工廠每年初或年底的資金回收,在這時(shí)間段里中間服務(wù)商都會(huì)背負(fù)巨大資金壓力,會(huì)加大魚收購(gòu)力度回收資金,中間服務(wù)商為了加大收購(gòu)量甚至抬高魚價(jià)導(dǎo)致魚價(jià)背離正常的市場(chǎng)走勢(shì)。再加上“魚片加工廠+中間服務(wù)商+養(yǎng)殖戶”的市場(chǎng)博弈狀態(tài),也就在一定程度了造成了海南羅非魚市場(chǎng)的畸形發(fā)展。
  
  品牌意識(shí)逐漸增強(qiáng) 欲塑品牌抬身價(jià)
  
  海南羅非魚養(yǎng)殖、銷售和加工行業(yè)內(nèi)的自律性不強(qiáng),協(xié)調(diào)性不夠,行業(yè)組織和農(nóng)民協(xié)會(huì)組織處于起步階段,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的能力有待提高。
  
  自去年年底起,海南羅非魚市場(chǎng)經(jīng)歷著近些年來(lái)罕見的低谷,羅非魚售價(jià)不斷走低并跌破成本價(jià)。習(xí)慣了賺錢的海南羅非魚養(yǎng)殖戶,面對(duì)突如其來(lái)的虧本顯得頗為焦慮。在焦慮的同時(shí),海南一些羅非魚養(yǎng)殖戶及加工企業(yè)更深刻地認(rèn)識(shí)到,養(yǎng)殖環(huán)境等優(yōu)勢(shì)明顯、出口量居全國(guó)首位但售價(jià)不高的海南羅非魚,必須走出“價(jià)格低地”。一些水產(chǎn)企業(yè)正著手通過(guò)品牌經(jīng)營(yíng)等方式,積極謀求提高海南羅非魚的“身價(jià)”。
  
  中國(guó)羅非魚內(nèi)銷市場(chǎng)swot分析
  
  【strengths——優(yōu)勢(shì)】
  
  02.jpg
  
  羅非魚最具發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)勢(shì),一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模大;二是加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟。這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)是中國(guó)水產(chǎn)行業(yè)中其他任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì),同時(shí)這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)是最基礎(chǔ)的,也是最容易對(duì)接內(nèi)銷市場(chǎng)的。
  
  羅非魚擁有價(jià)格低、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等優(yōu)勢(shì),相對(duì)國(guó)內(nèi)淡水魚品種來(lái)講,具很大的市場(chǎng)潛力,雖然消費(fèi)者對(duì)這條魚的認(rèn)知度不高,只要加強(qiáng)消費(fèi)者引導(dǎo),在消費(fèi)者認(rèn)知的品類市場(chǎng)開發(fā)適銷對(duì)路的產(chǎn)品,就能帶動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模而言,羅非魚養(yǎng)殖規(guī)模較大,這就為產(chǎn)品的可持續(xù)供應(yīng)提供了支撐。從消費(fèi)認(rèn)知和產(chǎn)品開發(fā)中尋找突破口,羅非魚當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)劣勢(shì)將轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。
  
  【weaknesses——劣勢(shì)】
  
  03.jpg
  
  羅非魚內(nèi)銷的主要問題集中在營(yíng)銷意識(shí)、品牌方法、地域限制、市場(chǎng)認(rèn)知、產(chǎn)品打造、渠道建設(shè)等方面。在營(yíng)銷意識(shí)方面,大多數(shù)羅非魚企業(yè)沒有清晰地發(fā)現(xiàn)藍(lán)海市場(chǎng),未能前瞻性地構(gòu)建營(yíng)銷戰(zhàn)略。羅非魚活鮮內(nèi)銷作為主要銷售形式,由于地域局限性較大,無(wú)法實(shí)現(xiàn)品牌化擴(kuò)張。羅非魚加工品內(nèi)銷中,產(chǎn)品簡(jiǎn)單、粗糙、缺乏料理化產(chǎn)品,缺乏與餐飲、家庭消費(fèi)市場(chǎng)的對(duì)接;在營(yíng)銷模式方面,羅非魚企業(yè)基本上沒有關(guān)注營(yíng)銷模式的課題,也沒有突破以資源和產(chǎn)品為主導(dǎo)的傳統(tǒng)營(yíng)銷,創(chuàng)新營(yíng)銷模式亟待出現(xiàn)。在渠道建設(shè)方面,羅非魚企業(yè)大多不愿意投入,缺乏成型、有效的渠道網(wǎng)絡(luò),缺乏與終端市場(chǎng)的對(duì)接管道。
  
  【opportunities——機(jī)遇】
  
  04.jpg
  
  餐飲業(yè)持續(xù)火爆和高增長(zhǎng)的背后,為創(chuàng)新食材帶來(lái)了發(fā)展機(jī)會(huì),而高端餐飲體驗(yàn)的背后,更是隱藏著產(chǎn)品升級(jí)的無(wú)限機(jī)會(huì)。食材供應(yīng)鏈的整合、消費(fèi)食材的不斷放量,都為羅非魚內(nèi)銷制造了良好的發(fā)展前景,羅非魚產(chǎn)業(yè)亟待大品牌的出現(xiàn)。這為眾多羅非魚企業(yè)塑造品牌提供了絕佳的時(shí)機(jī)。
  
  【threats——威脅】
  
  05.jpg
  
  在面臨眾多機(jī)遇的同時(shí),羅非魚內(nèi)銷也面臨著多方挑戰(zhàn)。首先是觀念挑戰(zhàn),企業(yè)做外銷都是以訂單式的思維來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),如何把思維進(jìn)行轉(zhuǎn)換,適應(yīng)內(nèi)銷市場(chǎng)是關(guān)鍵。接著是來(lái)自產(chǎn)品和品牌方面的挑戰(zhàn),產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)能力、品牌的溢價(jià)能力都非常欠缺,這是對(duì)羅非魚內(nèi)銷的重大考驗(yàn)。最后在營(yíng)銷和渠道方面,長(zhǎng)期以來(lái)的訂單式管理和純粹的買賣市場(chǎng)已經(jīng)成為企業(yè)的慣性,如何對(duì)品牌進(jìn)行價(jià)值管理,如何與食材供應(yīng)鏈進(jìn)行合作,都是羅非魚內(nèi)銷巨大的考驗(yàn)。
  
  01.jpg

 

  【關(guān)鍵詞】:原本 羅非魚內(nèi)銷 羅非魚  中國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖網(wǎng)  羅非魚養(yǎng)殖 羅非魚加工  水產(chǎn)養(yǎng)殖 水產(chǎn) 
轉(zhuǎn)載聲明

1、本網(wǎng)站所有注明“來(lái)源:水產(chǎn)前沿網(wǎng)”的文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬于水產(chǎn)前沿網(wǎng)原創(chuàng)(獨(dú)家)所有,非經(jīng)授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載,授權(quán)轉(zhuǎn)載時(shí)須注明“來(lái)源:水產(chǎn)前沿網(wǎng)”。

2、本網(wǎng)所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們聯(lián)系,我們將立即進(jìn)行刪除處理。

3、如需轉(zhuǎn)載本網(wǎng)非原創(chuàng)(獨(dú)家)文章,同樣建議注明該文章的出處和作者信息。

掃描二維碼手機(jī)閱讀

雞蛋

雷人

酷斃

漂亮

鮮花
發(fā)表評(píng)論

最新評(píng)論

引用 原本傳媒中心 2012-11-22 18:16
本帖最后由 水寶寶 于 2012-11-26 09:14 編輯

《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。
【分析二:羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀】
受國(guó)際金融危機(jī)、貿(mào)易壁壘以及企業(yè)成本上升的影響,中國(guó)外向型企業(yè)遭遇到了嚴(yán)重的出口危機(jī),發(fā)展內(nèi)銷是產(chǎn)業(yè)突圍的重要出路。中國(guó)羅非魚企業(yè)依靠的美國(guó)、歐美等市場(chǎng),面臨營(yíng)銷轉(zhuǎn)型的拐點(diǎn)。在此背景下,不少羅非魚企業(yè)嘗試切入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。但由于內(nèi)銷思維、方法、人才、技術(shù)等方面的限制,促使羅非魚內(nèi)銷之路陷入迷惘。

內(nèi)銷乏力  思維與方法嚴(yán)重匱乏
    內(nèi)銷市場(chǎng)在歷屆羅非魚論壇中被頻頻提及,協(xié)會(huì)倡導(dǎo),企業(yè)高呼,但幾乎沒有哪家羅非魚企業(yè)真正重視內(nèi)銷市場(chǎng),真正形成羅非魚內(nèi)銷戰(zhàn)略。行業(yè)秩序混亂、產(chǎn)品形態(tài)單一、市場(chǎng)認(rèn)知度低等因素,一直困惑羅非魚內(nèi)銷的進(jìn)程。
面對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迷霧,大部分羅非魚企業(yè)缺乏做內(nèi)銷的戰(zhàn)略思維,不愿意轉(zhuǎn)換固有的思維來(lái)做內(nèi)銷市場(chǎng);在經(jīng)營(yíng)方法上,多數(shù)羅非魚企業(yè)用做外銷的方法來(lái)做內(nèi)銷市場(chǎng),缺乏系統(tǒng)的品牌營(yíng)銷策略,缺乏可持續(xù)的產(chǎn)品體系和渠道運(yùn)作能力。出口與內(nèi)銷的營(yíng)銷策略天壤之別,差異化的營(yíng)銷之路和品牌之路,是羅非魚企業(yè)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的關(guān)鍵。
缺乏消費(fèi)認(rèn)知    推廣遇阻
羅非魚在國(guó)內(nèi)的認(rèn)知程度較低,直接導(dǎo)致羅非魚的內(nèi)銷存在嚴(yán)重阻礙,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好、產(chǎn)品可轉(zhuǎn)化利用率高、產(chǎn)量高、價(jià)格低、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等優(yōu)勢(shì),無(wú)法充分發(fā)揮。
我國(guó)淡水魚每年產(chǎn)量為2300萬(wàn)噸左右,其中羅非魚產(chǎn)量為130萬(wàn)噸左右,羅非魚每年大概有50%~60%的產(chǎn)量用于出口,內(nèi)銷部分80%是區(qū)域市場(chǎng)消費(fèi)。其他2170萬(wàn)噸由鯉魚、草魚、鳙魚、鰱魚、鯰魚等大宗淡魚類組成,基本上100%為國(guó)內(nèi)自銷。通過(guò)這組數(shù)據(jù)的比較,我們很清晰地發(fā)現(xiàn),羅非魚作為一條綜合利用價(jià)值高,可工業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化程度高的經(jīng)濟(jì)魚類,在國(guó)內(nèi)擁有巨大的潛在市場(chǎng)。只有提升消費(fèi)認(rèn)知,才能有效推廣這條產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、健康安全的魚。
身價(jià)低  缺乏走出價(jià)格低洼的創(chuàng)新產(chǎn)品
中國(guó)羅非魚產(chǎn)銷量在全球遙遙領(lǐng)先,但在價(jià)格上,國(guó)際市場(chǎng)上中國(guó)羅非魚的平均銷售價(jià)格為3.68美元/公斤,印尼的平均銷售價(jià)格達(dá)到了6.87美元/公斤,其他有些國(guó)家和地區(qū)的羅非魚售價(jià)也比中國(guó)高。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),羅非魚的價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于四大家魚,淪為低價(jià)、邊緣產(chǎn)品。
自2011年底起,國(guó)內(nèi)羅非魚市場(chǎng)經(jīng)歷著近些年來(lái)罕見的低谷,羅非魚價(jià)格不斷走低并跌破成本價(jià)。2012年7月份,有所回暖的羅非魚價(jià)格依舊在成本價(jià)附近徘徊。如何謀求提高羅非魚的“身價(jià)”,如何走出“價(jià)格低地”是諸多羅非魚企業(yè)關(guān)心的問題,但由于缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新,缺乏系統(tǒng)的營(yíng)銷策略,缺乏可體現(xiàn)羅非魚產(chǎn)品價(jià)值的運(yùn)營(yíng)模式,羅非魚依然艱難地在價(jià)格泥潭中掙扎。
【延伸閱讀】:海南羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀
海南羅非魚養(yǎng)殖業(yè)近十年來(lái)處在高速發(fā)展期中:養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)量從1999年的5.8萬(wàn)噸發(fā)展到2010年的26.7萬(wàn)噸,僅次于廣東居全國(guó)第二位;產(chǎn)品質(zhì)量不斷提升,在全國(guó)處領(lǐng)先地位。
產(chǎn)品集中上市 售價(jià)持續(xù)走低
   因存塘過(guò)量,集中上市,造成加工廠短期內(nèi)無(wú)法消化,導(dǎo)致羅非魚銷售不甚順暢。據(jù)海南省羅非魚養(yǎng)殖生產(chǎn)統(tǒng)計(jì),今年1-4月份海南羅非魚產(chǎn)量8.1萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)9%。由于第一季度春節(jié)假期影響,加上漁農(nóng)執(zhí)意不出售原料魚,造成一季度至少6成魚(約3.4萬(wàn)噸)拖延至4月份上市。按照海南加工企業(yè)羅非魚日處理能力1250噸計(jì),月加工處理能力3.2萬(wàn)噸。4月份生產(chǎn)上市的羅非魚加上第一季度存塘魚總量合計(jì)已經(jīng)達(dá)到5.8萬(wàn)噸。羅非魚過(guò)度集中上市,顯然給加工廠造成巨大壓力。自去年底以來(lái),海南羅非魚售價(jià)持續(xù)走低,這令廣大羅非魚養(yǎng)殖戶始料未及,羅非魚市場(chǎng)陷入了近幾年來(lái)罕見的低谷。
魚價(jià)背離正常走勢(shì) 市場(chǎng)畸形發(fā)展
海南羅非魚料及成品魚收購(gòu)主要存在的模式有兩種:魚料銷售模式,即“魚料加工廠+中間服務(wù)商+養(yǎng)殖戶”模式,其中魚料加工廠選擇性(限時(shí)、限度)放賬銷售給中間服務(wù)商,中間服務(wù)商通過(guò)現(xiàn)金、放賬模式銷售給養(yǎng)殖戶,其中放賬銷售占比較大;成魚收購(gòu)模式,即“養(yǎng)殖戶+中間服務(wù)商+魚片加工廠”模式,偶爾加工廠也直接收購(gòu)成魚,也有少量不賣料的成魚收購(gòu)商。由于魚料加工廠每年初或年底的資金回收,在這時(shí)間段里中間服務(wù)商都會(huì)背負(fù)巨大資金壓力,會(huì)加大魚收購(gòu)力度回收資金,中間服務(wù)商為了加大收購(gòu)量甚至抬高魚價(jià)導(dǎo)致魚價(jià)背離正常的市場(chǎng)走勢(shì)。再加上“魚片加工廠+中間服務(wù)商+養(yǎng)殖戶”的市場(chǎng)博弈狀態(tài),也就在一定程度了造成了海南羅非魚市場(chǎng)的畸形發(fā)展。
品牌意識(shí)逐漸增強(qiáng) 欲塑品牌抬身價(jià)
海南羅非魚養(yǎng)殖、銷售和加工行業(yè)內(nèi)的自律性不強(qiáng),協(xié)調(diào)性不夠,行業(yè)組織和農(nóng)民協(xié)會(huì)組織處于起步階段,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的能力有待提高。
自去年年底起,海南羅非魚市場(chǎng)經(jīng)歷著近些年來(lái)罕見的低谷,羅非魚售價(jià)不斷走低并跌破成本價(jià)。習(xí)慣了賺錢的海南羅非魚養(yǎng)殖戶,面對(duì)突如其來(lái)的虧本顯得頗為焦慮。在焦慮的同時(shí),海南一些羅非魚養(yǎng)殖戶及加工企業(yè)更深刻地認(rèn)識(shí)到,養(yǎng)殖環(huán)境等優(yōu)勢(shì)明顯、出口量居全國(guó)首位但售價(jià)不高的海南羅非魚,必須走出“價(jià)格低地”。一些水產(chǎn)企業(yè)正著手通過(guò)品牌經(jīng)營(yíng)等方式,積極謀求提高海南羅非魚的“身價(jià)”。

中國(guó)羅非魚內(nèi)銷市場(chǎng)swot分析

【strengths——優(yōu)勢(shì)】
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
羅非魚最具發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)勢(shì),一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模大;二是加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟。這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)是中國(guó)水產(chǎn)行業(yè)中其他任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì),同時(shí)這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)是最基礎(chǔ)的,也是最容易對(duì)接內(nèi)銷市場(chǎng)的。
羅非魚擁有價(jià)格低、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等優(yōu)勢(shì),相對(duì)國(guó)內(nèi)淡水魚品種來(lái)講,具很大的市場(chǎng)潛力,雖然消費(fèi)者對(duì)這條魚的認(rèn)知度不高,只要加強(qiáng)消費(fèi)者引導(dǎo),在消費(fèi)者認(rèn)知的品類市場(chǎng)開發(fā)適銷對(duì)路的產(chǎn)品,就能帶動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模而言,羅非魚養(yǎng)殖規(guī)模較大,這就為產(chǎn)品的可持續(xù)供應(yīng)提供了支撐。從消費(fèi)認(rèn)知和產(chǎn)品開發(fā)中尋找突破口,羅非魚當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)劣勢(shì)將轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。
【weaknesses——劣勢(shì)】
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
羅非魚內(nèi)銷的主要問題集中在營(yíng)銷意識(shí)、品牌方法、地域限制、市場(chǎng)認(rèn)知、產(chǎn)品打造、渠道建設(shè)等方面。在營(yíng)銷意識(shí)方面,大多數(shù)羅非魚企業(yè)沒有清晰地發(fā)現(xiàn)藍(lán)海市場(chǎng),未能前瞻性地構(gòu)建營(yíng)銷戰(zhàn)略。羅非魚活鮮內(nèi)銷作為主要銷售形式,由于地域局限性較大,無(wú)法實(shí)現(xiàn)品牌化擴(kuò)張。羅非魚加工品內(nèi)銷中,產(chǎn)品簡(jiǎn)單、粗糙、缺乏料理化產(chǎn)品,缺乏與餐飲、家庭消費(fèi)市場(chǎng)的對(duì)接;在營(yíng)銷模式方面,羅非魚企業(yè)基本上沒有關(guān)注營(yíng)銷模式的課題,也沒有突破以資源和產(chǎn)品為主導(dǎo)的傳統(tǒng)營(yíng)銷,創(chuàng)新營(yíng)銷模式亟待出現(xiàn)。在渠道建設(shè)方面,羅非魚企業(yè)大多不愿意投入,缺乏成型、有效的渠道網(wǎng)絡(luò),缺乏與終端市場(chǎng)的對(duì)接管道。
【opportunities——機(jī)遇】
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
餐飲業(yè)持續(xù)火爆和高增長(zhǎng)的背后,為創(chuàng)新食材帶來(lái)了發(fā)展機(jī)會(huì),而高端餐飲體驗(yàn)的背后,更是隱藏著產(chǎn)品升級(jí)的無(wú)限機(jī)會(huì)。食材供應(yīng)鏈的整合、消費(fèi)食材的不斷放量,都為羅非魚內(nèi)銷制造了良好的發(fā)展前景,羅非魚產(chǎn)業(yè)亟待大品牌的出現(xiàn)。這為眾多羅非魚企業(yè)塑造品牌提供了絕佳的時(shí)機(jī)。
【threats——威脅】
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
在面臨眾多機(jī)遇的同時(shí),羅非魚內(nèi)銷也面臨著多方挑戰(zhàn)。首先是觀念挑戰(zhàn),企業(yè)做外銷都是以訂單式的思維來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),如何把思維進(jìn)行轉(zhuǎn)換,適應(yīng)內(nèi)銷市場(chǎng)是關(guān)鍵。接著是來(lái)自產(chǎn)品和品牌方面的挑戰(zhàn),產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)能力、品牌的溢價(jià)能力都非常欠缺,這是對(duì)羅非魚內(nèi)銷的重大考驗(yàn)。最后在營(yíng)銷和渠道方面,長(zhǎng)期以來(lái)的訂單式管理和純粹的買賣市場(chǎng)已經(jīng)成為企業(yè)的慣性,如何對(duì)品牌進(jìn)行價(jià)值管理,如何與食材供應(yīng)鏈進(jìn)行合作,都是羅非魚內(nèi)銷巨大的考驗(yàn)。
引用 海風(fēng)吹 2012-11-22 22:17
前排占座。呵呵,到時(shí)精髓的東西也能毫無(wú)保留的分享吧。
引用 海風(fēng)吹 2012-11-22 22:26
可行性的操作方案有嗎?
引用 逆游的魚 2012-11-23 09:39
講的非常精彩,就是不知道如上樓所說(shuō):可行性方案有沒?
引用 水中游魚 2012-11-23 14:21
感覺分析這些很多人都想得到,關(guān)鍵是如何操作才能做到做好羅非這一條魚的內(nèi)銷,具體的運(yùn)作!
引用 any 2012-11-23 14:56
現(xiàn)在羅非內(nèi)銷是缺意識(shí)還是缺行動(dòng)?
引用 原本傳媒中心 2012-11-23 15:40
《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。
【分析一:羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀】
羅非魚自二十世紀(jì)50年代引入中國(guó)以來(lái),在我國(guó)南方地區(qū)的廣東、廣西、海南、福建等省區(qū)大面積養(yǎng)殖,養(yǎng)殖總量占中國(guó)的80%以上,占全球近50%。2011年羅非魚出口量超33萬(wàn)噸,主要出口美國(guó)、墨西哥、歐盟、俄羅斯等國(guó)家,其中美國(guó)是我國(guó)最大的羅非魚出口市場(chǎng),但在我國(guó)出口中所占的份額不斷下降,由最初的50%以上,下降到去年上半年的48%,至2012年上半年已降至38%。價(jià)格低廉是我國(guó)羅非魚出口的最大優(yōu)勢(shì),凍羅非魚片是中國(guó)羅非魚出口量最大的產(chǎn)品形態(tài)。
中國(guó)羅非魚的加工方式和運(yùn)營(yíng)模式千篇一律。出口產(chǎn)品以凍全魚和凍魚片為主,簡(jiǎn)單切割,價(jià)格受市場(chǎng)影響大,利潤(rùn)低,甚至出現(xiàn)了出口價(jià)格低于成本價(jià)格的現(xiàn)象。受貿(mào)易壁壘和羅非魚綜合利用率低的特點(diǎn),導(dǎo)致出口導(dǎo)向型羅非魚企業(yè)舉步維艱。
需求虛火 量增減價(jià)
    2011年,羅非魚出口呈現(xiàn)出“俄羅斯、美國(guó)市場(chǎng)出口量大幅下降,歐盟保持增長(zhǎng),除主要市場(chǎng)外的其它市場(chǎng)份額增長(zhǎng)顯著”等特點(diǎn)。其中1-9月出口俄羅斯的羅非魚銷量同比下降20%,為1.2萬(wàn)噸;美國(guó)市場(chǎng)下降14%,為9.6萬(wàn)噸;歐盟增長(zhǎng)13%,為2.2萬(wàn)噸;而主要市場(chǎng)外的其它市場(chǎng)則增長(zhǎng)43%,達(dá)到6.6萬(wàn)噸。2012年的出口數(shù)據(jù)保持同期水平并略有增長(zhǎng),但是價(jià)格嚴(yán)重下滑,危及全行業(yè)生存與發(fā)展。
從近幾年羅非魚出口量連年攀升的事實(shí)來(lái)看,國(guó)際市場(chǎng)的需求量在擴(kuò)大,但是中國(guó)羅非魚產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在衰退。量增價(jià)減的現(xiàn)實(shí),讓中國(guó)羅非魚前景黯淡,謀求多元化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、謀求羅非魚內(nèi)銷破局、謀求羅非魚綜合利用率的提升是中國(guó)羅非魚企業(yè)突圍的出路和方向。
優(yōu)勢(shì)喪失 方向迷失
    隨著近年來(lái)越南巴沙魚養(yǎng)殖規(guī)模的不斷擴(kuò)大,在國(guó)際市場(chǎng)上其價(jià)格優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯,開始分蝕中國(guó)羅非魚的出口市場(chǎng)。資料顯示,巴沙魚與中國(guó)羅非魚相比,在很多方面確實(shí)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如產(chǎn)量高,畝產(chǎn)可以達(dá)到羅非魚的10-20倍;出肉率可達(dá)40%,高于羅非魚的33%;2011年上半年平均出口價(jià)格為2.59美元/千克,低于羅非魚的3.33美元/千克。簡(jiǎn)單的幾個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比,讓同樣競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際低價(jià)魚類市場(chǎng)的羅非魚毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。
近幾年羅非魚在國(guó)際市場(chǎng)上量迅速,得益于反傾銷對(duì)巴沙魚的限制。隨著貿(mào)易政策的變化,巴沙魚成為羅非魚強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在已提升為國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的越南巴沙魚面前,中國(guó)羅非魚優(yōu)勢(shì)喪失,方向迷失。單純依靠認(rèn)證,依靠國(guó)際市場(chǎng)的訂單很難實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)脫困。
賣方市場(chǎng) 受制于人
中國(guó)羅非魚養(yǎng)殖90%集中在兩廣、福建和海南,大多數(shù)企業(yè)依靠歐美出口市場(chǎng)支撐。外銷市場(chǎng)的過(guò)度集中,導(dǎo)致中國(guó)羅非魚產(chǎn)業(yè)在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中喪失話語(yǔ)權(quán)。從塘頭到終端消費(fèi)市場(chǎng),美國(guó)企業(yè)委托貿(mào)易商向中國(guó)羅非魚加工廠下訂單,加工廠根據(jù)訂單向農(nóng)戶收魚,將原料魚加工成條凍魚或魚片外銷。在整個(gè)羅非魚外銷鏈條中,越到銷售終端越集中,越到生產(chǎn)始端越分散。這是一個(gè)粗放的、缺乏產(chǎn)業(yè)組織的賣方市場(chǎng),一旦遭遇市場(chǎng)低迷,或者買方的控盤,市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)盡失。
據(jù)中國(guó)水產(chǎn)與流通加工協(xié)會(huì)粗略統(tǒng)計(jì),全國(guó)有200多家開展羅非魚出口業(yè)務(wù)的加工企業(yè),主要銷往美國(guó)。加工行業(yè)門檻不高,企業(yè)良莠不齊。一些小加工廠生產(chǎn)成本低,有的廠為了搶占客戶資源,不惜降低出口報(bào)價(jià)。此種行為幾乎成為行業(yè)常態(tài),合理報(bào)價(jià)甚至意味著失去訂單與市場(chǎng)。簡(jiǎn)單、粗放的企業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng),讓中國(guó)羅非魚產(chǎn)業(yè)一直處于受制于人的賣方市場(chǎng)。
產(chǎn)品安全 影響出口
對(duì)于美國(guó)市場(chǎng)出口比例快速增加的原因,美國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)主席John Connelly認(rèn)為,美國(guó)人口的文化差異正影響著魚類消費(fèi)習(xí)慣,美國(guó)非白種人數(shù)量在不斷增加,而這部分增加的人群習(xí)慣于吃魚。 John Connelly認(rèn)為羅非魚在未來(lái)的美國(guó)將是一個(gè)巨大并持續(xù)增長(zhǎng)的市場(chǎng),“美國(guó)84%的水產(chǎn)品消費(fèi)源自進(jìn)口,這一數(shù)字在過(guò)去十年間增長(zhǎng)了18%,而美國(guó)國(guó)內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖僅能滿足美國(guó)水產(chǎn)品不到10%的需求”。
“2007年6月起,美國(guó)FDA將所有來(lái)自中國(guó)的養(yǎng)殖鯰魚、對(duì)蝦、巴沙、鰻魚及鯪魚等納入‘未經(jīng)批準(zhǔn)的藥物殘留全國(guó)性的進(jìn)口警報(bào)’,F(xiàn)DA這樣執(zhí)行主要理解為中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局和出入境檢驗(yàn)檢疫局未采取行動(dòng)組織非法抗生素的使用。尤其是繼續(xù)使用抗生素將使美國(guó)市場(chǎng)上的所有中國(guó)水產(chǎn)品印象變?cè)!泵绹?guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)(NFI)主席John Connelly稱。
“如果中國(guó)水產(chǎn)加工出口企業(yè)不能同政府機(jī)構(gòu)一致有效地解決食品安全問題,再多的認(rèn)證也是徒勞,而且在美國(guó)市場(chǎng)會(huì)越走越窄!盬WF美國(guó)辦水產(chǎn)養(yǎng)殖項(xiàng)目副主席Jose Villalon直言。
產(chǎn)品安全問題也許僅僅是美國(guó)人壓低中國(guó)羅非魚價(jià)格的借口,推銷認(rèn)證、掌控產(chǎn)業(yè)核心鏈條或許是美國(guó)人的真實(shí)意圖。但是面對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)的美國(guó)市場(chǎng),中國(guó)羅非魚簡(jiǎn)單、初級(jí)、低價(jià)的銷售模式也值得引起企業(yè)關(guān)注。
學(xué)習(xí)借鑒 破解難題
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
臺(tái)灣鯛年產(chǎn)量約6.7萬(wàn)噸,占臺(tái)灣省養(yǎng)殖漁業(yè)總量的21.1%,占總產(chǎn)值的7.8%,養(yǎng)殖面積達(dá)5308公頃。從2001年開始,臺(tái)灣鯛進(jìn)入高增長(zhǎng)期,出口與內(nèi)銷的比重大致為6:4,出口價(jià)格從37.61nt$/kg上漲到60.537.61nt$/kg(2008年臺(tái)灣鯛出口創(chuàng)最高價(jià)74.0937.61nt$/kg,受金融危機(jī)影響,開始回落),產(chǎn)品均價(jià)上漲幅度不大,2011年為48.5237.61nt$/kg。數(shù)據(jù)不但呈現(xiàn)出了臺(tái)灣鯛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)揭示了臺(tái)灣鯛進(jìn)出口市場(chǎng)的現(xiàn)狀。整體上,價(jià)格漲幅達(dá)66.5%,而出口價(jià)格只有63%,說(shuō)明內(nèi)銷價(jià)格漲幅超過(guò)70%。
臺(tái)灣鯛的成功并不是偶然,它經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)且有計(jì)劃的過(guò)程。在過(guò)去的11年間,臺(tái)灣鯛不斷改良品種,從尼羅羅非魚到超雄性羅非魚(臺(tái)灣鯛的品種改良實(shí)際上從1946年就開始了),實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品升級(jí)。通過(guò)技術(shù),把臺(tái)灣鯛品類做大、做強(qiáng),從單一的銷售到整條魚的綜合利用,其發(fā)展具備深厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),臺(tái)灣鯛協(xié)會(huì)在其中發(fā)揮了舉足輕重的作用。
臺(tái)灣鯛養(yǎng)殖面積有限,產(chǎn)量的增加有其難度,但是臺(tái)灣鯛的生物技術(shù)及養(yǎng)殖技術(shù)改良了羅非魚品質(zhì),并打造出了臺(tái)灣鯛的品牌價(jià)值,與其他羅非魚做出區(qū)隔,增強(qiáng)了臺(tái)灣鯛的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。臺(tái)灣漢神國(guó)際實(shí)業(yè)有限公司的創(chuàng)始人江德敏認(rèn)為,如果海南或廣西要借鑒臺(tái)灣鯛的模式來(lái)創(chuàng)立公共品牌,需定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),維護(hù)共同品牌(由多個(gè)副品牌組成)。









引用 原本傳媒中心 2012-11-23 17:39
《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。
【分析二:羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀】

受國(guó)際金融危機(jī)、貿(mào)易壁壘以及企業(yè)成本上升的影響,中國(guó)外向型企業(yè)遭遇到了嚴(yán)重的出口危機(jī),發(fā)展內(nèi)銷是產(chǎn)業(yè)突圍的重要出路。中國(guó)羅非魚企業(yè)依靠的美國(guó)、歐美等市場(chǎng),面臨營(yíng)銷轉(zhuǎn)型的拐點(diǎn)。在此背景下,不少羅非魚企業(yè)嘗試切入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。但由于內(nèi)銷思維、方法、人才、技術(shù)等方面的限制,促使羅非魚內(nèi)銷之路陷入迷惘。
內(nèi)銷乏力  思維與方法嚴(yán)重匱乏
    內(nèi)銷市場(chǎng)在歷屆羅非魚論壇中被頻頻提及,協(xié)會(huì)倡導(dǎo),企業(yè)高呼,但幾乎沒有哪家羅非魚企業(yè)真正重視內(nèi)銷市場(chǎng),真正形成羅非魚內(nèi)銷戰(zhàn)略。行業(yè)秩序混亂、產(chǎn)品形態(tài)單一、市場(chǎng)認(rèn)知度低等因素,一直困惑羅非魚內(nèi)銷的進(jìn)程。
面對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迷霧,大部分羅非魚企業(yè)缺乏做內(nèi)銷的戰(zhàn)略思維,不愿意轉(zhuǎn)換固有的思維來(lái)做內(nèi)銷市場(chǎng);在經(jīng)營(yíng)方法上,多數(shù)羅非魚企業(yè)用做外銷的方法來(lái)做內(nèi)銷市場(chǎng),缺乏系統(tǒng)的品牌營(yíng)銷策略,缺乏可持續(xù)的產(chǎn)品體系和渠道運(yùn)作能力。出口與內(nèi)銷的營(yíng)銷策略天壤之別,差異化的營(yíng)銷之路和品牌之路,是羅非魚企業(yè)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的關(guān)鍵。
缺乏消費(fèi)認(rèn)知    推廣遇阻
    羅非魚在國(guó)內(nèi)的認(rèn)知程度較低,直接導(dǎo)致羅非魚的內(nèi)銷存在嚴(yán)重阻礙,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好、產(chǎn)品可轉(zhuǎn)化利用率高、產(chǎn)量高、價(jià)格低、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等優(yōu)勢(shì),無(wú)法充分發(fā)揮。
我國(guó)淡水魚每年產(chǎn)量為2300萬(wàn)噸左右,其中羅非魚產(chǎn)量為130萬(wàn)噸左右,羅非魚每年大概有50%~60%的產(chǎn)量用于出口,內(nèi)銷部分80%是區(qū)域市場(chǎng)消費(fèi)。其他2170萬(wàn)噸由鯉魚、草魚、鳙魚、鰱魚、鯰魚等大宗淡魚類組成,基本上100%為國(guó)內(nèi)自銷。通過(guò)這組數(shù)據(jù)的比較,我們很清晰地發(fā)現(xiàn),羅非魚作為一條綜合利用價(jià)值高,可工業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化程度高的經(jīng)濟(jì)魚類,在國(guó)內(nèi)擁有巨大的潛在市場(chǎng)。
身價(jià)低  缺乏走出價(jià)格低洼的創(chuàng)新產(chǎn)品
中國(guó)羅非魚產(chǎn)銷量在全球遙遙領(lǐng)先,但在價(jià)格上,國(guó)際市場(chǎng)上中國(guó)羅非魚的平均銷售價(jià)格為3.68美元/公斤,印尼的平均銷售價(jià)格達(dá)到了6.87美元/公斤,其他有些國(guó)家和地區(qū)的羅非魚售價(jià)也比中國(guó)高。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),羅非魚的價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于四大家魚,淪為低價(jià)、邊緣產(chǎn)品。
如何謀求提高羅非魚的“身價(jià)”,如何走出“價(jià)格低地”是諸多羅非魚企業(yè)關(guān)心的問題,但由于缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新,缺乏系統(tǒng)的營(yíng)銷策略,缺乏可體現(xiàn)羅非魚產(chǎn)品價(jià)值的運(yùn)營(yíng)模式,羅非魚依然艱難地在價(jià)格泥潭中掙扎。
【延伸閱讀】:海南羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀
海南羅非魚養(yǎng)殖業(yè)近十年來(lái)處在高速發(fā)展期中:養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)量從1999年的5.8萬(wàn)噸發(fā)展到2010年的26.7萬(wàn)噸,僅次于廣東居全國(guó)第二位;產(chǎn)品質(zhì)量不斷提升,在全國(guó)處領(lǐng)先地位。
產(chǎn)品集中上市 售價(jià)持續(xù)走低
   因存塘過(guò)量,集中上市,造成加工廠短期內(nèi)無(wú)法消化,導(dǎo)致羅非魚銷售不甚順暢。據(jù)海南省羅非魚養(yǎng)殖生產(chǎn)統(tǒng)計(jì),今年1-4月份海南羅非魚產(chǎn)量8.1萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)9%。由于第一季度春節(jié)假期影響,加上漁農(nóng)執(zhí)意不出售原料魚,造成一季度至少6成魚(約3.4萬(wàn)噸)拖延至4月份上市。羅非魚過(guò)度集中上市,顯然給加工廠造成巨大壓力。自去年底以來(lái),海南羅非魚售價(jià)持續(xù)走低,這令廣大羅非魚養(yǎng)殖戶始料未及,羅非魚市場(chǎng)陷入了近幾年來(lái)罕見的低谷。
魚價(jià)背離正常走勢(shì) 市場(chǎng)畸形發(fā)展
海南羅非魚料及成品魚收購(gòu)主要存在的模式有兩種:魚料銷售模式,其中魚料加工廠選擇性(限時(shí)、限度)放賬銷售給中間服務(wù)商,中間服務(wù)商通過(guò)現(xiàn)金、放賬模式銷售給養(yǎng)殖戶,其中放賬銷售占比較大;成魚收購(gòu)模式,,偶爾加工廠也直接收購(gòu)成魚,也有少量不賣料的成魚收購(gòu)商。由于魚料加工廠每年初或年底的資金回收,在這時(shí)間段里中間服務(wù)商都會(huì)背負(fù)巨大資金壓力,會(huì)加大魚收購(gòu)力度回收資金,中間服務(wù)商為了加大收購(gòu)量甚至抬高魚價(jià)導(dǎo)致魚價(jià)背離正常的市場(chǎng)走勢(shì)。再加上“魚片加工廠+中間服務(wù)商+養(yǎng)殖戶”的市場(chǎng)博弈狀態(tài),也就在一定程度了造成了海南羅非魚市場(chǎng)的畸形發(fā)展。
品牌意識(shí)逐漸增強(qiáng) 欲塑品牌抬身價(jià)
海南羅非魚養(yǎng)殖、銷售和加工行業(yè)內(nèi)的自律性不強(qiáng),協(xié)調(diào)性不夠,行業(yè)組織和農(nóng)民協(xié)會(huì)組織處于起步階段,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的能力有待提高。
自去年年底起,海南羅非魚市場(chǎng)經(jīng)歷著近些年來(lái)罕見的低谷,羅非魚售價(jià)不斷走低并跌破成本價(jià)。習(xí)慣了賺錢的海南羅非魚養(yǎng)殖戶,面對(duì)突如其來(lái)的虧本顯得頗為焦慮。在焦慮的同時(shí),海南一些羅非魚養(yǎng)殖戶及加工企業(yè)更深刻地認(rèn)識(shí)到,養(yǎng)殖環(huán)境等優(yōu)勢(shì)明顯、出口量居全國(guó)首位但售價(jià)不高的海南羅非魚,必須走出“價(jià)格低地”。一些水產(chǎn)企業(yè)正著手通過(guò)品牌經(jīng)營(yíng)等方式,積極謀求提高海南羅非魚的“身價(jià)”。
中國(guó)羅非魚內(nèi)銷市場(chǎng)swot分析
【strengths——優(yōu)勢(shì)】
[attach]67696[/attach]
羅非魚最具發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)勢(shì),一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模大;二是加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟。這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)是中國(guó)水產(chǎn)行業(yè)中其他任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì),同時(shí)這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)是最基礎(chǔ)的,也是最容易對(duì)接內(nèi)銷市場(chǎng)的。
羅非魚擁有價(jià)格低、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等優(yōu)勢(shì),相對(duì)國(guó)內(nèi)淡水魚品種來(lái)講,具很大的市場(chǎng)潛力,雖然消費(fèi)者對(duì)這條魚的認(rèn)知度不高,只要加強(qiáng)消費(fèi)者引導(dǎo),在消費(fèi)者認(rèn)知的品類市場(chǎng)開發(fā)適銷對(duì)路的產(chǎn)品,就能帶動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模而言,羅非魚養(yǎng)殖規(guī)模較大,這就為產(chǎn)品的可持續(xù)供應(yīng)提供了支撐。從消費(fèi)認(rèn)知和產(chǎn)品開發(fā)中尋找突破口,羅非魚當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)劣勢(shì)將轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。
【weaknesses——劣勢(shì)】
[attach]67698[/attach]
羅非魚內(nèi)銷的主要問題集中在營(yíng)銷意識(shí)、品牌方法、地域限制、市場(chǎng)認(rèn)知、產(chǎn)品打造、渠道建設(shè)等方面。在營(yíng)銷意識(shí)方面,大多數(shù)羅非魚企業(yè)沒有清晰地發(fā)現(xiàn)藍(lán)海市場(chǎng),未能前瞻性地構(gòu)建營(yíng)銷戰(zhàn)略。羅非魚活鮮內(nèi)銷作為主要銷售形式,由于地域局限性較大,無(wú)法實(shí)現(xiàn)品牌化擴(kuò)張。羅非魚加工品內(nèi)銷中,產(chǎn)品簡(jiǎn)單、粗糙、缺乏料理化產(chǎn)品,缺乏與餐飲、家庭消費(fèi)市場(chǎng)的對(duì)接;在營(yíng)銷模式方面,羅非魚企業(yè)基本上沒有關(guān)注營(yíng)銷模式的課題,也沒有突破以資源和產(chǎn)品為主導(dǎo)的傳統(tǒng)營(yíng)銷,創(chuàng)新營(yíng)銷模式亟待出現(xiàn)。在渠道建設(shè)方面,羅非魚企業(yè)大多不愿意投入,缺乏成型、有效的渠道網(wǎng)絡(luò),缺乏與終端市場(chǎng)的對(duì)接管道。
【opportunities——機(jī)遇】
[attach]67699[/attach]
餐飲業(yè)持續(xù)火爆和高增長(zhǎng)的背后,為創(chuàng)新食材帶來(lái)了發(fā)展機(jī)會(huì),而高端餐飲體驗(yàn)的背后,更是隱藏著產(chǎn)品升級(jí)的無(wú)限機(jī)會(huì)。食材供應(yīng)鏈的整合、消費(fèi)食材的不斷放量,都為羅非魚內(nèi)銷制造了良好的發(fā)展前景,羅非魚產(chǎn)業(yè)亟待大品牌的出現(xiàn)。這為眾多羅非魚企業(yè)塑造品牌提供了絕佳的時(shí)機(jī)。
【threats——威脅】
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
在面臨眾多機(jī)遇的同時(shí),羅非魚內(nèi)銷也面臨著多方挑戰(zhàn)。首先是觀念挑戰(zhàn),企業(yè)做外銷都是以訂單式的思維來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),如何把思維進(jìn)行轉(zhuǎn)換,適應(yīng)內(nèi)銷市場(chǎng)是關(guān)鍵。接著是來(lái)自產(chǎn)品和品牌方面的挑戰(zhàn),產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)能力、品牌的溢價(jià)能力都非常欠缺,這是對(duì)羅非魚內(nèi)銷的重大考驗(yàn)。最后在營(yíng)銷和渠道方面,長(zhǎng)期以來(lái)的訂單式管理和純粹的買賣市場(chǎng)已經(jīng)成為企業(yè)的慣性,如何對(duì)品牌進(jìn)行價(jià)值管理,如何與食材供應(yīng)鏈進(jìn)行合作,都是羅非魚內(nèi)銷巨大的考驗(yàn)。
引用 原本傳媒中心 2012-11-23 17:42
【分析二:羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀】
《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。
羅非魚內(nèi)銷的誤區(qū)
   原本品牌營(yíng)銷機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)何足奇先生認(rèn)為,羅非魚內(nèi)銷誤區(qū),主要是從理念到動(dòng)作、從思維到方法的誤區(qū)。
  【品牌戰(zhàn)略之誤】
羅非魚只有企業(yè)品牌,養(yǎng)殖品牌,缺乏具有差異化的產(chǎn)品品牌支撐,缺乏具備對(duì)接市場(chǎng),引導(dǎo)消費(fèi)的主力產(chǎn)品,以形成消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知。缺乏產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品力的產(chǎn)業(yè),談品牌簡(jiǎn)直就是天方夜譚;沒有好產(chǎn)品,就做不成大品牌。
   【營(yíng)銷戰(zhàn)略之誤】
羅非魚的營(yíng)銷,絕大多數(shù)企業(yè)是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,只是在產(chǎn)業(yè)遇到困境時(shí)候謀求戰(zhàn)術(shù)上的突圍方案。沒有系統(tǒng)的營(yíng)銷戰(zhàn)略。例如有些企業(yè)拿著切片的羅非魚產(chǎn)品想切入餐飲市場(chǎng);有得企業(yè)開發(fā)魚糜類羅非魚產(chǎn)品進(jìn)入終端。產(chǎn)品創(chuàng)意好,但是由于缺乏持續(xù)、系統(tǒng)的營(yíng)銷戰(zhàn)略,往往龜縮在局部市場(chǎng),打不開營(yíng)銷的局面。
  【渠道認(rèn)知與終端建設(shè)之誤】
羅非魚應(yīng)該走哪條通路?條條大路通羅馬,關(guān)鍵是選擇適合企業(yè),適合產(chǎn)品形態(tài)的通路。而很多水產(chǎn)企業(yè)總是想直控終端,忽略了企業(yè)資源與渠道終端建設(shè)的配套能力問題,招致營(yíng)銷上的失敗。
  【品類細(xì)分之誤】
很多專家指導(dǎo)企業(yè)做細(xì)分市場(chǎng),細(xì)分產(chǎn)品,這是正確的。但是面對(duì)一個(gè)國(guó)內(nèi)消費(fèi)認(rèn)知極為有限的品類,過(guò)度細(xì)分的結(jié)果是導(dǎo)致該品類高度邊緣化。市場(chǎng)信息顯示,羅非魚產(chǎn)品在鮮活產(chǎn)品、加工產(chǎn)品方面的市場(chǎng)可見率極低,那就說(shuō)明一個(gè)問題:這個(gè)品類還沒有做大!小市場(chǎng)如果過(guò)度切割,品類的力量將越來(lái)越小,市場(chǎng)的成長(zhǎng)也將陷入乏力。
【資源與市場(chǎng)不對(duì)接之誤】
羅非魚產(chǎn)業(yè)是基于國(guó)外訂單的需求而野蠻、粗放地發(fā)展。當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)云變幻的時(shí)候,內(nèi)銷市場(chǎng)成為企業(yè)的首選。但是,用簡(jiǎn)單、粗放的訂單思維做內(nèi)銷,癥結(jié)在于對(duì)內(nèi)銷市場(chǎng)的簡(jiǎn)單、粗放的理解。資源與市場(chǎng)的不匹配,不對(duì)接,直接導(dǎo)致內(nèi)銷戰(zhàn)略陷入空談,或者將市場(chǎng)做成夾生飯。
    營(yíng)銷專家劉春雄老師認(rèn)為,“如果一個(gè)行業(yè)有成千上萬(wàn)家企業(yè),并且每個(gè)企業(yè)的規(guī)模都不大或者市場(chǎng)份額都不高,那么,這個(gè)行業(yè)就處于弱品牌時(shí)代。弱品牌時(shí)代不是沒有品牌,而是沒有知名品牌”。中國(guó)羅非魚行業(yè)甚至連弱品牌時(shí)代都算不上!@是個(gè)危機(jī)四伏的時(shí)代,也是個(gè)充滿機(jī)遇的時(shí)代。對(duì)于羅非魚企業(yè)而言,水產(chǎn)品的行業(yè)特性、產(chǎn)品特性以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段決定了以產(chǎn)定銷的營(yíng)銷特征。以產(chǎn)定銷并不意味著只有美國(guó)市場(chǎng)才是中國(guó)羅非魚的出路,只有出口才能拯救中國(guó)的羅非魚產(chǎn)業(yè)。以產(chǎn)定銷也并不代表著傳統(tǒng)或者落后—水產(chǎn)品的品牌營(yíng)銷,只有在深入了解內(nèi)銷,了解品類營(yíng)銷戰(zhàn)略,深入研究營(yíng)銷本質(zhì)的基礎(chǔ)上,有效平衡產(chǎn)與銷的關(guān)系,才能真正地對(duì)接市場(chǎng),開展有效的內(nèi)銷工作。
引用 原本傳媒中心 2012-11-23 18:06
《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。
【問題一:美國(guó)市場(chǎng)是中國(guó)羅非魚的救命稻草嗎?】
     2012年前三季度,羅非魚出口美國(guó)市場(chǎng)比例明顯增加,由2011年的42%,增長(zhǎng)到2012年的48%;墨西哥、俄羅斯、歐盟市場(chǎng)比例減小,其他市場(chǎng)所占比重基本不變,仍維持在29%。
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
在經(jīng)歷連續(xù)6年美國(guó)市場(chǎng)比例下降后,今年比例突現(xiàn)明顯增加。2012年美國(guó)出口額為4.6億美元,同比增長(zhǎng)21%;出口量為12.1億美元,同比增長(zhǎng)26%。明顯可以看出,出口美國(guó)市場(chǎng)呈現(xiàn)出“量增價(jià)減”的現(xiàn)象。
美國(guó)居民食用水產(chǎn)品中一半來(lái)自于水產(chǎn)養(yǎng)殖,而當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖僅能滿足美國(guó)水產(chǎn)品市場(chǎng)不到10%的需求,美國(guó)84%的水產(chǎn)品消費(fèi)源自進(jìn)口。美國(guó)是世界第二大水產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng),羅非魚在美國(guó)人的水產(chǎn)品消費(fèi)量中一直保持前五。中國(guó)流加協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)也顯示,在歐洲市場(chǎng)低迷影響下,中國(guó)的羅非魚產(chǎn)業(yè)也向持續(xù)強(qiáng)勁發(fā)展的美國(guó)偏移。2012年出口美國(guó)羅非魚占中國(guó)總出口比例達(dá)到了48%,較去年上升了6%。
出口市場(chǎng)過(guò)分集中對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言,是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。隨著美國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)一步集中,貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)也在不斷加大,如果羅非魚對(duì)美出口過(guò)猛、量升價(jià)跌、市場(chǎng)份額過(guò)分集中等情況進(jìn)一步加劇,可能會(huì)刺激美國(guó)提高羅非魚進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置新的貿(mào)易壁壘,對(duì)于整體規(guī)模龐大但個(gè)體規(guī)模弱小的中國(guó)羅非魚產(chǎn)業(yè)而言,很可能在新一輪的競(jìng)爭(zhēng)中,進(jìn)一步喪失話語(yǔ)權(quán),被美國(guó)市場(chǎng)“牽著鼻子走”。
【問題二:羅非魚如何創(chuàng)建品類?】
羅非魚對(duì)于消費(fèi)群體的蛋白質(zhì)需求存在替代性,這是做大、做強(qiáng)羅非魚品類中的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。業(yè)界很多企業(yè)家和專業(yè)學(xué)者喜歡張口閉口談品牌,實(shí)際上,在中國(guó)水產(chǎn)營(yíng)銷中,品牌存在于品類之后!打造羅非魚品牌,首先需要?jiǎng)?chuàng)建讓消費(fèi)者認(rèn)知的羅非魚產(chǎn)品品類。
創(chuàng)建品類要解決兩個(gè)問題,第一,品類的定義是什么?第二,品類是如何形成的?
什么是品類?
AC尼爾森對(duì)品類的定義是“確定什么產(chǎn)品組成小組和類別”,這是基于市場(chǎng)或者銷售管理角度的定義。品類不同于品牌,它沒有炫目的個(gè)性,它反映的更多的是事物的共性,是如此普遍性、如此清晰、如此自然地存在于商品當(dāng)中,存在于品牌背后,也正是因?yàn)樗^(guò)普遍、太過(guò)自然的存在,令到我們的營(yíng)銷人員忽略。羅非魚產(chǎn)業(yè)是不是在出口賺外幣的同時(shí),忽略了羅非魚這個(gè)品類的屬性?忽略了這個(gè)品類對(duì)于中國(guó)內(nèi)銷市場(chǎng)的價(jià)值?
很多羅非魚企業(yè)怕做內(nèi)銷,不敢做內(nèi)銷的最大心病,在于品牌建設(shè)與營(yíng)銷建設(shè)的投入。實(shí)際上,在品類空白或者未曾分化的水產(chǎn)品市場(chǎng),品類營(yíng)銷的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于常規(guī)的營(yíng)銷成本。例如近年來(lái)水產(chǎn)品牌巨頭獐子島、棒棰島、好當(dāng)家等,他們?cè)谄放茽I(yíng)銷上的投入占比不足銷量的5%。占位品類品牌,搶位品類渠道,打造以品類為核心的運(yùn)營(yíng)體系,將大大推進(jìn)羅非魚品牌的內(nèi)銷市場(chǎng)化進(jìn)程。
品類是如何形成的?
品類的成型,是在領(lǐng)軍品牌的引領(lǐng)下,從競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中細(xì)分、分化、占位中形成的。例如海參品類,由獐子島、棒棰島、好當(dāng)家等水產(chǎn)巨頭,引領(lǐng)大連、山東等地的中小企業(yè),在短短的十年間,做大做強(qiáng)海參養(yǎng)生品的品類。更出色的是王老吉,王老吉的成功實(shí)際上是做大、做強(qiáng)了涼茶品類。創(chuàng)建品類,意味著分化、區(qū)隔出一個(gè)全新的市場(chǎng)。羅非魚產(chǎn)業(yè)目前還沒有從消費(fèi)者與消費(fèi)市場(chǎng)的層面,思考品類分化與品類創(chuàng)建。通過(guò)分化或者細(xì)分,從其他魚品類中切割市場(chǎng)份額,從餐飲渠道中切分市場(chǎng)份額,從休閑食品市場(chǎng)切分市場(chǎng)份額,羅非魚的品類之路異常寬廣。
【案例】:東江湖魚醬——羅非魚的品類轉(zhuǎn)移
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
由于羅非魚缺乏成熟、成型的、消費(fèi)者熟知的品類市場(chǎng),原本品牌營(yíng)銷機(jī)構(gòu)在策劃東江湖漁業(yè)股份有限公司的魚醬產(chǎn)品時(shí),將以羅非魚為主要原料開發(fā)的純魚醬,定位進(jìn)營(yíng)銷與美味兼得的醬類市場(chǎng)。眾所周知,醬類市場(chǎng)潛在著巨大的消費(fèi)空間,尤其是以純魚肉為主要賣點(diǎn),兼具佐餐和調(diào)味功能的東江湖魚醬。把認(rèn)知度極低的羅非魚定義到醬類領(lǐng)域,從傳統(tǒng)的醬類市場(chǎng)分化出“純魚醬”細(xì)分市場(chǎng),成功切入高端佐餐市場(chǎng),開辟并創(chuàng)建了一個(gè)全新的品類市場(chǎng)。
品類實(shí)際上是消費(fèi)者心智中對(duì)多種商品或多個(gè)品牌的共識(shí)。脫離了共識(shí),品類無(wú)從談起。因此羅非魚內(nèi)銷的成型,絕非企業(yè)單打獨(dú)斗可以形成品類。成功的品牌往往代表一個(gè)品類,在洞察行業(yè)本質(zhì)與市場(chǎng)需求的前提下,創(chuàng)建一個(gè)全新的品類,意味著打開一個(gè)全新的市場(chǎng),誰(shuí)能搶先占位,誰(shuí)就能率先占領(lǐng)市場(chǎng)。
羅非魚產(chǎn)業(yè)的品牌少,絕大多數(shù)均為企業(yè)品牌或者出口品牌。我們知道,極少有品牌能與一個(gè)成熟品類相抗衡。品牌固然重要,但品牌代表一個(gè)什么品類更重要。品類是品牌背后更大的品牌,它是消費(fèi)者心智中關(guān)于某一類品牌或產(chǎn)品的集中認(rèn)同。要?jiǎng)?chuàng)建品牌,羅非魚企業(yè)的核心任務(wù)就要成為品類的開創(chuàng)者。例如活品品類、工業(yè)化菜品品類、休閑食品品類等等。對(duì)于羅非魚產(chǎn)業(yè)而言,內(nèi)銷市場(chǎng)中的品類創(chuàng)建是羅非魚營(yíng)銷根本上的創(chuàng)新。
羅非魚如何創(chuàng)建品類?
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
羅非魚的品類創(chuàng)建,實(shí)際上是從傳統(tǒng)的、單一的魚品類當(dāng)中,分化出各類消費(fèi)者熟悉、市場(chǎng)成型的細(xì)分品類出來(lái)。例如活品品類、精深加工品類兩大細(xì)分品類;也可對(duì)精深加工品類進(jìn)行再細(xì)分,延伸出工業(yè)化菜品品類與即食品類。通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新與渠道精準(zhǔn)對(duì)接,做強(qiáng)各細(xì)分品類,進(jìn)而做大羅非魚品類。
【活品品類】
在淡水水產(chǎn)品市場(chǎng)當(dāng)中,鮮活水產(chǎn)品走量是最大的,資金周轉(zhuǎn)速度也是最快的,羅非魚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要做足活品品類的文章。創(chuàng)建差異化的活品品類,實(shí)際上就是對(duì)養(yǎng)殖品種與養(yǎng)殖模式進(jìn)行創(chuàng)新。差異化的品種與差異化的養(yǎng)殖模式,是成功創(chuàng)建羅非魚活品品類的基礎(chǔ)。差異化品種,比如臺(tái)灣鯛、南日鮑。差異化養(yǎng)殖模式所成功塑造的品類,更是不甚枚舉,千島湖原生有機(jī)淳魚以及市面上廣泛充斥的生態(tài)魚、生態(tài)蝦、生態(tài)蟹等等。值得注意的是,創(chuàng)新養(yǎng)殖品種與養(yǎng)殖模式,創(chuàng)建活品品類,是羅非魚的戰(zhàn)略選擇,完全取決于企業(yè)配套的營(yíng)銷組合與系統(tǒng)建設(shè)。據(jù)調(diào)研顯示,目前行業(yè)已經(jīng)有不少企業(yè)開始采取有機(jī)養(yǎng)殖模式,擴(kuò)大紅羅非魚等品種的養(yǎng)殖量,但是缺少相應(yīng)的支撐體系,創(chuàng)新品類無(wú)法被市場(chǎng)與消費(fèi)者認(rèn)知。
【案例】:江蘇“海之緣”的葦蕩魚品類游進(jìn)上海市場(chǎng)
創(chuàng)建品類,實(shí)質(zhì)就是建立消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品的特定聯(lián)想。江蘇海之緣集團(tuán)擁有3萬(wàn)余畝蘆葦蕩濕地資源,水質(zhì)純凈,產(chǎn)品具有較高的生態(tài)價(jià)值。為充分利用資源優(yōu)勢(shì),海之緣做足了品類的工作,立足行業(yè)本質(zhì)與市場(chǎng)需求,創(chuàng)建生態(tài)魚細(xì)分品類——葦蕩魚,讓產(chǎn)品更加兼具消費(fèi)者的情感訴求與功能訴求。憑借葦蕩魚的品類分化,海之緣擺脫了與市面上鯽魚的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),成功進(jìn)駐上海市場(chǎng),經(jīng)銷商數(shù)量在短短一年當(dāng)中,呈幾何式增長(zhǎng),同時(shí)越來(lái)越多的上海消費(fèi)者已經(jīng)開始從選擇購(gòu)買葦蕩魚,變?yōu)橹付ㄙ?gòu)買葦蕩魚。
【加工品品類】
中國(guó)羅非魚企業(yè)幾乎都是出口導(dǎo)向型企業(yè),加工產(chǎn)品大多以簡(jiǎn)單分割的冷凍切片為主,從出口向內(nèi)銷的營(yíng)銷轉(zhuǎn)型過(guò)程中,加工產(chǎn)品不具備消費(fèi)的認(rèn)知基礎(chǔ),凍品(特別是淡水魚凍品)偏移了消費(fèi)者的需求偏好。中國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣是歷經(jīng)千年沉淀下來(lái)的,企業(yè)試圖改變消費(fèi)者習(xí)慣的營(yíng)銷行為注定都是失敗的。羅非魚內(nèi)銷,需要的是引導(dǎo)消費(fèi)需求,而非改變消費(fèi)習(xí)慣。因此,羅非魚加工品品類的創(chuàng)建,需要走精深加工的路線。人口變遷是創(chuàng)建羅非魚精深加工品類的戰(zhàn)略機(jī)遇,隨著新興人群購(gòu)買能力的提高以及生活節(jié)奏的加快,即食品類與工業(yè)化菜品品類的市場(chǎng)空間逐步顯現(xiàn)。尤其是工業(yè)化菜品品類目前處于初創(chuàng)期,市場(chǎng)機(jī)會(huì)非常大。羅非魚產(chǎn)量大、消費(fèi)認(rèn)知度低,通過(guò)創(chuàng)建即食品類與工業(yè)化菜式品類,能夠在很大程度上擴(kuò)大市場(chǎng)體量,以更貼近消費(fèi)者的產(chǎn)品培養(yǎng)品類認(rèn)知。
【案例】海參工業(yè)化菜式產(chǎn)品——棒棰島海珍家宴
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
海參產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值超過(guò)600億,已經(jīng)成為水產(chǎn)第一品類,但是品牌海參年銷量不足整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的10%。各品牌海參企業(yè)圍繞以干參為主的產(chǎn)品,在原產(chǎn)地市場(chǎng)以及幾個(gè)重點(diǎn)外埠市場(chǎng),痛苦廝殺。在此背景下,原本品牌營(yíng)銷機(jī)構(gòu)為棒棰島銳利策劃了海參工業(yè)化菜式產(chǎn)品——棒棰島海珍家宴。海珍家宴以工業(yè)化菜品的品類,跳出了品牌海參的“紅海”市場(chǎng),開辟了商務(wù)、政務(wù)及家庭消費(fèi)高端養(yǎng)生方便菜品的藍(lán)海市場(chǎng)。

引用 原本傳媒中心 2012-11-23 18:08
【問題三:從營(yíng)銷本質(zhì)看羅非魚內(nèi)銷】
    《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。
從紛繁的羅非魚行業(yè)現(xiàn)象中,絕大多數(shù)羅非魚企業(yè)在大談內(nèi)銷的時(shí)候忽略了營(yíng)銷的本質(zhì)。實(shí)際上,理解和應(yīng)用營(yíng)銷的本質(zhì),是驅(qū)動(dòng)羅非魚內(nèi)銷的核心引擎,也是確立羅非魚內(nèi)銷思維的原點(diǎn)。
營(yíng)銷本質(zhì)一
可持續(xù)交易的條件和基礎(chǔ)。羅非魚內(nèi)銷的課題年年提,但是羅非魚企業(yè)是否思考過(guò)當(dāng)前的羅非魚產(chǎn)品,是否具備可持續(xù)交易的條件和基礎(chǔ)?活品糾結(jié)于產(chǎn)品同質(zhì)化,糾結(jié)于運(yùn)輸成本和市場(chǎng)拓展,糾結(jié)于無(wú)法與其他活魚品種競(jìng)爭(zhēng),就無(wú)法市場(chǎng)化。加工品的內(nèi)銷,如果沒有可引導(dǎo)消費(fèi),強(qiáng)化消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品認(rèn)知的產(chǎn)品,停留在無(wú)品牌、無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的初級(jí)產(chǎn)品形態(tài),它也無(wú)法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)交易的基礎(chǔ)。延伸開來(lái)說(shuō),如果羅非魚企業(yè)集體無(wú)意識(shí)地成長(zhǎng),忽略內(nèi)銷的條件和基礎(chǔ),那么很難構(gòu)建起有效的內(nèi)銷戰(zhàn)略。
營(yíng)銷本質(zhì)二
從渠道模式到消費(fèi)方式嵌入消費(fèi)者的需求之中。消費(fèi)方式嵌入消費(fèi)者中體現(xiàn)了系統(tǒng)營(yíng)銷中的顧客滿意、競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向和關(guān)系營(yíng)銷三個(gè)核心理念。第一,嵌入式營(yíng)銷關(guān)注顧客滿意,在保證顧客滿意的基礎(chǔ)上,提供價(jià)值鏈增值服務(wù);第二,嵌入式營(yíng)銷在為顧客提供附加值的同時(shí),需要考慮競(jìng)爭(zhēng)者的反應(yīng)與行動(dòng),只有采取與競(jìng)爭(zhēng)者不同的營(yíng)銷活動(dòng)才能達(dá)到嵌入式營(yíng)銷的目的;第三,嵌入式營(yíng)銷是注重關(guān)系的營(yíng)銷新思維,將自身的營(yíng)銷活動(dòng)嵌入到顧客的價(jià)值鏈中,有利于企業(yè)與顧客建立起長(zhǎng)久且穩(wěn)定的營(yíng)銷關(guān)系。例如某知名對(duì)蝦品牌,每年花幾百萬(wàn)在漁博會(huì)上請(qǐng)明星,放衛(wèi)星,吃大餐,策劃了很漂亮的品牌,但是缺乏渠道模式的構(gòu)建,缺乏消費(fèi)需求的嵌入,最終是雷聲大雨點(diǎn)小。
營(yíng)銷本質(zhì)三
產(chǎn)品知識(shí)、產(chǎn)品文化。在大部分水產(chǎn)內(nèi)銷產(chǎn)品品類中,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知是非常模糊的——分不清產(chǎn)品品種,搞不清品質(zhì)優(yōu)劣。幾乎沒有一個(gè)企業(yè),主動(dòng)引導(dǎo)、教育消費(fèi)者如何辨別真假,優(yōu)劣。我們看曾經(jīng)在一夜之間風(fēng)靡全國(guó)的普洱茶市場(chǎng),市場(chǎng)緣起于普洱消費(fèi)文化的傳播,而折戟于大量以次充好的品質(zhì)混亂。羅非魚企業(yè)在引導(dǎo)消費(fèi)認(rèn)知,引導(dǎo)消費(fèi)需求層面所做的工作微乎其微?梢,營(yíng)銷必須抓住產(chǎn)品文化、品質(zhì)文化這兩張牌,不斷地在營(yíng)銷活動(dòng)和銷售行為中傳播給市場(chǎng),傳播給消費(fèi)者。
營(yíng)銷本質(zhì)四
企業(yè)強(qiáng)化內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈的能力。也就是說(shuō),做好營(yíng)銷,必須強(qiáng)化營(yíng)銷的職能。德魯克講過(guò)一句話,“歐洲在今天這個(gè)時(shí)代以這么大的規(guī)模和這么快的速度恢復(fù)經(jīng)濟(jì),得益于他們把營(yíng)銷當(dāng)作企業(yè)的一項(xiàng)核心職能!边@句話告訴我們,營(yíng)銷不僅僅是一種策略,而且是一個(gè)完整的組織系統(tǒng)。策略只有在組織系統(tǒng)中良好運(yùn)行,才能演變?yōu)閺?qiáng)大的市場(chǎng)力量。在羅非魚企業(yè)的營(yíng)銷實(shí)踐中,往往重戰(zhàn)術(shù)而忽視組織,往往重視一時(shí)一地的短期效應(yīng)而忽略組織系統(tǒng)成長(zhǎng)。只有系統(tǒng)化的營(yíng)銷組織,才能肩負(fù)營(yíng)銷的成長(zhǎng)重任,才能讓策略變得更有力量,形成了所謂的策略流,而不是簡(jiǎn)單的招數(shù)。同時(shí)這種基于能力或者職能的策略,將指引企業(yè)最終從簡(jiǎn)單、粗放的招數(shù)走向系統(tǒng)化戰(zhàn)略的運(yùn)營(yíng)之道,立于不敗之地。
羅非魚內(nèi)銷是一個(gè)長(zhǎng)久、持續(xù)、系統(tǒng)的工程,簡(jiǎn)單的營(yíng)銷組合,只會(huì)讓企業(yè)更加陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的惡性循環(huán)當(dāng)中,淪落到價(jià)格戰(zhàn)當(dāng)中,極可能導(dǎo)致“內(nèi)憂外患”的羅非魚產(chǎn)業(yè)一蹶不振。理解營(yíng)銷本質(zhì),是羅非魚企業(yè)走向內(nèi)銷之路的基礎(chǔ)與關(guān)鍵,從研究市場(chǎng)與消費(fèi),再到構(gòu)架對(duì)接市場(chǎng)的渠道結(jié)構(gòu)與模式,到為市場(chǎng)與消費(fèi)者提供增值產(chǎn)品(服務(wù)),是消費(fèi)者從接受羅非魚到選擇購(gòu)買羅非魚,最后到指定購(gòu)買羅非魚的過(guò)程。
營(yíng)銷的本質(zhì)問題,很原始,但卻是任何一個(gè)產(chǎn)業(yè),任何一個(gè)企業(yè),任何一個(gè)品牌在營(yíng)銷上走向成功的起點(diǎn)。
引用 原本傳媒中心 2012-11-23 18:16
本帖最后由 原本傳媒中心 于 2012-11-23 19:01 編輯

《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。
【一個(gè)系統(tǒng):羅非魚內(nèi)銷破局】
從理念到動(dòng)作 從思維到方法
原本品牌營(yíng)銷機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)何足奇先生認(rèn)為,“羅非魚內(nèi)銷的關(guān)鍵,在于企業(yè)從理念到動(dòng)作的堅(jiān)定,從思維到方法的決心”。
羅非魚出口為生存,內(nèi)銷求發(fā)展。從理念上羅非魚企業(yè)需要建立內(nèi)銷戰(zhàn)略思維,對(duì)內(nèi)銷的方式與手段進(jìn)行研究;從動(dòng)作上,羅非魚企業(yè)應(yīng)該確立占位、搶位策略;出口是存量市場(chǎng),內(nèi)銷是增量市場(chǎng),從增量市場(chǎng)層面構(gòu)建營(yíng)銷策略。內(nèi)銷是一個(gè)系統(tǒng)工程,不僅需要產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、廣告的完美組合,更需要確立中長(zhǎng)期品牌戰(zhàn)略和營(yíng)銷戰(zhàn)略,在品類市場(chǎng)創(chuàng)建具有差異化、可持續(xù)的營(yíng)銷系統(tǒng)。從而以系統(tǒng)的力量,創(chuàng)造需求,發(fā)現(xiàn)品類價(jià)值。
構(gòu)建羅非魚內(nèi)銷的系統(tǒng)戰(zhàn)略,可從營(yíng)銷策略、品牌策略、產(chǎn)品策略、組織策略入手: 水產(chǎn)前沿網(wǎng)
在具體執(zhí)行環(huán)節(jié),需要考慮以下6個(gè)核心命題:
Ø  制定明確、清晰的內(nèi)銷戰(zhàn)略;
Ø  整合資源,滿足內(nèi)銷運(yùn)營(yíng)的資源需求;
Ø  打造可對(duì)接消費(fèi)者認(rèn)知的羅非魚新品;
Ø  建立內(nèi)銷渠道體系,對(duì)接細(xì)分市場(chǎng);
Ø  準(zhǔn)確提煉內(nèi)銷產(chǎn)品的獨(dú)特消費(fèi)主張;
Ø  構(gòu)建獨(dú)具競(jìng)爭(zhēng)力的營(yíng)銷模式;
    從以上6個(gè)核心命題出發(fā)進(jìn)行內(nèi)銷戰(zhàn)略規(guī)劃,內(nèi)銷就擁有了一個(gè)相對(duì)完善的戰(zhàn)略框架,通過(guò)深入分析論證解決以上核心命題,內(nèi)銷戰(zhàn)略才能系統(tǒng)性達(dá)成。
羅非魚內(nèi)銷破局引擎模型解讀
第九屆世界羅非魚論壇,何足奇先生在演講中提出“羅非魚內(nèi)銷破局引擎”模型,這是運(yùn)用原本品牌營(yíng)銷機(jī)構(gòu)系統(tǒng)營(yíng)銷理論,結(jié)合羅非魚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際困境的破局要點(diǎn)。
水產(chǎn)前沿網(wǎng)
羅非魚內(nèi)銷破局引擎,由戰(zhàn)略系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)、保障系統(tǒng)組成,缺一不可。由品牌戰(zhàn)略、營(yíng)銷戰(zhàn)略、產(chǎn)品戰(zhàn)略組成的“目標(biāo)戰(zhàn)略系統(tǒng)”,猶如魚頭,明確內(nèi)銷拓展目標(biāo);資源品牌化與市場(chǎng)品牌化是“執(zhí)行戰(zhàn)略系統(tǒng)”的兩翼,猶如魚的兩鰭,保障內(nèi)銷系統(tǒng)中營(yíng)銷組合的針對(duì)性;可持續(xù)營(yíng)銷組合,滿足需求的營(yíng)銷模式,產(chǎn)品文化、品類文化,內(nèi)部機(jī)制鏈能力,是羅非魚內(nèi)銷策略的主干環(huán)節(jié),也就是內(nèi)銷動(dòng)力源泉;組織保障體系就是羅非魚內(nèi)銷工程的“保障部分”,決定內(nèi)銷的速度和效率。
引用 原本傳媒中心 2012-11-23 18:55
本帖最后由 原本傳媒中心 于 2012-11-24 09:05 編輯

    《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。


【七個(gè)觀點(diǎn):羅非魚內(nèi)銷破局觀點(diǎn)聚焦】


原本品牌營(yíng)銷機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)何足奇:對(duì)接餐飲渠道,拓展家庭消費(fèi)渠道
       對(duì)接餐飲渠道是羅非魚企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要戰(zhàn)略,餐飲渠道成功對(duì)接,主要有三大問題困擾:第一,餐飲終端需要原料持續(xù)不斷的供應(yīng),容易導(dǎo)致供應(yīng)鏈斷裂;第二,餐飲終端對(duì)餐料的成本要求嚴(yán)苛,羅非魚的溢價(jià)能力難以體現(xiàn);第三,餐飲終端對(duì)廚師的依賴性較強(qiáng),原料采購(gòu)相對(duì)封閉。羅非魚能否成功對(duì)接餐飲渠道還在于產(chǎn)品創(chuàng)新。工業(yè)化菜品是羅非魚企業(yè)對(duì)接餐飲渠道的主要開發(fā)方向,此方向無(wú)疑能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)地到餐桌直供模式的打造,既能實(shí)現(xiàn)羅非魚的溢價(jià),又能為餐飲終端節(jié)約烹飪成本,極大地推動(dòng)羅非魚企業(yè)充分對(duì)接餐飲渠道。
       在拓展家庭消費(fèi)渠道方面,目前羅非魚初級(jí)產(chǎn)品多,深加工產(chǎn)品少,在消費(fèi)市場(chǎng)中呈現(xiàn)給消費(fèi)者的往往是初級(jí)產(chǎn)品,大多都是需要購(gòu)買后再加工的產(chǎn)品,既不方便消費(fèi),又對(duì)產(chǎn)品本身的價(jià)值提升無(wú)益。在家庭消費(fèi)的大背景下,羅非魚企業(yè)深加工產(chǎn)品拓展家庭消費(fèi)渠道無(wú)疑是一舉多得。羅非魚企業(yè)如何拓展家庭消費(fèi)渠道,何足奇認(rèn)為首先要從以下幾個(gè)方面:1.鎖定不同家庭目標(biāo)消費(fèi)人群;2.根據(jù)家庭消費(fèi)個(gè)性化特點(diǎn),鍛造產(chǎn)品區(qū)隔;3.產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)差異化;4.消費(fèi)者觀念的轉(zhuǎn)變調(diào)整產(chǎn)品策略;5.推廣切入點(diǎn)需要找準(zhǔn)目標(biāo)消費(fèi)群的消費(fèi)心理。
       找準(zhǔn)產(chǎn)品切入點(diǎn)——品質(zhì)和差異化;找準(zhǔn)渠道切入點(diǎn)——真正適合產(chǎn)品銷售的渠道;找準(zhǔn)推廣切入點(diǎn)——目標(biāo)消費(fèi)者的消費(fèi)心理,羅非魚內(nèi)銷才有品牌破局的基本支撐。

中國(guó)水產(chǎn)流通與加工協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)崔和:羅非魚內(nèi)銷需要引導(dǎo)消費(fèi)者;創(chuàng)造中國(guó)式的羅非魚消費(fèi)新的概念
       目前國(guó)內(nèi)有羅非魚企業(yè)與貿(mào)易商合作,雖然銷量比較少,但確實(shí)能夠感受到消費(fèi)者習(xí)慣的改變。有資料顯示,北京、上海、大連等地不少西餐廳與壽司店都在銷售羅非魚魚片,這些地方以往都沒有羅非魚魚片消費(fèi)的習(xí)慣。這正是不少貿(mào)易商推廣的結(jié)果。
      2013年我國(guó)羅非魚產(chǎn)業(yè)策略主動(dòng)適應(yīng)國(guó)內(nèi)外水產(chǎn)品市場(chǎng)的新變化,在追求市場(chǎng)多元化的同時(shí),要以質(zhì)量取勝。在外部市場(chǎng)需求不變甚至萎縮的情況下,如何加大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)力,使羅非魚價(jià)格變得堅(jiān)挺。行業(yè)還要判斷可能出現(xiàn)新情況變化,如產(chǎn)能是否過(guò)剩、勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)減弱的比較、人力成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向機(jī)械化、自動(dòng)化可行性,還有要?jiǎng)?chuàng)造中國(guó)式的羅非魚消費(fèi)新的概念。

廣西百洋水產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)孫忠義:針對(duì)不同市場(chǎng)需求,提供不同的產(chǎn)品
       做內(nèi)銷雖然前期人力、物力投入比較大,但從戰(zhàn)略上考慮,我們必須做。對(duì)內(nèi)銷市場(chǎng)樂觀的判斷源自三點(diǎn)理由,在產(chǎn)品特性上,羅非魚肉質(zhì)鮮美、無(wú)肌間刺、營(yíng)養(yǎng)豐富、性價(jià)比高;消費(fèi)需求方面,生活水平不斷提高,消費(fèi)者對(duì)魚類產(chǎn)品需求增加;在企業(yè)發(fā)展層面,國(guó)外市場(chǎng)日趨成熟,加工企業(yè)發(fā)展方向必然轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi),尋求新的、更大的發(fā)展空間。羅非魚內(nèi)銷不成問題,關(guān)鍵是有沒有采用正確的銷售渠道和銷售方式。羅非魚內(nèi)銷市場(chǎng)可以細(xì)分,針對(duì)不同市場(chǎng)需求,提供不同的產(chǎn)品,百洋食代的“杰廚家宴”就是最好的例子。

武漢良中行供應(yīng)鏈管理有限公司總經(jīng)理周向宏:創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì),創(chuàng)造內(nèi)銷市場(chǎng)
       隨著生活節(jié)奏越來(lái)越快,食品類菜品與休閑即食類食品應(yīng)該有更大市場(chǎng)。如果羅非魚加工企業(yè)能夠在產(chǎn)品形態(tài)方面做更多創(chuàng)新,完全有所作為。如武漢良中行在產(chǎn)品創(chuàng)新所做的努力:引領(lǐng)美食新主張——碳烤黑鯛、菊花金雕、清蒸花雕;燒烤新寵——燒烤海雕;精致魚劃——自助、快餐廳的利潤(rùn)源泉等創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)的經(jīng)典案例為羅非魚企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供價(jià)值參考。
廣東恒興集團(tuán)有限公司副總裁陳尚宏:內(nèi)銷需要持續(xù)的投入
        內(nèi)銷需要持續(xù)的投入,恒興現(xiàn)在的狀況很難做到。只能小規(guī)模的做,內(nèi)銷肯定是將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),但目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)習(xí)慣很難改變,羅非魚的內(nèi)銷很難發(fā)展。工藝化菜品可以試著做,但是前景很難說(shuō),消費(fèi)習(xí)慣的改變時(shí)市場(chǎng)的前提,但改變消費(fèi)習(xí)慣沒有那么簡(jiǎn)單。
海南勤富食品有限公司董事長(zhǎng)周勤富:改變消費(fèi)習(xí)慣才能做好內(nèi)銷
       海南人一直以消費(fèi)海產(chǎn)品為主,沒有羅非魚消費(fèi)習(xí)慣。他嘗試將公司養(yǎng)殖基地所養(yǎng)的羅非魚推介給消費(fèi)者,確實(shí)改變了部分人對(duì)羅非魚品質(zhì)的看法。與上海的貿(mào)易商合作兩年,銷量雖然比較少,但確實(shí)能夠感受到消費(fèi)者習(xí)慣的改變。只有花時(shí)間改變消費(fèi)者不吃羅非魚以及不吃加工產(chǎn)品的消費(fèi)習(xí)慣,才能做好內(nèi)銷。
海南蔚藍(lán)海洋食品有限公司總經(jīng)理林孝文:出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷需要一個(gè)過(guò)程
       對(duì)于以出口為主的羅非魚工廠,羅非魚銷售近幾年還是會(huì)比較依賴外銷市場(chǎng),轉(zhuǎn)型需要一個(gè)過(guò)程。隨著人口結(jié)構(gòu)變化及收入的增加等因素影響, 對(duì)工藝化菜品的需求會(huì)增加, 羅非魚內(nèi)銷的潛力很大, 但是培養(yǎng)消費(fèi)羅非魚的需求, 需要時(shí)間與投入。由于長(zhǎng)期以來(lái)形成的消費(fèi)習(xí)慣以及產(chǎn)品形象, 短期內(nèi)羅非魚內(nèi)銷需求大幅度增加還是不太可能。目前以出口業(yè)務(wù)為主的加工廠, 短期內(nèi)要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)向內(nèi)銷市場(chǎng), 有比較大的困難。以單個(gè)企業(yè)的力量,要改變羅非魚在國(guó)內(nèi)銷售的現(xiàn)狀,考慮到投入與產(chǎn)出比,許多企業(yè)可能是心有余而力不足,企業(yè)總是要考慮投入與產(chǎn)出,以及在什么時(shí)間點(diǎn)會(huì)有回報(bào),做這件事,是大工程,需要有集體的力量,比如行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)聯(lián)盟等等。當(dāng)然一些已經(jīng)上市的企業(yè),可以先行先試,做好了也是對(duì)行業(yè)的一個(gè)貢獻(xiàn),對(duì)企業(yè)自身的持續(xù)發(fā)展也有利。聽說(shuō)有些企業(yè),羅非魚內(nèi)銷做得很好,產(chǎn)品比較為市場(chǎng)所接受,但是,是否能夠從內(nèi)銷賺錢,還是要從售價(jià)與成本進(jìn)行比較,如果售價(jià)低于成本,怎么能持續(xù)發(fā)展是個(gè)問題。


【延伸閱讀】:大型羅非魚企業(yè)營(yíng)銷概況


百洋水產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司

                                                    水產(chǎn)前沿網(wǎng)
       百洋水產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司(002696)是我國(guó)羅非魚生產(chǎn)規(guī)模最大的企業(yè),經(jīng)過(guò)公司12年的發(fā)展,目前已經(jīng)從單一的羅非魚產(chǎn)銷向全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷完善,形成了凍品與工業(yè)化菜式產(chǎn)品體系。在羅非魚行業(yè)當(dāng)中,百洋集團(tuán)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)最為完善,羅非魚工業(yè)化菜式產(chǎn)品——杰廚家宴,在產(chǎn)品層面,對(duì)羅非魚內(nèi)銷具有指導(dǎo)意義。憑借生產(chǎn)規(guī)模,百洋集團(tuán)在羅非魚國(guó)際市場(chǎng)上,擁有較大的話語(yǔ)權(quán),但是在內(nèi)銷市場(chǎng)的開拓上,產(chǎn)品品牌還沒被市場(chǎng)與消費(fèi)者廣泛認(rèn)知。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開拓,仍然在嘗試進(jìn)入階段,市場(chǎng)投入與消費(fèi)者培育不足。
海南勤富食品有限公司
                                                       水產(chǎn)前沿網(wǎng)    

        海南勤富食品有限公司是海南省最大的羅非魚養(yǎng)殖公司,擁有四個(gè)“國(guó)家農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范養(yǎng)殖基地”,其中一個(gè)養(yǎng)殖基地是海南唯一一家國(guó)家級(jí)“出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)”。勤富食品的產(chǎn)品以簡(jiǎn)單分割的羅非魚為主,但是相比其它羅非魚企業(yè),勤富在分類切割與品種選擇上面形成了差異化,并著力推廣有機(jī)羅非魚。嚴(yán)格品控與養(yǎng)殖模式差異化,讓勤富走在了海南羅非魚企業(yè)的前面。
廣東恒興集團(tuán)有限公         水產(chǎn)前沿網(wǎng)
      廣東恒興集團(tuán)有限公司經(jīng)過(guò)十多年的快速發(fā)展,成功打通行業(yè)上下游資源,形成了中國(guó)水產(chǎn)業(yè)最完善的“種苗繁育—飼料生產(chǎn)—水產(chǎn)養(yǎng)殖—水產(chǎn)品加工—國(guó)內(nèi)外貿(mào)易”產(chǎn)業(yè)鏈。恒興集團(tuán)企業(yè)實(shí)力雄厚,產(chǎn)品具有一定的規(guī)模優(yōu)勢(shì),重視產(chǎn)業(yè)鏈上游。在業(yè)務(wù)方面,羅非魚出口占據(jù)了業(yè)務(wù)的絕大部分,對(duì)羅非魚內(nèi)銷持觀望態(tài)度。
海南蔚藍(lán)海洋食品有限公司
                                              水產(chǎn)前沿網(wǎng)
       海南蔚藍(lán)海洋食品有限公司于2003年3月成立,產(chǎn)品遍及全國(guó)各地并出口東南亞及歐美等國(guó)。海南蔚藍(lán)是我國(guó)為數(shù)不多的重視內(nèi)銷市場(chǎng)、并采取營(yíng)銷動(dòng)作的羅非魚企業(yè),產(chǎn)品以簡(jiǎn)單分割與深加工產(chǎn)品為主,產(chǎn)品創(chuàng)新能力以及企業(yè)高層對(duì)行業(yè)與市場(chǎng)的熟悉,為公司切入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)奠定了良好的基礎(chǔ)。但是營(yíng)銷系統(tǒng)的不健全,以及公司自身營(yíng)銷戰(zhàn)略的缺失,使海南蔚藍(lán)陷入瓶頸期。


【總結(jié)】


外銷求生存,內(nèi)銷謀發(fā)展。在發(fā)展的命題下,沒有人愿意選擇停滯。羅非魚企業(yè)的內(nèi)銷之路,必須內(nèi)外結(jié)合:內(nèi),修煉內(nèi)功,鍛造品牌,打造產(chǎn)品;外,整合資源,創(chuàng)建渠道,創(chuàng)建消費(fèi)群。內(nèi)外兼顧,方為產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)發(fā)展的健康之路。

引用 原本傳媒中心 2012-11-24 09:31
any 發(fā)表于 2012-11-23 14:56
現(xiàn)在羅非內(nèi)銷是缺意識(shí)還是缺行動(dòng)?

羅非魚內(nèi)銷主要缺乏意識(shí),正如我司董事長(zhǎng)何足奇所說(shuō),羅非魚內(nèi)銷的誤區(qū)是從理念到動(dòng)作、從思維到方法的誤區(qū)。羅非魚外銷是求生存,內(nèi)銷是謀發(fā)展。
引用 漁人碼頭 2012-11-24 16:44
原來(lái)東江湖魚醬是羅非魚肉制成的?!我還以為就是東江湖里面的湖魚!
引用 小小御醫(yī) 2012-11-24 23:35
看到一塊肥肉,不曉得怎么啃!
引用 原本傳媒中心 2012-11-26 17:17
本帖最后由 原本傳媒中心 于 2012-11-26 17:32 編輯
小小御醫(yī) 發(fā)表于 2012-11-24 23:35
看到一塊肥肉,不曉得怎么啃!

來(lái)成都原本品牌營(yíng)銷有限公司吧,原本幫您解決,聯(lián)系電話:028—65375268。

成都原本品牌營(yíng)銷有限公司感謝您的關(guān)注與支持!
引用 小小御醫(yī) 2012-11-27 06:59
原本傳媒中心 發(fā)表于 2012-11-26 17:17
來(lái)成都原本品牌營(yíng)銷有限公司吧,原本幫您解決,聯(lián)系電話:028—65375268。

成都原本品牌營(yíng)銷有限公司感 ...

謝謝!有機(jī)會(huì),咱們認(rèn)識(shí)一下
引用 原本傳媒中心 2012-11-27 12:54
小小御醫(yī) 發(fā)表于 2012-11-27 06:59
謝謝!有機(jī)會(huì),咱們認(rèn)識(shí)一下

成都原本品牌營(yíng)銷有限公司在此先歡迎您了!

查看全部評(píng)論(25)

重點(diǎn)推薦

討論熱點(diǎn)

    微博互動(dòng)

    免責(zé)聲明:

       1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:水產(chǎn)前沿網(wǎng)”的所有作品,均為水產(chǎn)前沿網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:水產(chǎn)前沿網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
      
       2、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非水產(chǎn)前沿網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
      
       3、如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在15天內(nèi)來(lái)電或來(lái)函與水產(chǎn)前沿網(wǎng)聯(lián)系。聯(lián)系方式:020-85595682。

    Archiver|手機(jī)版|關(guān)于我們|廣告業(yè)務(wù)|加入我們|聯(lián)系方式|免責(zé)聲明|

    回頂部