中國(guó)水產(chǎn)頻道獨(dú)家報(bào)道,《羅非魚營(yíng)銷深度報(bào)告》以兩個(gè)分析、三個(gè)問題、一個(gè)系統(tǒng)、七個(gè)觀點(diǎn)為綱,以系統(tǒng)分析為目,全面分析羅非魚出口市場(chǎng)現(xiàn)狀、羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀,為中國(guó)羅非魚內(nèi)銷提供參考方向。 【分析二:羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀】 受國(guó)際金融危機(jī)、貿(mào)易壁壘以及企業(yè)成本上升的影響,中國(guó)外向型企業(yè)遭遇到了嚴(yán)重的出口危機(jī),發(fā)展內(nèi)銷是產(chǎn)業(yè)突圍的重要出路。中國(guó)羅非魚企業(yè)依靠的美國(guó)、歐美等市場(chǎng),面臨營(yíng)銷轉(zhuǎn)型的拐點(diǎn)。在此背景下,不少羅非魚企業(yè)嘗試切入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。但由于內(nèi)銷思維、方法、人才、技術(shù)等方面的限制,促使羅非魚內(nèi)銷之路陷入迷惘。 內(nèi)銷乏力 思維與方法嚴(yán)重匱乏 內(nèi)銷市場(chǎng)在歷屆羅非魚論壇中被頻頻提及,協(xié)會(huì)倡導(dǎo),企業(yè)高呼,但幾乎沒有哪家羅非魚企業(yè)真正重視內(nèi)銷市場(chǎng),真正形成羅非魚內(nèi)銷戰(zhàn)略。行業(yè)秩序混亂、產(chǎn)品形態(tài)單一、市場(chǎng)認(rèn)知度低等因素,一直困惑羅非魚內(nèi)銷的進(jìn)程。 面對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迷霧,大部分羅非魚企業(yè)缺乏做內(nèi)銷的戰(zhàn)略思維,不愿意轉(zhuǎn)換固有的思維來(lái)做內(nèi)銷市場(chǎng);在經(jīng)營(yíng)方法上,多數(shù)羅非魚企業(yè)用做外銷的方法來(lái)做內(nèi)銷市場(chǎng),缺乏系統(tǒng)的品牌營(yíng)銷策略,缺乏可持續(xù)的產(chǎn)品體系和渠道運(yùn)作能力。出口與內(nèi)銷的營(yíng)銷策略天壤之別,差異化的營(yíng)銷之路和品牌之路,是羅非魚企業(yè)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的關(guān)鍵。 缺乏消費(fèi)認(rèn)知 推廣遇阻 羅非魚在國(guó)內(nèi)的認(rèn)知程度較低,直接導(dǎo)致羅非魚的內(nèi)銷存在嚴(yán)重阻礙,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好、產(chǎn)品可轉(zhuǎn)化利用率高、產(chǎn)量高、價(jià)格低、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等優(yōu)勢(shì),無(wú)法充分發(fā)揮。 我國(guó)淡水魚每年產(chǎn)量為2300萬(wàn)噸左右,其中羅非魚產(chǎn)量為130萬(wàn)噸左右,羅非魚每年大概有50%~60%的產(chǎn)量用于出口,內(nèi)銷部分80%是區(qū)域市場(chǎng)消費(fèi)。其他2170萬(wàn)噸由鯉魚、草魚、鳙魚、鰱魚、鯰魚等大宗淡魚類組成,基本上100%為國(guó)內(nèi)自銷。通過(guò)這組數(shù)據(jù)的比較,我們很清晰地發(fā)現(xiàn),羅非魚作為一條綜合利用價(jià)值高,可工業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化程度高的經(jīng)濟(jì)魚類,在國(guó)內(nèi)擁有巨大的潛在市場(chǎng)。只有提升消費(fèi)認(rèn)知,才能有效推廣這條產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、健康安全的魚。 身價(jià)低 缺乏走出價(jià)格低洼的創(chuàng)新產(chǎn)品 中國(guó)羅非魚產(chǎn)銷量在全球遙遙領(lǐng)先,但在價(jià)格上,國(guó)際市場(chǎng)上中國(guó)羅非魚的平均銷售價(jià)格為3.68美元/公斤,印尼的平均銷售價(jià)格達(dá)到了6.87美元/公斤,其他有些國(guó)家和地區(qū)的羅非魚售價(jià)也比中國(guó)高。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),羅非魚的價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于四大家魚,淪為低價(jià)、邊緣產(chǎn)品。 自2011年底起,國(guó)內(nèi)羅非魚市場(chǎng)經(jīng)歷著近些年來(lái)罕見的低谷,羅非魚價(jià)格不斷走低并跌破成本價(jià)。2012年7月份,有所回暖的羅非魚價(jià)格依舊在成本價(jià)附近徘徊。如何謀求提高羅非魚的“身價(jià)”,如何走出“價(jià)格低地”是諸多羅非魚企業(yè)關(guān)心的問題,但由于缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新,缺乏系統(tǒng)的營(yíng)銷策略,缺乏可體現(xiàn)羅非魚產(chǎn)品價(jià)值的運(yùn)營(yíng)模式,羅非魚依然艱難地在價(jià)格泥潭中掙扎。 【延伸閱讀】:海南羅非魚內(nèi)銷現(xiàn)狀 海南羅非魚養(yǎng)殖業(yè)近十年來(lái)處在高速發(fā)展期中:養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)量從1999年的5.8萬(wàn)噸發(fā)展到2010年的26.7萬(wàn)噸,僅次于廣東居全國(guó)第二位;產(chǎn)品質(zhì)量不斷提升,在全國(guó)處領(lǐng)先地位。 產(chǎn)品集中上市 售價(jià)持續(xù)走低 因存塘過(guò)量,集中上市,造成加工廠短期內(nèi)無(wú)法消化,導(dǎo)致羅非魚銷售不甚順暢。據(jù)海南省羅非魚養(yǎng)殖生產(chǎn)統(tǒng)計(jì),今年1-4月份海南羅非魚產(chǎn)量8.1萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)9%。由于第一季度春節(jié)假期影響,加上漁農(nóng)執(zhí)意不出售原料魚,造成一季度至少6成魚(約3.4萬(wàn)噸)拖延至4月份上市。按照海南加工企業(yè)羅非魚日處理能力1250噸計(jì),月加工處理能力3.2萬(wàn)噸。4月份生產(chǎn)上市的羅非魚加上第一季度存塘魚總量合計(jì)已經(jīng)達(dá)到5.8萬(wàn)噸。羅非魚過(guò)度集中上市,顯然給加工廠造成巨大壓力。自去年底以來(lái),海南羅非魚售價(jià)持續(xù)走低,這令廣大羅非魚養(yǎng)殖戶始料未及,羅非魚市場(chǎng)陷入了近幾年來(lái)罕見的低谷。 魚價(jià)背離正常走勢(shì) 市場(chǎng)畸形發(fā)展 海南羅非魚料及成品魚收購(gòu)主要存在的模式有兩種:魚料銷售模式,即“魚料加工廠+中間服務(wù)商+養(yǎng)殖戶”模式,其中魚料加工廠選擇性(限時(shí)、限度)放賬銷售給中間服務(wù)商,中間服務(wù)商通過(guò)現(xiàn)金、放賬模式銷售給養(yǎng)殖戶,其中放賬銷售占比較大;成魚收購(gòu)模式,即“養(yǎng)殖戶+中間服務(wù)商+魚片加工廠”模式,偶爾加工廠也直接收購(gòu)成魚,也有少量不賣料的成魚收購(gòu)商。由于魚料加工廠每年初或年底的資金回收,在這時(shí)間段里中間服務(wù)商都會(huì)背負(fù)巨大資金壓力,會(huì)加大魚收購(gòu)力度回收資金,中間服務(wù)商為了加大收購(gòu)量甚至抬高魚價(jià)導(dǎo)致魚價(jià)背離正常的市場(chǎng)走勢(shì)。再加上“魚片加工廠+中間服務(wù)商+養(yǎng)殖戶”的市場(chǎng)博弈狀態(tài),也就在一定程度了造成了海南羅非魚市場(chǎng)的畸形發(fā)展。 品牌意識(shí)逐漸增強(qiáng) 欲塑品牌抬身價(jià) 海南羅非魚養(yǎng)殖、銷售和加工行業(yè)內(nèi)的自律性不強(qiáng),協(xié)調(diào)性不夠,行業(yè)組織和農(nóng)民協(xié)會(huì)組織處于起步階段,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的能力有待提高。 自去年年底起,海南羅非魚市場(chǎng)經(jīng)歷著近些年來(lái)罕見的低谷,羅非魚售價(jià)不斷走低并跌破成本價(jià)。習(xí)慣了賺錢的海南羅非魚養(yǎng)殖戶,面對(duì)突如其來(lái)的虧本顯得頗為焦慮。在焦慮的同時(shí),海南一些羅非魚養(yǎng)殖戶及加工企業(yè)更深刻地認(rèn)識(shí)到,養(yǎng)殖環(huán)境等優(yōu)勢(shì)明顯、出口量居全國(guó)首位但售價(jià)不高的海南羅非魚,必須走出“價(jià)格低地”。一些水產(chǎn)企業(yè)正著手通過(guò)品牌經(jīng)營(yíng)等方式,積極謀求提高海南羅非魚的“身價(jià)”。 中國(guó)羅非魚內(nèi)銷市場(chǎng)swot分析 【strengths——優(yōu)勢(shì)】  羅非魚最具發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)勢(shì),一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模大;二是加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟。這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)是中國(guó)水產(chǎn)行業(yè)中其他任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì),同時(shí)這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)是最基礎(chǔ)的,也是最容易對(duì)接內(nèi)銷市場(chǎng)的。 羅非魚擁有價(jià)格低、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等優(yōu)勢(shì),相對(duì)國(guó)內(nèi)淡水魚品種來(lái)講,具很大的市場(chǎng)潛力,雖然消費(fèi)者對(duì)這條魚的認(rèn)知度不高,只要加強(qiáng)消費(fèi)者引導(dǎo),在消費(fèi)者認(rèn)知的品類市場(chǎng)開發(fā)適銷對(duì)路的產(chǎn)品,就能帶動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模而言,羅非魚養(yǎng)殖規(guī)模較大,這就為產(chǎn)品的可持續(xù)供應(yīng)提供了支撐。從消費(fèi)認(rèn)知和產(chǎn)品開發(fā)中尋找突破口,羅非魚當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)劣勢(shì)將轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。 【weaknesses——劣勢(shì)】  羅非魚內(nèi)銷的主要問題集中在營(yíng)銷意識(shí)、品牌方法、地域限制、市場(chǎng)認(rèn)知、產(chǎn)品打造、渠道建設(shè)等方面。在營(yíng)銷意識(shí)方面,大多數(shù)羅非魚企業(yè)沒有清晰地發(fā)現(xiàn)藍(lán)海市場(chǎng),未能前瞻性地構(gòu)建營(yíng)銷戰(zhàn)略。羅非魚活鮮內(nèi)銷作為主要銷售形式,由于地域局限性較大,無(wú)法實(shí)現(xiàn)品牌化擴(kuò)張。羅非魚加工品內(nèi)銷中,產(chǎn)品簡(jiǎn)單、粗糙、缺乏料理化產(chǎn)品,缺乏與餐飲、家庭消費(fèi)市場(chǎng)的對(duì)接;在營(yíng)銷模式方面,羅非魚企業(yè)基本上沒有關(guān)注營(yíng)銷模式的課題,也沒有突破以資源和產(chǎn)品為主導(dǎo)的傳統(tǒng)營(yíng)銷,創(chuàng)新營(yíng)銷模式亟待出現(xiàn)。在渠道建設(shè)方面,羅非魚企業(yè)大多不愿意投入,缺乏成型、有效的渠道網(wǎng)絡(luò),缺乏與終端市場(chǎng)的對(duì)接管道。 【opportunities——機(jī)遇】  餐飲業(yè)持續(xù)火爆和高增長(zhǎng)的背后,為創(chuàng)新食材帶來(lái)了發(fā)展機(jī)會(huì),而高端餐飲體驗(yàn)的背后,更是隱藏著產(chǎn)品升級(jí)的無(wú)限機(jī)會(huì)。食材供應(yīng)鏈的整合、消費(fèi)食材的不斷放量,都為羅非魚內(nèi)銷制造了良好的發(fā)展前景,羅非魚產(chǎn)業(yè)亟待大品牌的出現(xiàn)。這為眾多羅非魚企業(yè)塑造品牌提供了絕佳的時(shí)機(jī)。 【threats——威脅】  在面臨眾多機(jī)遇的同時(shí),羅非魚內(nèi)銷也面臨著多方挑戰(zhàn)。首先是觀念挑戰(zhàn),企業(yè)做外銷都是以訂單式的思維來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),如何把思維進(jìn)行轉(zhuǎn)換,適應(yīng)內(nèi)銷市場(chǎng)是關(guān)鍵。接著是來(lái)自產(chǎn)品和品牌方面的挑戰(zhàn),產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)能力、品牌的溢價(jià)能力都非常欠缺,這是對(duì)羅非魚內(nèi)銷的重大考驗(yàn)。最后在營(yíng)銷和渠道方面,長(zhǎng)期以來(lái)的訂單式管理和純粹的買賣市場(chǎng)已經(jīng)成為企業(yè)的慣性,如何對(duì)品牌進(jìn)行價(jià)值管理,如何與食材供應(yīng)鏈進(jìn)行合作,都是羅非魚內(nèi)銷巨大的考驗(yàn)。 
|