如果可以，請更嚴謹些！

cjlittlepig

水產(chǎn)前沿2012.06這期技術(shù)前沿版塊《復(fù)合微生態(tài)制劑在對蝦養(yǎng)殖中控制氨氮、亞硝效果的研究》
見于http://www.fisheryprc.com/articles/2012/yangzhi_0524/29477.html【中國水產(chǎn)養(yǎng)殖網(wǎng)】
文中提供氨氮含量變化圖（圖2）縱坐標(biāo)應(yīng)為“氨氮含量”而非“亞硝酸鹽含量”，而且圖2中數(shù)據(jù)與【中國水產(chǎn)養(yǎng)殖網(wǎng)】中數(shù)據(jù)不一致。同樣的文章，同樣的作者，同樣的實驗，數(shù)據(jù)說變就變，為何？

早前在論壇中看到養(yǎng)殖池塘理化因子安全值亞硝酸鹽為0.05mg/L，而此文章中亞硝酸鹽檢測結(jié)果顯然已超出此范圍。因為我是學(xué)微生物專業(yè)的，不知道對蝦對亞硝酸鹽耐受濃度有多高，所以對此數(shù)據(jù)存疑。

如題，如果可以，請將文章寫得更嚴謹些！如果數(shù)據(jù)存疑，那它所支撐的結(jié)論豈不是假想！

伊賀朧

支持樓主一下，發(fā)現(xiàn)得很仔細

逆游的魚

怎么搞的？？？？？？？

藍草結(jié)

是啊  專業(yè)的雜志應(yīng)該嚴謹點

153493368

恩  太不應(yīng)該了  害人

海寶

樓主威武！

zsdjx1981

這個是必然的沒什么奇怪，就像用藥量一樣，同一個廠同一個藥說明上有好幾種用藥量的計法，同樣是內(nèi)服法，按體重計跟按料量計往往相差甚遠。
再辟如同一本書里面提到的同一種藥物在不同的章節(jié)里的用藥份量也是不同的。
樓會說書不是他一個人騙的啊，哪么實驗也不是他一個人完成的。

華揚水產(chǎn)

如果沒有3個以上的重復(fù)，這個試驗基本沒意義！
科學(xué)是嚴謹?shù)�，頂樓主�?/td>

hyaha

有事實驗數(shù)據(jù)和養(yǎng)殖還是差別挺大的，有時實驗條件下亞硝酸鹽含量超標(biāo)十倍下還可以活的好好的，關(guān)鍵看實驗條件

cjlittlepig

hyaha 發(fā)表于 2014-8-25 17:10
有事實驗數(shù)據(jù)和養(yǎng)殖還是差別挺大的，有時實驗條件下亞硝酸鹽含量超標(biāo)十倍下還可以活的好好的，關(guān)鍵看實驗條 ...

嗯，除了實驗室試驗，必須要做養(yǎng)殖試驗驗證效果！
關(guān)注中國水產(chǎn)頻道【微生寶——后抗生素時代】淘貼專區(qū)
http://www.szsfz.cn/forum.ph ... id=13&fromop=my，更多精彩內(nèi)容與你分享！

小蝦米貝貝

對。支持樓主。

lsg2012198

養(yǎng)殖與實驗不一樣，也謝謝你的關(guān)注~