中國(guó)水產(chǎn)頻道報(bào)道，據(jù)微信宜都社區(qū)訊，號(hào)稱全國(guó)最大鱘魚(yú)養(yǎng)殖規(guī)模的湖北天峽鱘業(yè)有限公司(下稱“湖北天峽”)，眼下正在絕境中苦苦掙扎。 九鼎投資旗下的蘇州周原九鼎投資中心(下稱“蘇州九鼎”)，投資的宜都市鱘魚(yú)特種漁業(yè)有限公司(下稱“宜都天峽”)，因無(wú)法完成上市既定步伐，可能成為九鼎投資在湖北折戟的首個(gè)項(xiàng)目。 2013年10月，蘇州九鼎將湖北天峽及藍(lán)澤橋告上法庭，要求后者根據(jù)合作協(xié)議，回購(gòu)其持有宜都天峽49%股權(quán)(剩余51%股權(quán)由湖北天峽持有)，回購(gòu)及賠償金額高達(dá)1.33億元。 與此同時(shí)，蘇州九鼎將湖北天峽刻制公章一事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。此時(shí)，湖北天峽貸款遭遇逾期、公司賬戶被凍結(jié)。 湖北天峽認(rèn)為，蘇州九鼎沒(méi)有盡到義務(wù)和責(zé)任，合作期間，高管更迭頻繁，現(xiàn)任湖北天峽董事長(zhǎng)特別助理孫宏懋直指蘇州九鼎“對(duì)公司治理沒(méi)有戰(zhàn)略規(guī)劃和科學(xué)布局，唯一的貢獻(xiàn)就是調(diào)高員工工資”。 而蘇州九鼎投資湖北項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳偉向時(shí)代周報(bào)記者表示，蘇州九鼎投資均是在法律框架內(nèi)行事，都是按照合作協(xié)議約定來(lái)進(jìn)行。 湖北天峽鱘魚(yú)是14年來(lái)，由有著“中國(guó)鱘魚(yú)之父”之稱、湖北天峽、宜都天峽董事長(zhǎng)藍(lán)澤橋一手打造，目前養(yǎng)殖規(guī)模已經(jīng)躍居國(guó)內(nèi)第一，特別是首創(chuàng)了工業(yè)化養(yǎng)殖新模式，受到業(yè)內(nèi)推崇。但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這家曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的養(yǎng)殖公司，已走到盡頭。 2010年10月，湖北天峽迎來(lái)九鼎投資的融資1億元，并承諾將合資公司—宜都天峽運(yùn)作上市。四年間，雙方之間又發(fā)生了些什么，以至要對(duì)簿公堂。 九鼎入股天峽鱘魚(yú) 藍(lán)澤橋?qū)r(shí)代周報(bào)記者稱，現(xiàn)在已在破產(chǎn)邊緣。他想起3年前的往事，不由得感慨良多。 2010年10月18日，湖北天峽與蘇州九鼎簽訂合作協(xié)議。協(xié)議約定，由蘇州九鼎投資1億元，注冊(cè)成立宜都天峽，蘇州九鼎持股49%，湖北天峽持股51%。同時(shí)，九鼎方面向湖北天峽承諾將公司最終運(yùn)作上市，再融資1億元用于公司發(fā)展。 這是九鼎投資作為私募股權(quán)基金的首個(gè)水產(chǎn)項(xiàng)目。時(shí)代周報(bào)記者了解到，當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)鱘魚(yú)養(yǎng)殖已頗具規(guī)模，形成浙江千島湖鱘魚(yú)、云南阿穆?tīng)桏\魚(yú)以及宜都天峽鱘魚(yú)三大企業(yè)。其中，宜都天峽養(yǎng)殖規(guī)模以及養(yǎng)殖模式已經(jīng)位列國(guó)內(nèi)第一，其鱘魚(yú)產(chǎn)量占據(jù)全國(guó)1/3。 藍(lán)澤橋告訴時(shí)代周報(bào)記者，只要有資金進(jìn)入，高附加值的深加工產(chǎn)品將會(huì)是公司最賺錢(qián)的項(xiàng)目，其中從鱘魚(yú)骨頭里提取的蛋白，價(jià)格很高。同時(shí)，其研發(fā)水平上，屬于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位，與國(guó)外多家大型企業(yè)建立了聯(lián)系。 但全產(chǎn)業(yè)鏈的模式，需要更多更大的投入。時(shí)代周報(bào)記者了解到，在天峽鱘魚(yú)公司，每個(gè)月僅鱘魚(yú)飼料的消耗量保守估算在150萬(wàn)元左右，而一條鱘魚(yú)由魚(yú)苗到性成熟至少需要7至8年，這個(gè)周期內(nèi)需要大量飼料、人工等投入。 藍(lán)澤橋表示，工業(yè)化養(yǎng)殖鱘魚(yú)已到了以立方米為計(jì)單位產(chǎn)出的時(shí)代，一畝水面可以達(dá)到自然水域1000畝水面的產(chǎn)量。盡管如此，但對(duì)于介于農(nóng)業(yè)企業(yè)和工業(yè)企業(yè)的來(lái)講，投資鱘魚(yú)仍屬于長(zhǎng)線投資，周期較長(zhǎng)。 不過(guò)，蘇州九鼎最終仍選擇與湖北天峽簽約。按照計(jì)劃，蘇州九鼎進(jìn)入后，將為湖北天峽帶來(lái)不少于2億元人民幣的融資規(guī)模，且在3年后運(yùn)作上市。 蜜月期過(guò) 雙方反目 在藍(lán)澤橋看來(lái)，蘇州九鼎對(duì)天峽股份的高調(diào)融資和承諾，并未達(dá)到預(yù)期效果。 當(dāng)?shù)厝耸空J(rèn)為，當(dāng)初引入蘇州九鼎，湖北天峽看重的是九鼎資本在項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)營(yíng)能力，期待能更好的進(jìn)行公司治理，為上市打好基礎(chǔ)。此外，蘇州九鼎直接出資參股宜都天峽，湖北天峽將得到一筆大額資金支持，從而使資金問(wèn)題得到緩解。 按當(dāng)初設(shè)想，到2014年底，天峽股份應(yīng)實(shí)現(xiàn)過(guò)會(huì)�！艾F(xiàn)在上市夢(mèng)破，合作雙方都有責(zé)任，但是蘇州九鼎責(zé)任較大�！睂O宏懋告訴時(shí)代周報(bào)記者，蘇州九鼎承諾的資金未到位，雖然其中7000萬(wàn)元到位，但被劃入武漢鱘龍科技有限公司，并沒(méi)直接投入到宜都天峽的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中。而第三方投資3000萬(wàn)元也未到賬，造成后期資金緊張。 湖北天峽公司提供的數(shù)據(jù)顯示，從2010年至2014年期間，直接銀行借貸以及民間融資達(dá)到約1億元，直接增加財(cái)務(wù)成本2300萬(wàn)元。 按湖北天峽的說(shuō)法，這4年間全靠公司自身融資，蘇州九鼎沒(méi)有按照約定協(xié)助幫其拿到1億元融資。 更重要的是，蘇州九鼎派出的團(tuán)隊(duì)高管多次更迭，導(dǎo)致合資公司長(zhǎng)期無(wú)人掌托，藍(lán)澤橋?qū)τ浾叻Q，自己曾多次要求蘇州九鼎方面派出高管進(jìn)行管理，但對(duì)方置若罔聞，同時(shí)對(duì)湖北天峽推薦的高管人員不予認(rèn)可。經(jīng)過(guò)多次努力無(wú)果后，湖北天峽陷入了難以為繼的困境。 孫宏懋向記者表示，合作期間內(nèi)，蘇州九鼎沒(méi)有科學(xué)的戰(zhàn)略規(guī)劃和布局，隨著雙方在戰(zhàn)略實(shí)施上的不契合，導(dǎo)致分歧最終出現(xiàn)，進(jìn)而蘇州九鼎提前撤場(chǎng)，要求湖北天峽回購(gòu)股份及賠償損失。 然而，隨著調(diào)查深入，時(shí)代周報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，天峽公司的現(xiàn)有收益結(jié)構(gòu)主要由魚(yú)子醬、商品魚(yú)和魚(yú)苗構(gòu)成。但其盈利模式有限，盈利能力不足、行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)加劇，這也可能是導(dǎo)致難以上市的因素。 2011年開(kāi)始，全國(guó)鱘魚(yú)養(yǎng)殖規(guī)模暴增，2008年，一噸魚(yú)子醬出口收益在700萬(wàn)元/噸，2013年跌至250萬(wàn)元/噸左右;商品魚(yú)也由此前的100元/斤降至最低11元/斤;15厘米規(guī)格長(zhǎng)度的鱘魚(yú)苗由此前的25元/條跌至1.2元/條。同時(shí)，鱘魚(yú)從育苗到商品魚(yú)生長(zhǎng)期至少需要8年時(shí)間，其間的投入成本很高，若加上人員工資等，至少每年要投入1500萬(wàn)元以上。 孫宏懋稱，蘇州九鼎進(jìn)入天峽后，一直很關(guān)注高附加值的鱘魚(yú)深加工項(xiàng)目，2013年，在鱘魚(yú)肉商品化市場(chǎng)，意向性訂單達(dá)到8000萬(wàn)元，但實(shí)際只做到800萬(wàn)元，鱘魚(yú)肉商品市場(chǎng)消化量約200噸。至今，還有將近600萬(wàn)元的鱘魚(yú)產(chǎn)品堆放在公司冷庫(kù)里。 這直接影響最近三年宜都天峽的營(yíng)收狀況，九鼎投資認(rèn)為，宜都天峽“2012年虧損，其他年度指標(biāo)也存在問(wèn)題，完全不可能如期完成公開(kāi)發(fā)行股票和上市”，“宜都天峽公司2012年度業(yè)績(jī)虧損，其他年度業(yè)績(jī)與約定不符”，要求湖北天峽，藍(lán)澤橋等支付包括回購(gòu)九鼎投資持有的宜都天峽49%股權(quán)、分紅等賠償。 對(duì)簿公堂 天峽鱘魚(yú)敗訴 “天峽公司到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”、“公司處于極度不穩(wěn)定狀況”這樣的字眼不斷出現(xiàn)在宜都天峽高管的口中。 據(jù)了解，因?yàn)樯鲜黾m紛，湖北天峽、宜都天峽公司賬戶被凍結(jié)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基本停止，4月30日，孫宏懋表示，現(xiàn)在鱘魚(yú)只能保證最基本的投料。同時(shí)，由于資金緊缺，面臨停電的局面。 藍(lán)澤橋認(rèn)為，蘇州九鼎以7000萬(wàn)元始終占據(jù)宜都天峽49%股權(quán)，涉及股權(quán)分割問(wèn)題，湖北天峽無(wú)法讓新投資者進(jìn)入，究其原因是蘇州九鼎不想讓外人染指，直至蘇州九鼎吃下湖北天峽。 2013年10月，蘇州九鼎將湖北天峽及藍(lán)澤橋告上法庭，要求其按照協(xié)議回購(gòu)股權(quán)、賠償分紅及補(bǔ)償1.33億元。今年4月，湖北高院判決湖北天峽等向蘇州九鼎回購(gòu)其持有的49%股權(quán)，并支付8989.2869萬(wàn)元。 蘇州九鼎投資湖北項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳偉對(duì)時(shí)代周報(bào)記者稱，公司嚴(yán)格按照協(xié)議來(lái)進(jìn)行的，受讓股權(quán)和補(bǔ)償也是合作協(xié)議中的約定。而九鼎投資給記者的回復(fù)中還表示，“針對(duì)天峽及其實(shí)際控制人不履行與我方簽署的《投資協(xié)議》約定義務(wù)的行為，我方已在湖北當(dāng)?shù)靥崞鹪V訟，一審已辦結(jié)，我方勝訴�！� 此前，蘇州九鼎派員在今年2月將湖北天峽以涉嫌刻制印章、騙貸等向當(dāng)?shù)毓矆?bào)案，要求追究藍(lán)澤橋刑事責(zé)任。 九鼎投資方面表示，對(duì)天峽實(shí)際控制人涉嫌其他違法犯罪的行為，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已刑事立案，正在依法辦理。鑒于相關(guān)事項(xiàng)已進(jìn)入司法程序，不方便單方面披露相關(guān)細(xì)節(jié)。如果我方發(fā)現(xiàn)天峽公司有歪曲事實(shí)、惡意中傷或詆毀我公司聲譽(yù)的行為，我們將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。 但湖北天峽認(rèn)為，蘇州九鼎如此步步緊逼，已經(jīng)超越公司承受底線，起初公司愿意出資2500萬(wàn)元作為對(duì)蘇州九鼎的補(bǔ)償，讓蘇州九鼎退出被否，作為反擊，湖北天峽不得不向蘇州九鼎索賠本金、利息、分紅等共計(jì)1.65億元。 【關(guān)鍵字】： 湖北天峽 宜都天峽 鱘魚(yú) 打官司 |
| 重點(diǎn)推薦 |
微博互動(dòng)免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”的所有作品，均為水產(chǎn)前沿網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非水產(chǎn)前沿網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在15天內(nèi)來(lái)電或來(lái)函與水產(chǎn)前沿網(wǎng)聯(lián)系。聯(lián)系方式：020-85595682。
