| 中新網(wǎng)10月27日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，日本福島核事故已經(jīng)過去一年，但最新研究發(fā)現(xiàn)，在日本東海岸捕獲的魚類有超常規(guī)的放射性物質(zhì)，這可能意味著福島核電站核泄漏仍在繼續(xù)。 美國伍茲霍爾海洋研究所(Woods Hole Oceanographic Institution)的海洋化學(xué)家布耶斯勒(Ken Buesseler)研究日本政府提供的數(shù)據(jù)得出結(jié)論稱，仍然持續(xù)滲入海洋的污染可能來自福島核電廠的低量泄漏，或者來自海床上已經(jīng)被污染的底泥。 日本官方數(shù)據(jù)包括在毀壞的核電廠附近收集的魚類、貝類和海藻中所含的銫(caesium)濃度。 布耶斯勒的研究所得于本周四發(fā)表在美國雜志《科學(xué)》上。 布耶斯勒說，雖然在日本東北海域捕獲的大部分魚類體內(nèi)的放射性物質(zhì)都在安全范圍內(nèi)，食用這些魚類是安全的，但是，福島附近的部分漁獲不符合日本食用安全標(biāo)準(zhǔn)。 布耶斯勒曾在2011年率領(lǐng)國際研究團(tuán)隊(duì)考察從福島蔓延開的放射性核。他說：“想要預(yù)測污染將如何隨著時(shí)間的推移而變化，我們不能只研究魚類。 “我們真正需要的，是更好了解銫以及其他放射性核的來源和匯聚，明白它們?nèi)绾螌?dǎo)致我們在福島海域所看到的情況�！� 日本于2011年3月11日發(fā)生由9.0級海下地震導(dǎo)致的海嘯，位于東北部的福島第一核電站遭沖擊，里面的反應(yīng)爐爐心熔毀，造成嚴(yán)重輻射泄漏。 科學(xué)家估計(jì)，大部分放射性物質(zhì)可能隨著用來冷卻反應(yīng)堆的水或者通過水循環(huán)而滲入海中。 該研究稱日本福島核泄漏為“向海水意外釋放核輻射事件中規(guī)模最大的一次”。 研究指出，不同魚種類的污染程度不同，且污染程度沒有下降。鱈魚、比目魚、魟魚和鰈魚等棲息海底的魚類通常檢測出最高的銫含量。 布耶斯勒在論文概述中說：“雖然根據(jù)國際對海水中放射性核的標(biāo)準(zhǔn)，福島附近水域是安全的，但核電廠仍在向海水中泄露放射性物質(zhì)�！� 福島海嘯發(fā)生后，日本人對食品安全仍舊十分擔(dān)憂。雖然政府一再向消費(fèi)者保證，很多人仍然避開受影響區(qū)域的食品。 日本的農(nóng)業(yè)和漁業(yè)在國內(nèi)外均受到影響，2011年的農(nóng)產(chǎn)品出口較前一年下降7.4%。 據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，沒有人直接因福島核泄漏死亡，但數(shù)以萬計(jì)的居民被迫遷移。 布耶斯勒和東京大學(xué)植松光夫教授將于下月12日和13日在東京組織一次科學(xué)研討會，呈獻(xiàn)有關(guān)日本核災(zāi)難對海洋和海洋生物影響的最新研究成果。 . |
| 重點(diǎn)推薦 |
微博互動免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”的所有作品，均為水產(chǎn)前沿網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非水產(chǎn)前沿網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在15天內(nèi)來電或來函與水產(chǎn)前沿網(wǎng)聯(lián)系。聯(lián)系方式：020-85595682。
