種子，是任何一個農(nóng)業(yè)品種之所以能成為產(chǎn)業(yè)的源頭。其中，水產(chǎn)業(yè)在近幾十年快速發(fā)展期間，魚類養(yǎng)殖苗種盡管有不同程度地提升，但仍存在許多問題。
　　
　　中國工程院院士雷霽霖坦言，過去說的“種質(zhì)工程”就是選種育種，挖掘和創(chuàng)制新品種，范圍比較窄；而種子工程可以涵蓋繁育和選育，放大了就是建樹種業(yè)，但現(xiàn)在還沒有完全做到。那么，我們離真正的水產(chǎn)種業(yè)，還有多遠(yuǎn)？
　　
　　事實上，1972年全國水產(chǎn)育種會議召開之后，魚類育種便進入了新階段。截止2011年底，全國通過審定的水產(chǎn)新品種共109個，但不管是在科研還是應(yīng)用推廣上仍較為分散。
　　
　　在今年中央一號文件提出“科技興農(nóng)，良種先行”的背景下，9月27日青島舉行的“魚類種子工程與可持續(xù)發(fā)展”科技論壇也恰恰成為匯集行業(yè)精英和智慧的平臺，邁出了現(xiàn)代化水產(chǎn)種業(yè)的第一步。
　　
　　目前魚類養(yǎng)殖苗種存在的問題包括兩個方面。一是苗種供應(yīng)方式。其中包括完全依賴天然資源型（如鰻鱺、蘇眉等魚種），半人工型（不養(yǎng)親魚，買卵育苗）和全人工型（親魚和苗種良種化培苗）。二是親魚、苗種質(zhì)量控管缺失。真正魚類原、良種場太少，起不到主導(dǎo)作用；缺乏原、良種質(zhì)量檢測技術(shù)和種苗場的評價機制；親魚、苗種生產(chǎn)、銷售許可證制度流于形式。
　　
　　在我們看來，或許這些存在的不足正是行業(yè)人再出發(fā)的新起點。因為真正之種業(yè)形成需要的不僅僅在于育種理念和技術(shù)，還在于行業(yè)人彼此開放的心態(tài)和信息的交流與整合，且需要在每個為之努力的人心中，有一股正能量在。
　　
　　種業(yè)建立需要務(wù)實的育種理念和技術(shù)�？梢钥吹�，近幾年一些水產(chǎn)新品種在選育上可謂百家爭鳴。水利部中國科學(xué)院水工程生態(tài)研究所劉漢勤研究員等，利用性轉(zhuǎn)、雄核發(fā)育與分子標(biāo)記結(jié)合的技術(shù)路線，2010年培育出黃顙魚“全雄1號”新品種；中國工程院劉筠院士等，利用湘云野鯉為父本，紅鯽為母本，通過無緣雜交獲得了異源四倍體鯽鯉群體，再與二倍體日本白鯽和二倍體鯉魚雜交分別獲得了不育的三倍體魚——三倍體湘云鯽和三倍體湘云鯉；中國科學(xué)院水生生物研究所桂建芳研究員從篩選出的少數(shù)銀鯽優(yōu)良個體經(jīng)異精雌核發(fā)育增殖、多代生長對比養(yǎng)殖試驗評價培育出異育銀鯽“中科3號”……
　　
　　雷霽霖認(rèn)為，選育方法各有千秋，對不同品種不刻意力推某種方法，因為品種不同選育的方法也可以不同，應(yīng)該因種制宜，通過實際應(yīng)用選擇相宜的方案和工藝作為自己的標(biāo)準(zhǔn)，有的放矢。但是，傳統(tǒng)的選育方法仍然是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，決不可動搖，更不能放棄。
　　
　　種業(yè)形成需要整合行業(yè)信息之平臺。通過行業(yè)論壇和行業(yè)媒體整合行業(yè)資源，梳理行業(yè)中最為前沿的成果，同時以企業(yè)為主，集產(chǎn)學(xué)研——育繁推——科工貿(mào)為一體的種業(yè)新思路，使科研之成果快速被行業(yè)認(rèn)知與應(yīng)用。
　　
　　今年是大菱鲆引種20周年，相比于其他品種，多寶魚引進的時間雖短，卻建樹了一個穩(wěn)定的新產(chǎn)業(yè)，成為海水良種引進的典范，這和引進之時與國外的溝通、鲆鰈體系建立之后的產(chǎn)業(yè)間交流密不可分。
　　
　　種業(yè)發(fā)展需要正能量。水產(chǎn)繁育場雖多，但規(guī)模小，分散，沒有大型苗種企業(yè)和公司，苗種質(zhì)量參差不齊，不穩(wěn)定。好在近幾年，一些其他環(huán)節(jié)的水產(chǎn)大型企業(yè)正在涉及水產(chǎn)種業(yè)，他們意識到了種業(yè)是行業(yè)的源頭，種業(yè)若難做大做強，其他環(huán)節(jié)發(fā)展到一定程度也很難再向前。這種從種業(yè)看到整個水產(chǎn)業(yè)未來的眼光和行動，正是行業(yè)所需，正是推動行業(yè)一路前行的正能量。（林曉彬）