| 中國水產(chǎn)頻道獨家報道， 去年95%以上養(yǎng)殖戶賺錢，今年欽州港、龍門港瘋狂、無序投苗，增加超100%，極度超載負荷，引發(fā)大規(guī)模病害爆發(fā)及死魚，整個海面哀嚎一片...... 文/中國水產(chǎn)頻道 張紅 公地悲劇 公共地悲劇，又稱“公地悲劇”，是一種涉及個人利益與公共利益對資源分配有所沖突的社會陷阱。1968年，美國學者哈定在《科學》雜志上發(fā)表了一篇題為《公地的悲劇》的文章。英國曾經(jīng)有這樣一種土地制度——封建主在自己的領(lǐng)地中劃出一片尚未耕種的土地作為牧場(稱為“公地”)，無償向牧民開放。這本來是一件造福于民的事，但由于是無償放牧，每個牧民都養(yǎng)盡可能多的牛羊。隨著牛羊數(shù)量無節(jié)制地增加，公地牧場最終因“超載”而成為不毛之地，牧民的牛羊最終全部餓死，所有牧民全部破產(chǎn)。 投苗大幅增加，“公地悲劇”猶如定時炸彈 放眼華南三省各個金鯧魚養(yǎng)殖區(qū)，預計90%以上的養(yǎng)殖戶沒有取得海域使用證或養(yǎng)殖證。據(jù)了解，各地各級的漁業(yè)主管部門也沒有對養(yǎng)殖進行規(guī)劃管理或設(shè)置進入門檻，這就意味著這些海區(qū)，如果不占用航道和其他公共設(shè)施情況下，目前來說，只要想養(yǎng)，任何人也可以建漁排、加網(wǎng)箱，數(shù)量無上限，那么，這些一個個養(yǎng)殖區(qū)，就是一塊塊“公地”——“海面公地”。 2019年金鯧養(yǎng)殖或是有史以來最好的一年，賺錢的養(yǎng)殖戶超過95%以上，賺大錢的比比皆是。到了2020年，摩拳擦掌繼續(xù)投資、擴大投資、新加入投資......業(yè)內(nèi)預計將較去年增加30%的養(yǎng)殖量。 對于養(yǎng)殖已嚴重超負荷的各個養(yǎng)殖區(qū)來說，環(huán)境逐年惡化、底質(zhì)有害、有毒物質(zhì)大量積累、水質(zhì)越來越差，溶解氧低等，已使海上金鯧魚養(yǎng)殖業(yè)危如累卵，倘若再增加30%的養(yǎng)殖量，可想而知，這些一個個“海面公地”即可隨時發(fā)生“悲劇”...... 投苗瘋狂增加4000多萬尾，病害爆發(fā)， 欽州港、龍門港90%以上網(wǎng)箱魚染病 很不幸的是，從7月中旬起至今，廣西欽州港、龍門港金鯧魚養(yǎng)殖就發(fā)生了“公地悲劇”，并且是相當慘烈的。
據(jù)中國水產(chǎn)頻道從金鯧魚行業(yè)知名企業(yè)廣西地區(qū)總經(jīng)理李亮（化名）處了解，今年金鯧魚養(yǎng)殖投苗成活率總體都很低，有些港區(qū)某些時段成活率可以低到零，如有60%的成活率已屬難得。創(chuàng)新低的成活率給養(yǎng)殖戶都增加了不少養(yǎng)殖成本。廣西欽州港、龍門港今年的投苗量肯定1億多尾，李亮說，即使是后面養(yǎng)殖一個多月分箱分籠也有8000萬魚，但在去年同期，養(yǎng)殖量或在3000多萬尾，這意味著今年至少增加4000多萬投苗，增加率超過100%，這個數(shù)字無疑是令人瞠目結(jié)舌的。 李亮再表示，如欽州、龍門這樣的養(yǎng)殖港區(qū)，投苗2000多萬尾是比較合適的養(yǎng)殖量，如果增加到3000多萬尾，養(yǎng)殖過程就很危險。當?shù)仞B(yǎng)殖戶吳三哥（化名）對李亮的觀點表示贊同，去年養(yǎng)殖過程中，他的漁排也出現(xiàn)幾天時間內(nèi)金鯧魚減料、停料并有少量傷亡，但幾天過后，情況才好轉(zhuǎn)了，但是整個養(yǎng)殖過程，都是提心吊膽，生怕再出事故，血本無歸...... 據(jù)了解，往年在欽州港、龍門港養(yǎng)殖的群體主要是本地人，約有幾百戶，平均每戶投苗量也不多，有的十多萬條，有的幾十萬條。近年，陸續(xù)有不少外地人進入，其中以福建籍養(yǎng)殖戶最多，也增長很快。李亮表示，去年兩個港的養(yǎng)殖量約3000多萬條，由于進入零門檻，無人監(jiān)管，預計本地養(yǎng)殖戶今年增加投苗1000多萬條，其余3000多萬條就是福建籍養(yǎng)殖戶增加的網(wǎng)箱籠口。欽州港、龍門港金鯧魚養(yǎng)殖以內(nèi)港漁排網(wǎng)箱為主，外海深水網(wǎng)箱（圓箱）主要幾個養(yǎng)殖大戶，數(shù)量大約在200箱左右，以每箱投苗6-7萬尾計，外海投苗大約1200-1400萬尾，那么剩下的6000多萬尾均是漁排網(wǎng)箱。 據(jù)欽州本地養(yǎng)殖戶吳三哥（化名）告訴中國水產(chǎn)頻道，他養(yǎng)殖金鯧魚投苗的密度為：4.5米*4.5米的籠口有150多個，每個籠口密度不過2000條，當?shù)仄渌酿B(yǎng)殖戶投苗的密度差不多如此。但吳三哥表示，福建籍養(yǎng)殖戶投苗密度驚人，4.5米*4.5米的籠口或投5000-6000條，幾乎是本地養(yǎng)殖戶的3倍。 “福建養(yǎng)殖戶不但是每個籠投苗太多太密，且每一條漁排布局也不太合理�！崩盍烈踩绱烁嬖V筆者：“本地養(yǎng)殖戶的漁排布局是長方形，并且間隔較開，但福建籍養(yǎng)殖戶漁排布局多是正方形，每條排之間的間隔距離相對小，如此，水流速度減慢，不利于水體交換，溶氧量自然很低，而金鯧魚對溶氧的要求是非常高的，可想而知，這8000萬尾的金鯧魚時刻處于危險狀態(tài)中�！� 隨著時間推移，金鯧魚投喂量越來越大，生長速度越來越快，網(wǎng)箱越來越擁擠，糞便殘餌積累越來越多，再加上新手進入養(yǎng)殖技術(shù)不過關(guān)，前期工作管理不好，那么金鯧魚容易患上腸炎（鏈球菌），體質(zhì)下降......在低潮位時，水流受阻，水質(zhì)變差，溶氧不足的情況下，有海水魚“癌癥”之稱的小瓜蟲伺機爆發(fā)，瘋狂危害網(wǎng)箱魚，并且一發(fā)不可收拾...... 從那時起，欽州港、龍門港養(yǎng)殖戶噩夢來了，金鯧魚開始大面積減料發(fā)病和死亡，為了挽救金鯧魚，很多人便拉開漁排到處放，若阻塞航道就將受到清理，再拉開四處躲避，一時間，海面大亂，死亡丟棄的金鯧魚漂浮正個海區(qū)，病害迅速蔓延，從一個排感染到另一個排，從一個箱感染了另一箱，連外海的深水網(wǎng)箱也不能幸免。“90%以上的漁排、網(wǎng)箱的魚都染病了�！崩盍寥绱吮硎�。 低價搶收，賣一條魚虧約一元！ 如不及時搶收，損失將是巨大的。 “出現(xiàn)狀況最早和抓魚最早是福建籍養(yǎng)殖戶的漁排，從7月22日-23日起，每天就大量搶收金鯧魚，一天大概搶收100萬斤，連續(xù)一周以后，中間情況似有好轉(zhuǎn)就停止收魚有3-4天，但之后，兇猛的病害又卷土重來，直到昨天，天天都抓約100萬斤，晝夜不斷。兩個時間段大約20天左右大概搶收了2000萬斤。 據(jù)李亮稱，今年金鯧魚養(yǎng)殖狀況欠佳，生長速度較慢，尤其是欽州地區(qū)，極少部分超7兩，半斤至6兩也不多，平均規(guī)格不足5兩一條只有約4兩，之前能正常賣魚的養(yǎng)殖戶也不多。在病害大爆發(fā)，大面積死魚的情況下，搶收的魚價比較低，賣相較好的約7元/斤，賣相不好價格更低�！凹由蠐p耗和之前低成活率的補苗，養(yǎng)殖戶賣一條魚實際上要虧一元錢�！崩盍两o我們算過一筆成本賬了。 吳三哥告訴中國水產(chǎn)頻道，他今年就沒有去年那么幸運了，從7月22日，他養(yǎng)殖30多萬條魚就出現(xiàn)了減料、狂游、傷亡情況，且一日比一日嚴重。 “我的魚一直處于狂游狀態(tài)，吃料很少，但不投料也不行，抓也不是，不抓也不是�！别B(yǎng)殖戶吳三哥告訴中國水產(chǎn)頻道：“現(xiàn)在我的魚每天都有死亡，但每天也要投幾千元的飼料，難呀，30多萬條魚，我已經(jīng)投入了約80萬元，如果現(xiàn)在抓魚，我就要虧約40萬元�！� 吳三哥表示，現(xiàn)在欽州港活魚5兩上的收購價7-7.5元/斤，4兩上約6兩，3兩上約5元/斤，鰓白的魚絕對不收，連人工錢也不夠的只有丟棄。吳三哥表示，現(xiàn)在賣魚不但價格低廉，各種人工成本飆高，如一條收魚船，之前收費是2000元，現(xiàn)在租船費翻倍到4000元一條，還叫不到船。 另據(jù)在中糧碼頭對面養(yǎng)殖漁排的王仔（化名）告訴中國水產(chǎn)頻道，7月14日晚上8點左右，他測得漁排外的水體溶氧解只有3.03毫克/升，而他自己漁排的溶氧只有2.8毫克/升，他養(yǎng)殖的金鯧魚、鱸魚出現(xiàn)不同程度的傷亡。
養(yǎng)殖3-4年，7-8斤重的花鱸， 幾十萬斤也死于非命 不單單是金鯧魚發(fā)生厲害暴病死傷慘重，內(nèi)港養(yǎng)殖的其他魚類也逃不過厄運。如海上至少有幾十萬斤，養(yǎng)殖時間3-4年，規(guī)格達到7-8斤的花鱸也照死不誤，正常收購價一斤在12元左右，如紅鰓的花鱸3-4元/斤，白鰓了的花鱸賤到1.5元/斤，養(yǎng)殖戶虧得一片哀嚎。
7-8斤重的花鱸也全箱覆沒 罪魁禍首：鏈球菌、缺氧、小瓜蟲? 據(jù)李亮表示，欽州港、龍門港金鯧魚、海鱸發(fā)生大規(guī)模死亡的原因，主要是鏈球菌+嚴重缺氧引起的，但據(jù)中國水產(chǎn)頻道資深網(wǎng)友@少數(shù)派多日檢測及追蹤，他認為原因是小瓜蟲+鏈球菌，并且以小瓜蟲為主。少數(shù)派表示，由于漁排、蠔排密布，水流阻滯，水質(zhì)不佳（包括溶氧不足），魚首先被鏈球菌感染，抵抗能力大幅下降，繼而小瓜蟲大量感染，窒息致死。 據(jù)了解，因為疫情影響，導致大蠔之鄉(xiāng)——欽州大蠔滯銷，很多商品規(guī)格的大蠔只能積壓在蠔排不能及時上市，也極大消耗了溶氧。 慘失6000萬元后，預計有2000萬條魚存活 據(jù)李亮稱，8000萬條魚，按平均一條4兩算，就是3200萬斤，從7月下旬起一直到近日，碼頭搶收金鯧魚預計達100萬斤/日，約搶收2000萬斤，再除去損耗部分，預計還有2000萬條存活在海里。那么6000萬條可以說是非正常上市，以一條虧一元計算，整個海區(qū)損失或達6000萬元。 目前隨著養(yǎng)殖量急劇萎縮，海區(qū)養(yǎng)殖環(huán)境逐漸變好，李亮稱，現(xiàn)在每天收魚量減少至20-30萬斤，預計一個星期后，即是再收約200萬斤后，病死魚的噩夢可能會結(jié)束，養(yǎng)殖將恢復正常狀態(tài)。 @少數(shù)派對李亮的觀點表示贊同，據(jù)他近2天對海區(qū)病魚、水質(zhì)檢測結(jié)果顯示，刺激隱核蟲（小瓜蟲）后遺癥。得益潮流暢通，天氣晴好，剩下的的金鯧魚多數(shù)恢復了攝食。從監(jiān)控同一個漁排的金鯧魚來看，鐵山港恢復尤為明顯，小瓜蟲幾近消失。但仍然要保持警戒之心，從現(xiàn)在到9月中旬，仍然是小瓜蟲的繁殖旺季。防好腸炎，掛吊驅(qū)蟲藥，仍然是重要的工作。欽州港經(jīng)受過嚴重的刺激隱核蟲（小瓜蟲）傷害的金鯧魚，其皮膚會明顯潰爛，消化能力弱化，健康狀態(tài)還是危險的。處理金鯧魚潰爛：每包飼料拌：氟安2包、安泰素2包、電解維他1包，每天二次，連續(xù)5天，有效。
患病金鯧魚后遺癥（@少數(shù)派供圖）
搶收的金鯧魚
收魚車絡(luò)繹不絕，每天搶收約100萬斤 太貪婪！無限瘋狂投苗，養(yǎng)魚不辦證， 不規(guī)劃，未來金鯧魚養(yǎng)殖業(yè)何去何從？ 金鯧魚養(yǎng)殖大戶藍老板稱，一個12米X12米的網(wǎng)箱有人投放2萬多苗，太貪婪了！欽州港主要是外來投資建新網(wǎng)箱的太多，沒有規(guī)劃，沒有辦證，隨意增加投放網(wǎng)箱，據(jù)說比往年翻3倍？接近1億條苗！由于往年投放3000-4000萬條苗時都已經(jīng)出問題了，翻了3倍的苗量已經(jīng)超出海域的承受養(yǎng)殖量，出問題是必然的了！由于整個養(yǎng)殖區(qū)域都沒有一家辦證養(yǎng)殖，自然也不好去規(guī)范別人的違規(guī)行為了，這樣只有大家抱著一起死了！ 藍老板又補充，規(guī)范海區(qū)網(wǎng)箱養(yǎng)殖這個是一個難題，除非行政強制管理，或者行業(yè)協(xié)會推動并聯(lián)合行政管理部門共同制定一些養(yǎng)殖規(guī)則。期望自我約束是不會有任何效果，再就是任由自然淘汰，將無資金無實力發(fā)展的淘汰掉，但這還是無法根治無序發(fā)展的病，勞民傷財！ 對此，少數(shù)派向中國水產(chǎn)頻道表達自己的看法，他認為：欽州港蠔排、魚排嚴重超出的實際容量，導致港區(qū)內(nèi)潮水阻滯，細菌、寄生蟲都大量滋生。要解決這個問題，首先要政府進行養(yǎng)殖引導，對一些明顯阻礙航道，阻礙水流的非法養(yǎng)殖蠔排、魚排進行清理，降低港區(qū)里面的養(yǎng)殖量；其次，海洋部門要策劃新的養(yǎng)殖海區(qū)，提供合法養(yǎng)殖的區(qū)域，引導養(yǎng)殖向外海、深海發(fā)展；第三，港區(qū)的養(yǎng)殖戶要自律，適合減少網(wǎng)箱數(shù)量，降低養(yǎng)殖密度，減少投苗總量。 如何避免“公地悲劇”發(fā)生？ 以下內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)，僅大家參考：盡可能地將資源或企業(yè)的所有權(quán)明晰，并制定相應的政策法規(guī)，明確責任和義務。世界著名經(jīng)濟學家科斯，其定理證明，一旦產(chǎn)權(quán)明確規(guī)定，而各利益相關(guān)者之間的聯(lián)絡(luò)、談判、簽約等等的成本足夠低，則無論將產(chǎn)權(quán)劃歸給誰，最終總能達到該資源的最優(yōu)配置和使用。同樣道理，只有做好企業(yè)的產(chǎn)權(quán)安排，才能避免“公地悲劇”的發(fā)生。對國有企業(yè)而言，應明確占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán)。必須指出的是，產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定和產(chǎn)權(quán)明確同等重要。如果產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)定，即使產(chǎn)權(quán)明確，也會對資源進行掠奪性的使用。 |
| 重點推薦 |
微博互動免責聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”的所有作品，均為水產(chǎn)前沿網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非水產(chǎn)前沿網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在15天內(nèi)來電或來函與水產(chǎn)前沿網(wǎng)聯(lián)系。聯(lián)系方式：020-85595682。
