“智能化是未來畜牧業(yè)發(fā)展的突破口，沒有智能化的畜牧業(yè)也不是真正的現(xiàn)代化畜牧業(yè)�！敝袊�畜牧業(yè)協(xié)會會長李希榮在農(nóng)信互聯(lián)2019豬友節(jié)暨“智能防非”高峰論壇上這樣說到。

　　

　　文/圖 農(nóng)牧前沿 劉程

　　部分圖源自農(nóng)信互聯(lián)

　　

　　隨著“智能防非”、3D智能、5G、養(yǎng)豬機器人、愛豬盒子等智能應用的爭相亮相，“智能養(yǎng)豬”也成為了最近行業(yè)中最熱門的話題之一。中國畜牧業(yè)協(xié)會智能畜牧分會的成立則更是明確地向大眾傳遞了一個信號：智能養(yǎng)豬真的來了。

　　

　　在當前備受關注的農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，農(nóng)信互聯(lián)可謂大放異彩。農(nóng)信互聯(lián)推出的“智能防非”方案通過“控源、智能、保險”三大體系、“智能豬場、助養(yǎng)豬場”兩大模式全方位進行豬瘟防控，將非洲豬瘟對豬場的影響降到最低，幫助養(yǎng)殖戶養(yǎng)好豬。同時，農(nóng)信互聯(lián)集團董事長、總裁薛素文也當選為中國畜牧業(yè)協(xié)會智能畜牧分會第一屆理事會執(zhí)行會長。為了解更多智能化養(yǎng)殖的信息，農(nóng)牧前沿在農(nóng)信互聯(lián)“智能防非”高峰論壇結束后與農(nóng)信互聯(lián)總裁薛素文、農(nóng)信互聯(lián)豬聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理張君杰進行了深入溝通。

　　

　　

　　

　　薛素文：農(nóng)信推出的“智能防非”方案是指通過“控源、智能、保險”三大體系將非洲豬瘟對豬場的影響降到最低，同時利用“智能豬場、助養(yǎng)豬場”兩大模式幫助養(yǎng)殖戶養(yǎng)好豬。其中，智能豬場有三個關鍵：第一是豬小智APP，豬小智APP能將豬場內(nèi)的智能設備連接到一起，在手機終端可進行智能盤豬、智能稱重、智能圍欄、膘情監(jiān)測、智能查情、智能環(huán)控、智能飼喂，實現(xiàn)自動化養(yǎng)豬、人豬分離。第二是豬聯(lián)網(wǎng)，豬聯(lián)網(wǎng)可對豬小智采集的數(shù)據(jù)進行分析處理，通過數(shù)字化管控來提升養(yǎng)豬效率。第三是養(yǎng)豬大腦，養(yǎng)豬大腦依托農(nóng)信云計算數(shù)據(jù)中心，可實現(xiàn)遠程化管豬，讓養(yǎng)豬全程可預警和提醒。

　　

　　薛素文：養(yǎng)殖行業(yè)里智能化的趨勢一直在不斷發(fā)展推進，非洲豬瘟疫情只是加速了它的進程。我們一直都在關注，并不是因為疫情來了才推出來，也不是說疫情沒了之后這個東西就沒有作用了。最近市場上防非及智能化的概念太多，之前基本上是冷靜觀望分析研究為主，不輕易第一個發(fā)聲，解決方案不成熟也不會輕易推，經(jīng)過幾個月的調(diào)研與實踐，相信這套體系不管是解決當下的疫情問題還是對未來提高養(yǎng)殖水平、降低養(yǎng)殖成本等都有很大的作用，所以我們選擇在這個節(jié)點推出了農(nóng)信互聯(lián)的智能防非方案。

　　

　　農(nóng)牧前沿：農(nóng)信互聯(lián)與其他智能企業(yè)的不同之處在哪？

　　薛素文：首先，農(nóng)信互聯(lián)對智能養(yǎng)豬提供的是平臺化的解決方案。很多企業(yè)只針對某一環(huán)節(jié)，比如智能查情、智能算法、智能識別等等，而農(nóng)信作為平臺，可以把這些優(yōu)秀的產(chǎn)品融合在豬聯(lián)網(wǎng)平臺上，大家都可以成為平臺體系里的一份子，合在一起共同為豬場提供一體化、一站式、一個App的綜合解決方案，我們是共享平臺的做法，不是單純的某一個細分領域的解決方案。

　　

　　其次，這套方案已經(jīng)形成體系并且可以落地。從去年底開始，針對農(nóng)信智能養(yǎng)豬的兩個模式，就已簽約了132個客戶，其中助養(yǎng)生豬超過9萬頭，智能豬場簽約11家，幫助養(yǎng)殖母豬7340頭。今年的“百場千戶工程”目標是實現(xiàn)智能豬場100個、養(yǎng)殖母豬10萬頭，助養(yǎng)豬場養(yǎng)戶1000位、出欄生豬100萬頭。我們雖然今年才正式推出智能化解決方案，但其實早已落地使用，并且有了完整的體系。

　　

　　

　　

　　薛素文：我覺得最重要的是智能養(yǎng)豬的思維。其實技術和設備在實施應用上都不難，養(yǎng)豬行業(yè)的智能化應用大多可以借鑒目前已經(jīng)相對成熟的物聯(lián)網(wǎng)、人工智能及大數(shù)據(jù)技術，我們不需要有太多原創(chuàng)性的開發(fā)。比如說音視頻識別、體感溫度監(jiān)測、遠程數(shù)據(jù)傳輸?shù)仍谄渌�行業(yè)已經(jīng)運用的非常成熟，我們只需要考慮怎么將這些已有的技術轉化成適合這個行業(yè)應用的東西即可。所以最重要的首先是智能養(yǎng)殖的思維，大家要對智能養(yǎng)豬有認識，它并不是很遙不可及的東西，因為相信，所以看見。第二是智能養(yǎng)豬要提倡適用性，關鍵是降低豬場的應用門檻，做出來的解決方案如果無視中國養(yǎng)豬行業(yè)的現(xiàn)狀，一味追求高精尖，脫離豬場用戶的理解和接受程度，甚至不惜代價要求豬場重復投資或過渡投資，到時候不但不提高效率，反而加大投資成本，最終坑害了整個行業(yè)，這個要引起我們高度警惕。

　　

　　薛素文：我認為現(xiàn)在談復產(chǎn)應該是可以考慮的，但是在疫情還沒有穩(wěn)定之前確實需要慎重，因為從我們看到的一些數(shù)據(jù)來說，復養(yǎng)的情況不太樂觀，成功率不高。但是現(xiàn)在談智能化我覺得不早，甚至是現(xiàn)在不做反而會落后。當下的豬場更加重視生物安全環(huán)控，有統(tǒng)一管控能力的集團化或平臺化豬企會逐步勝出，智能化管豬將成為豬場管理新模式。新建豬場或者想要復養(yǎng)的豬場想要避免感染、減少人員接觸，那智能化是最好的選擇之一。最近行業(yè)中的人都在談論智能養(yǎng)殖，我覺得是非常好的現(xiàn)象，但也要警惕，忌防一些別有用心的廠商來”蹭熱點”，利用智能化的概念以假亂真，將原來的產(chǎn)品上包一層所謂”智能化”的外衣，一夜之間就”智能化”了，如果這樣的廠商多了，整個智能畜牧產(chǎn)業(yè)都會受到傷害，就如過去本來很好的區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)金融概念，一旦參與的人動機不單純，到最后就落入人人談小貸、P2P就會色變的程度。

　　

　　

　　農(nóng)牧前沿：農(nóng)信的智能方案對養(yǎng)殖戶來說會有門檻嗎？需要額外投入嗎？

　　薛素文：我認為門檻不高，養(yǎng)殖戶在經(jīng)濟上的投入只有兩點，第一是有自己的豬場和豬，第二是要能夠接入豬聯(lián)網(wǎng)并對設備做一些簡單的改造。至于飼料、動保投入等都可以在農(nóng)信的平臺借款，我們的金融體系目前來說是比較完善的了。后期生豬交易的時候也完全是隨行就市，養(yǎng)殖戶想自己出售也可以，想通過農(nóng)信的平臺對接國家生豬市場的交易平臺也沒有問題。對于規(guī)模豬場，可以使用我們的豬聯(lián)網(wǎng)模式或者豬小智模式。豬聯(lián)網(wǎng)模式非常簡單也不需要什么投入。豬小智模式需要改造一些設備，但我們更多的是利用市場上現(xiàn)有的設備稍加改造，不需要很多的資金投入。

　　

　　張君杰：薛總提到的三個模式也是對應我們的三個不同層次。舉個例子說，一千頭母豬場需要投入的智能設備資金大約是每年每頭母豬180-310元。但通過實踐測算，他得到回報最低大約是300元左右，最高能到1000元以上。

　　

　　張君杰：農(nóng)信的助養(yǎng)模式實質(zhì)是養(yǎng)豬戶自己養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)，養(yǎng)的是自己的豬，其風險通過農(nóng)信保險經(jīng)紀公司的助養(yǎng)保險解決方案得到控制，投入品資金與智能化的統(tǒng)一管理問題由農(nóng)信平臺來解決，日常落地的服務由農(nóng)信運營中心、核心企業(yè)來承接，目前形式看，未來兩年的豬價在高位運行是大概率事件，這種情況下，我們隨行就市的模式能給養(yǎng)殖戶的利潤空間更大，在安全可控的基礎上還能賺到比代養(yǎng)戶更多的錢，大家自然愿意加入進來。當然我們提出了助養(yǎng)模式并不是一定要替代代養(yǎng)模式，目前豬聯(lián)網(wǎng)的代養(yǎng)系統(tǒng)還專門為公司+農(nóng)戶的企業(yè)提供了從智能化遠程管理到養(yǎng)戶管理一整套解決方案。

　　

　　薛素文：智能防非也是最近在518豬友節(jié)中剛提出來的，我們還要到市場去考證，但是今年春節(jié)后我們推廣的助養(yǎng)豬場和智能豬場兩種模式，市場還是比較認可的。