本帖最后由 學(xué)院派 于 2011-11-20 06:38 編輯
殺掉曹操
老板和決策層的命令,而且還立了軍令狀,不殺違抗軍令,自身難保,談何前途,這是執(zhí)行力問題。
...
kanhai 發(fā)表于 2011-11-19 20:46 
kanhai分析的太復(fù)雜了,嘿嘿,我也來復(fù)雜一下。我認(rèn)為不是執(zhí)行力的問題。劉備是他大哥,軍師那么看得起他,在軍隊里威望那么大,平時對人也不錯-------反正就是很得人心,那么他不殺曹操,也不會受大的懲罰。再看看其他情況,當(dāng)時的局勢,他不能殺。2個字:利益。算算他不殺曹操獲得的利益:最多丟官吧(一段時間后又當(dāng)將軍),那個有情有義的關(guān)云長。。。。。。如果殺了呢?我認(rèn)為對他危險。罕沉R名,曹操的兒子指定找他們報仇,報殺父之仇,吳國會出面幫劉備嗎?他巴不得蜀魏國干起來,螳螂捕蟬黃雀在后。他算計的是利益。不殺曹操,關(guān)羽的利益大大的有。 從應(yīng)聘的職位:生產(chǎn)管理。 我是老板,我為啥給你錢?拿人錢財,替人消災(zāi)。你得為我消災(zāi)吧。什么是消災(zāi)?就是給我?guī)砝鎲h。如果老板讓我這樣做(殺曹操),但是我發(fā)現(xiàn)我有更好的方法可以帶來更大利益(不殺曹操),我按照這樣做,老板獎勵我,我會這樣做。如果我按照老板的方式做(殺曹操),要不然不殺曹操(我知道可以給你帶來更大利益)我會被殺(公司開除),你會怎么做?在公司里有靠山或者老大開明,就可以不殺,很可能被重用。但是沒有靠山,老大不開明呢?還是老老實實的把曹操殺掉吧。那樣你才前途。
前途怎么來的?在給老板帶來利益而帶來的,而不是執(zhí)行力問題。如果一個卓越的決策你去執(zhí)行,并且完成的很好,老板會怎么看?如果執(zhí)行一個壞的決策(老板認(rèn)為是卓越的),結(jié)果肯定不好,老板認(rèn)為是你的能力不行還是其決策不行?
撇開利益,從另外一個角度看應(yīng)該殺還是不該殺。關(guān)羽立軍令狀去殺曹操-----對公。可是曹操對自己有恩,不殺---對私。那么這時候就是一個對公與對私的問題,那么就應(yīng)該殺掉曹操。 復(fù)雜的利益分析是不該殺。單純的看,拋開那些利益啊,前途啊上面之類的回答這問題,就是按照命令做事-----殺曹操。我們這些學(xué)生才多大啊,沒有大學(xué)畢業(yè)喲,企業(yè)招我們也不會立馬讓我們擔(dān)當(dāng)要職。問這問題其實就是單純的看看我們對企業(yè)的管理了解多少。常識都搞錯了,人家會要你嗎? 第二個問題,管理員是否跟員工做朋友。其實還是一個企業(yè)管理常識的問題。 對于我們學(xué)水產(chǎn)的人,平時就學(xué)學(xué)專業(yè)知識,娛樂,不看看企業(yè)管理方面的書籍,你去應(yīng)聘管理類的職位,人間家當(dāng)然問你常識咯。 我的觀念:搞水產(chǎn),有技術(shù),會管理人,你厲害。能干事,能管人,更能來事,你才牛逼。哈哈 歡迎大家拍磚,我修長城。 |