本帖最后由 學(xué)院派 于 2011-11-20 06:38 編輯
殺掉曹操
老板和決策層的命令,而且還立了軍令狀,不殺違抗軍令,自身難保,談何前途,這是執(zhí)行力問(wèn)題。
...
kanhai 發(fā)表于 2011-11-19 20:46 
kanhai分析的太復(fù)雜了,嘿嘿,我也來(lái)復(fù)雜一下。我認(rèn)為不是執(zhí)行力的問(wèn)題。劉備是他大哥,軍師那么看得起他,在軍隊(duì)里威望那么大,平時(shí)對(duì)人也不錯(cuò)-------反正就是很得人心,那么他不殺曹操,也不會(huì)受大的懲罰。再看看其他情況,當(dāng)時(shí)的局勢(shì),他不能殺。2個(gè)字:利益。算算他不殺曹操獲得的利益:最多丟官吧(一段時(shí)間后又當(dāng)將軍),那個(gè)有情有義的關(guān)云長(zhǎng)。。。。。。如果殺了呢?我認(rèn)為對(duì)他危險(xiǎn)。罕沉R名,曹操的兒子指定找他們報(bào)仇,報(bào)殺父之仇,吳國(guó)會(huì)出面幫劉備嗎?他巴不得蜀魏國(guó)干起來(lái),螳螂捕蟬黃雀在后。他算計(jì)的是利益。不殺曹操,關(guān)羽的利益大大的有。 從應(yīng)聘的職位:生產(chǎn)管理。 我是老板,我為啥給你錢?拿人錢財(cái),替人消災(zāi)。你得為我消災(zāi)吧。什么是消災(zāi)?就是給我?guī)?lái)利益唄。如果老板讓我這樣做(殺曹操),但是我發(fā)現(xiàn)我有更好的方法可以帶來(lái)更大利益(不殺曹操),我按照這樣做,老板獎(jiǎng)勵(lì)我,我會(huì)這樣做。如果我按照老板的方式做(殺曹操),要不然不殺曹操(我知道可以給你帶來(lái)更大利益)我會(huì)被殺(公司開(kāi)除),你會(huì)怎么做?在公司里有靠山或者老大開(kāi)明,就可以不殺,很可能被重用。但是沒(méi)有靠山,老大不開(kāi)明呢?還是老老實(shí)實(shí)的把曹操殺掉吧。那樣你才前途。
前途怎么來(lái)的?在給老板帶來(lái)利益而帶來(lái)的,而不是執(zhí)行力問(wèn)題。如果一個(gè)卓越的決策你去執(zhí)行,并且完成的很好,老板會(huì)怎么看?如果執(zhí)行一個(gè)壞的決策(老板認(rèn)為是卓越的),結(jié)果肯定不好,老板認(rèn)為是你的能力不行還是其決策不行?
撇開(kāi)利益,從另外一個(gè)角度看應(yīng)該殺還是不該殺。關(guān)羽立軍令狀去殺曹操-----對(duì)公?墒遣懿賹(duì)自己有恩,不殺---對(duì)私。那么這時(shí)候就是一個(gè)對(duì)公與對(duì)私的問(wèn)題,那么就應(yīng)該殺掉曹操。 復(fù)雜的利益分析是不該殺。單純的看,拋開(kāi)那些利益啊,前途啊上面之類的回答這問(wèn)題,就是按照命令做事-----殺曹操。我們這些學(xué)生才多大啊,沒(méi)有大學(xué)畢業(yè)喲,企業(yè)招我們也不會(huì)立馬讓我們擔(dān)當(dāng)要職。問(wèn)這問(wèn)題其實(shí)就是單純的看看我們對(duì)企業(yè)的管理了解多少。常識(shí)都搞錯(cuò)了,人家會(huì)要你嗎? 第二個(gè)問(wèn)題,管理員是否跟員工做朋友。其實(shí)還是一個(gè)企業(yè)管理常識(shí)的問(wèn)題。 對(duì)于我們學(xué)水產(chǎn)的人,平時(shí)就學(xué)學(xué)專業(yè)知識(shí),娛樂(lè),不看看企業(yè)管理方面的書(shū)籍,你去應(yīng)聘管理類的職位,人間家當(dāng)然問(wèn)你常識(shí)咯。 我的觀念:搞水產(chǎn),有技術(shù),會(huì)管理人,你厲害。能干事,能管人,更能來(lái)事,你才牛逼。哈哈 歡迎大家拍磚,我修長(zhǎng)城。 |