傳說中的用藥最高境界（轉(zhuǎn)fishdis）

ipad

心中無藥“菩提本無樹，明鏡亦非臺，本來無一物，何處惹塵�！边@是佛教修行的最高境界；
手中無劍，心中無劍是武學(xué)的最高境界；
“心中無藥”是魚醫(yī)的最高境界，這是一位漁藥公司的老總說的。他常年在塘邊跑，給漁民診斷魚病，對魚病診斷、防治有豐富的經(jīng)驗和深刻的體會。很多情況下，只需改變一下管理方式，就能控制病情。
很想聽聽各位高手講講自己“心中無藥”的故事。（中國水產(chǎn)論壇）

其實，還有一個故事，就是華佗三兄弟的故事。
也大約能總結(jié)說，不用藥是最高境界。
按老祖宗的心法，世界就是一個平衡，我們干什么事，就是在維持或搭建一個新的平衡。
如此來解讀水產(chǎn)，成功的養(yǎng)殖，都是平衡維持得比較好的，不管實際條件有多差。
只是，這個平衡有時有太多的影響因素，魔術(shù)師也不一定平衡得了啊。
不知各位大蝦有何高見？

鐵騎力士水產(chǎn)

整點有意義的哦
兄弟

閔洋

如果任何問題都可以用藥解決的話，那理論上產(chǎn)量就無限大！

海寶

好像不是華佗，是扁鵲吧

通四海

藥醫(yī)不死病，專救有緣人。心中無藥的是仙人——山里的人。

美麗白蝦

漁藥公司老總這樣說的話，他就不應(yīng)該辦漁藥廠，開一家無藥漁病醫(yī)院更加務(wù)實，我不喜歡虛偽的東西。

海寶

都是反對意見哦，我來支持樓主！心中無藥，武者無劍，胸有成竹，兵不血刃。

kvifeng

中醫(yī)最初始的目的是養(yǎng)生，治病只是下策，是不得已而為之�，F(xiàn)代人的觀念，醫(yī)癥不醫(yī)病，出了癥狀才知道是有病了，而且只在癥上下功夫，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。殊不知其根本在病。什么是病，說到底就是不按人體的自然生活規(guī)律去過日子，自然規(guī)律被破壞了，病根也就埋下了，真是種病而求其不病，無有是處。
    我們的水產(chǎn)業(yè)也一樣呀，按西方理論更高更快更強(qiáng)，什么手段都用，激素，生長劑，特效藥，讓螞蟻長成大象，讓小孩就開始生小孩正是某些專家的拿手好戲，最后出了后遺癥，還希望搞出什么藥來控制。真天下本無事，…………。
    小的認(rèn)為樓主所說的境界，在當(dāng)今是找不到的了，就算有也沒人信了�；�有藥為無藥，將病之不治為治，無他，只養(yǎng)生兩字耳。
    水產(chǎn)之病非病，病在人心，最大之病莫過于人的貪欲。
  個人觀點，歡迎拍磚。

ipad

回復(fù) 4# 海寶

同意，這是扁鵲的典故！

fishdis@163.com

我個人認(rèn)為：疾病的發(fā)生是病原，宿主和環(huán)境三方面相互作用的結(jié)果，片面強(qiáng)調(diào)種質(zhì)和環(huán)境（包括管理）是不正確的。比如你家的孩子你養(yǎng)的再好，抵抗力再強(qiáng)，他總免不了得�。辉俦热�03年的非典，死亡的且多是青壯年，難道青壯年的抵抗力還不如老人和孩子？
作為一個教病害的老師，深切體會到了這種片面觀點對學(xué)生的誤導(dǎo)。就算在高校，很多搞養(yǎng)殖的也反復(fù)強(qiáng)調(diào)“養(yǎng)魚就是養(yǎng)水”，“水養(yǎng)好了就不會得病”，豈不知強(qiáng)致病力的病原的感染往往是病害發(fā)生的不可忽略的重要因素。

xibeiyd

疾病的發(fā)生是病原，宿主和環(huán)境三方面相互作用的動態(tài)平衡,呵呵,我喜歡這樣說,

thinkpad

回復(fù) 1# ipad

我也來攪和下：fishdis所說的“心中無藥”，與不用藥，這是兩回事吧？
心中無藥，這種說法應(yīng)該是來自武俠江湖。
看過金庸古龍的人都知道，心中無劍是武學(xué)的至高境界，但這種境界，是練劍的極致，從手中有劍心中無劍，到手中有劍心中有劍，再上升為手中無劍心中有劍，最后才是手中無劍，心中也無劍。
如此看“心中無藥”，這個似乎可理解為用藥的極致狀態(tài)，，如此來看，藥廠生意可能會更大啊！
不知是不是誤讀了

冰山

回復(fù) 10# fishdis@163.com


    不是很明白你想說明什么問題，非典只是一種特例，多少年才發(fā)生一次。再說人醫(yī)的理念不能完全搬進(jìn)魚醫(yī)，我想你應(yīng)該非常清楚，人醫(yī)很多時候是針對個體的，魚醫(yī)多數(shù)是針對群體的（貴重水產(chǎn)品或許會例外），這樣我們在治病的采取的是和人醫(yī)不同的策略。魚醫(yī)允許部分個體死亡（只要保證合理的成活率），我的理念是一旦發(fā)病我要救的不是已經(jīng)發(fā)病的部分，我要救的重點是沒有發(fā)病的，我首先強(qiáng)調(diào)的就是環(huán)境和管理�。ㄕf明一下，我是做苗種的，我允許淘汰群體中的部分）

fishdis@163.com

回樓上，你說的非常正確，強(qiáng)調(diào)的是環(huán)境和管理。但要知道爭取最大產(chǎn)量和收益是養(yǎng)殖業(yè)永遠(yuǎn)不變的追求，在這種追求下病害可以說是必然的（就算魚口密度較低的自然水體病害也無法避免），不僅僅病害的發(fā)生是必然的，而且新現(xiàn)病害的持續(xù)出現(xiàn)也是必然的，咱們追求的是“產(chǎn)量的最大化”和“最少發(fā)病”之間的平衡。
例如，挪威三文魚養(yǎng)殖模式得到廣泛的認(rèn)可，其環(huán)境和管理不可謂不完善，但他們也是病害不斷，因為理想化的環(huán)境和管理是無法達(dá)到的。不過由于疫苗的廣泛應(yīng)用，挪威三文魚細(xì)菌病的危害已經(jīng)降到了最低。但近年來持續(xù)影響挪威三文魚產(chǎn)業(yè)的魚虱和幾種病毒病一直得不到解決。

冰山

回復(fù) 15# kanhai


    kanhai兄你的工作很重要很有意義啊，期待你的成功，讓中國減少對美國親蝦的依賴！

hepin23

優(yōu)良的環(huán)境可以減少病害的發(fā)生，即使是致病菌存在，那么也較難達(dá)到大規(guī)模的程度，因此在貪欲橫流的時代，管好水與種似乎是唯一能走的路子。
個人觀點，未深刻接觸養(yǎng)殖，飼料業(yè)務(wù)

滿不懂

用對藥 用準(zhǔn)藥 用好藥 藥到病除。說得好，但現(xiàn)實中很難做到啊，只能作為我們的追求目標(biāo)

細(xì)水長流

有些話聽起來很是道理，但做起來，就是另外一個道理了。