水系圖有啥鳥用？---藻類圖有啥鳥用？

xiaolianyu

不好意思，俺標(biāo)題黨又來了。對小續(xù)道歉。
正文：
養(yǎng)魚就是養(yǎng)水，水質(zhì)調(diào)控的重要性已經(jīng)得到了公認(rèn)，市面上調(diào)節(jié)水質(zhì)的產(chǎn)品也是層出不窮。人人都喊要調(diào)水，但如何調(diào)節(jié)水質(zhì)，什么是好的水質(zhì)，什么是差的水質(zhì)，卻還停留在看水色識藻像，看水色判斷水質(zhì)的經(jīng)驗主義的層次上。
肥活嫩爽，嫩黃、嫩綠、黃綠、茶色、茶褐、濃綠，紅色、發(fā)黑、死沉沉等等這類抽象的描述，不但讓初學(xué)者摸不著頭腦，養(yǎng)殖戶也是被忽悠得頭暈眼花。老技術(shù)員也以能只憑借肉眼看看水色就知道水的好壞為榮。

整個中醫(yī)那套云里霧里的理論。
問題是，經(jīng)驗多了就真的能看一眼就知道水色了？甚至有人吹噓更牛逼的，看下塘水，就知道以后幾天里會不會發(fā)病，吃料好不好。神仙啊！更引來一大批跟隨者，崇拜者。
有啥磚頭就砸過來吧。
順便說一句，對以上說的，我已經(jīng)有了自己的看法。但不愿意白白貢獻(xiàn)出來。但我想，提個思路，已經(jīng)算是有價值的了吧？回帖質(zhì)量高的，甚至如果磚頭砸的準(zhǔn)狠，都會砸出我更多的內(nèi)容出來。

再說一句，起這個標(biāo)題是更我的思路有很直接關(guān)系的。

goodfish

嘿嘿，樓主高人��！水產(chǎn)養(yǎng)殖很多是靠經(jīng)驗，這是實事，因為要靠科學(xué)，現(xiàn)在的條件基本做不到。
比如水色判斷，不是100%可靠，但非常有效。
樓主是不是打造了一套自己的體系？
近年來，水產(chǎn)開山立派的人也有好幾個啊

xiaolianyu

總是靠經(jīng)驗，時間長了就成忽悠�？傆锌茖W(xué)手段的。就怕你想不到。
體系也已經(jīng)有了。只是沒有成熟罷了。希望有心人一起來想。
聲明：其實是我對小續(xù)的工作很贊賞。我最早跟小續(xù)要了藻類圖。我的意思是大家不要就往電腦里面收藏就好了，要學(xué)會怎么用。

力致小續(xù)

圖放了那么久，終于有人提出這個問題了！
該來的始終會來，該拍的始終會拍

小鰱魚這磚頭拍得非常好，正真靠技術(shù)的不會純看水就能定生死的，不過一般好一點的老手看水能

看出個七八成！但最終還是要水中各項指標(biāo)配合。真正用全藻類圖的只是學(xué)院科研機(jī)構(gòu)，實戰(zhàn)中用

到很少，至于水色圖，跟本就是我的引磚貼。我發(fā)的水色圖里雖有不少是我自已的蝦塘。但真正能

過關(guān)的也只有一張圖，而且這個圖還是鰱魚兄給我的！~

鰱魚兄�。〈舜u拍得好..................

白白貢獻(xiàn)這個你應(yīng)該不用寫得那么明白哇，每個人心里多少都留有后招的

goodfish

坐等小續(xù)，我剛還等著看高手過招啦，這事不能就這么給河蟹了

xiaolianyu

呃，我希望來的磚頭，變成了糖塊。
其實水質(zhì)的問題只是一個引子。整個水產(chǎn)行業(yè)都有只靠經(jīng)驗的傾向。是很危險的傾向。直接導(dǎo)致出來很很多大師、神棍之類。自編一套體系，自編一套神乎其神的理論。研究所的成果需要和實際情況結(jié)合起來。
對我們水產(chǎn)人來說，更缺少研究、理論。
這些觀念上的東西就不談了，理不清的。
關(guān)鍵是下面的人，有沒有能就針對帖子拋出一點實際性的思路和磚頭呢？

令狐沖

小鰱魚，利洋的“氣泡病”是不是個幌子？
口蹄疫以前大家都叫“5號病”，因為怕老外知道了說我們是疫區(qū)
這利洋的氣泡病，在利洋技術(shù)員口里真是無所不在，危害不小啊

匪兵從良

你見過手瓜甘大只的蝦得氣泡病的嗎？他指的汽泡病，是指什么時候起的汽泡�。�

xiaolianyu

暈，說的水質(zhì)��！不要跑題。至于是不是汽泡病，如果你有懷疑，換一個藥店，顯微鏡檢查一下不就好了！

匪兵從良

正常水質(zhì)都生長著很多有益有害的藻類，就算全池都是有益藻也不一定養(yǎng)得成功，全塘是藍(lán)藻等有害藻也不一定失敗，藍(lán)藻多得在池子里都層層疊疊幾公分厚的人也能養(yǎng)殖蝦來賺大錢！

力致小續(xù)

鰱魚兄，大家都是知根識底的人。我們幾個就不要把磚頭丟來丟去了，都砸傷

了多不好！就算砸不到人，砸到了那些花花草草也不好哇！ 你硬是要我拋磚的話，我也不懂��！一緊張，啥都忘了！只有圓場算了

真正需要向我們拋磚的，還沒有啊！

xiaolianyu

回復(fù) 10# 匪兵從良


    全部有益藻類也不見得養(yǎng)成功，就不要有益藻類了么？能提高養(yǎng)殖成功率有沒有意見？
    至于藍(lán)藻，本來就不能算有害藻類。

匪兵從良

回復(fù) 12# xiaolianyu


    不可能一個有益藻類都沒有滴！

十二少

鰱魚兄，讓我等小輩見識了

xiaolianyu

回復(fù) 13# 匪兵從良


    提供一個思路，對照小續(xù)提供的水系圖、藻類圖，你顯微鏡檢測一下，再同時跟蹤當(dāng)時的其他指標(biāo)，可能你就不會說這樣的話了。

XIEQUANZHONGXIA

看來看去，只見高手踢皮球，喝彩聲一片。
給力點吧，讓暴風(fēng)雨更猛烈些吧。

xiaolianyu

說明白點，這是個方法，學(xué)習(xí)的方法。你照這個方法，哪怕是新手，也能很快掌握到如何辨別水質(zhì)。
不要聽誰誰忽悠，什么看多了自然知道了。

康農(nóng)

中醫(yī)看病講究望，聞，聽，切。調(diào)水不是看一看水色就能解決問題的，當(dāng)然很多人調(diào)水是靠經(jīng)驗，如果能配合鏡檢，那不是更科學(xué)嗎。就像現(xiàn)代的醫(yī)院，你去看病，還不是先叫你去檢查檢查。

學(xué)院派

哎呀，不好了。你們說的東歐不懂，內(nèi)功不夠，修煉去

海寶

不像一個技術(shù)貼，而是一個哲學(xué)貼。高手踢辯證法的邏輯皮球？