Seafood.com質(zhì)疑外媒惡意報道

any

Seafood.com質(zhì)疑外媒惡意報道

——“外媒惡意報道中國華南普遍使用豬糞飼養(yǎng)羅非魚”事件最新資訊

對于外媒關(guān)于中國華南普遍使用豬糞飼養(yǎng)羅非魚的負(fù)面報道，中國羅非魚行業(yè)正在回應(yīng)。

這個報道兩周內(nèi)已經(jīng)在全球媒體引起軒然大波。事情的源頭來自于彭博雜志（一家全球性的信息服務(wù)、新聞和傳媒公司，總部位于紐約）的兩個外部通訊記者關(guān)于亞洲水產(chǎn)有多么不健康的《海鮮的骯臟秘密》的揭露。兩個記者都批判了美國對亞洲海鮮產(chǎn)品的進(jìn)口，但是他們只是列舉反面事件，卻并未解釋為什么去年以來中國和越南經(jīng)FDA檢測的海產(chǎn)品退回率下降了43%。

用中國和越南的例子，這兩名記者聲稱他們其中一個參觀過中國廣東陽江的羅非魚養(yǎng)殖池塘，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖戶用可能包含鵝糞和豬糞的飼料養(yǎng)魚。對此他的主要證據(jù)是氣味。這一報道被關(guān)注并在各種媒體報道，并最終由韓媒返回傳入到中國。爭相傳言的媒體對于它的不實來源并不知曉。

作為回應(yīng)，中國在廣東和珠海的相關(guān)部門發(fā)表聲明，養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)出口用羅非魚的飼料由FDA監(jiān)管。珠海平沙當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門表示歡迎收購商特別是外國收購商隨時實地檢查。據(jù)了解，珠海的羅非魚約有三分之一出口美國。

其次，中國政府禁止使用豬糞養(yǎng)殖羅非魚。產(chǎn)品會經(jīng)過采購商自己重重檢驗，并且要接受中國ASIQ的嚴(yán)格監(jiān)測。

媒體報道煽動起一種FDA會對中國企業(yè)進(jìn)行制裁的恐懼。目前為止這并未發(fā)生，并且也不可能發(fā)生。致病因子大腸桿菌在FDA一系列控制和檢測范疇之內(nèi)，包括對出口樣品的檢測。從7月-9月的數(shù)據(jù)看，2012年FDA對中國海鮮貨運的數(shù)量限制比2011同比下降了51%。這個數(shù)據(jù)表明中國出口者正提高質(zhì)量和水平以避免FDA的限制。

中國水產(chǎn)頻道記者在廣東對此進(jìn)行了調(diào)查。養(yǎng)殖戶告訴她盡管這兩年羅非魚價格確實走低，但是這和使用豬糞養(yǎng)殖毫無關(guān)聯(lián)。起碼，如果產(chǎn)品未通過檢測，養(yǎng)殖戶無法承擔(dān)這帶來的損失。

這個養(yǎng)殖戶表示確實偶爾有養(yǎng)豬戶把豬糞倒入魚池的做法，來避免丟棄到環(huán)境中。但這是用來養(yǎng)殖內(nèi)銷的鯉魚、羅非魚以及其他品種。對于出口產(chǎn)品，他們說用豬糞飼養(yǎng)羅非魚的現(xiàn)象并不存在。

“不要說用豬糞來喂魚了，連水面上養(yǎng)鴨都堅決不允許的”。南都記者此前也多次到平沙羅非魚基地采訪，并未看到報道中提到的羅非魚養(yǎng)殖基地“氣味刺鼻”。并且文章反駁了“連工人都不愿意接近的場景”的說法，“事實上，因為這里魚塘連片，波光瀲滟，每到周末都能吸引了不少城里人到這里休閑”。 （作者：John Sackton ；www.Seafood.com 總裁）

其他回應(yīng)：

中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會鄒林林：半個月左右前就此事同國外的媒體通過郵件溝通過，但好像沒有什么反饋信息。

可持續(xù)漁業(yè)伙伴組織（SFP）中國羅非魚養(yǎng)殖改良項目（AIP）經(jīng)理 韓寒：媒體在轉(zhuǎn)發(fā)這類新聞時應(yīng)該先做一些基本的核實！首先，今天大部分羅非魚并不是以這種方式養(yǎng)殖出來的，而是科學(xué)投喂配方飼料；第二，中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)智慧里少不了“用糞便”，在“直接食用糞便”和“用糞便養(yǎng)殖”之間劃等號，這種偷換概念式的誤導(dǎo)若不是智商問題，就是良心（職業(yè)道德）問題。

目前的確有用豬糞養(yǎng)魚的模式，但已經(jīng)不是主流，尤其對于出口的產(chǎn)品，更極少會有企業(yè)和養(yǎng)殖戶冒這樣的風(fēng)險。FDA的檢測很嚴(yán)格，一旦查出來就暫停進(jìn)口這個廠家的產(chǎn)品，受損的絕不僅僅是中國企業(yè)，還有美國的進(jìn)口商呢，有那么多傻子嗎？

原文中FDA issues alert on Chinese tilapia 被媒體曲解為“FDA最近對中國羅非魚實施制裁” ——issue alert是檢測出違規(guī)產(chǎn)品后對特定企業(yè)限制進(jìn)口，而不是對整個行業(yè)的產(chǎn)品，而且這是多年來的常規(guī)檢測，并非“最近”才有；實際上FDA數(shù)據(jù)顯示中國的違規(guī)現(xiàn)象大量減少了，有心人自己去查對。而且這些Alerts里面并非都是羅非魚出問題，媒體混淆概念不是一個兩個啊！

國外對中國水產(chǎn)品的負(fù)面評價主要來自幾個方面：1、本國水產(chǎn)行業(yè)抵制；2、環(huán)保組織評級； 3、媒體片面夸大失實報道（很多也是受1的指使）；4、“中國制造” 連帶影響。我們行業(yè)和媒體需要多了解對方為何會有這樣的批評，知己知彼，才能有效應(yīng)對。

（文/中國水產(chǎn)頻道 郭金鳳 唐東東整理；轉(zhuǎn)載請注明出處！www.Seafood.com是北美最大的漁業(yè)信息網(wǎng)站，與《水產(chǎn)前沿》、中國水產(chǎn)頻道已建立合作關(guān)系。）

水寶寶

至少，出口的產(chǎn)品質(zhì)量還是非�？煽康�

戀水漁翁

同意樓上觀點，
但是，華南確實客觀存在不少羅非魚是豬糞養(yǎng)魚！

泥鰍

最近韓國對我們進(jìn)行好多惡意的報道啊

wind兵

這個養(yǎng)殖戶表示確實偶爾有養(yǎng)豬戶把豬糞倒入魚池的做法，來避免丟棄到環(huán)境中。但這是用來養(yǎng)殖內(nèi)銷的鯉魚、羅非魚以及其他品種。對于出口產(chǎn)品，他們說用豬糞飼養(yǎng)羅非魚的現(xiàn)象并不存在。
這是神馬歪理......

any

wind兵 發(fā)表于 2012-10-31 09:30
這個養(yǎng)殖戶表示確實偶爾有養(yǎng)豬戶把豬糞倒入魚池的做法，來避免丟棄到環(huán)境中。但這是用來養(yǎng)殖內(nèi)銷的鯉魚、羅 ...

這是老外的理解以及我們翻譯上的問題，養(yǎng)殖戶表達(dá)的意思應(yīng)該是“肥水養(yǎng)魚”這種傳統(tǒng)的養(yǎng)殖理念。

菜鳥配方師

這個養(yǎng)殖戶表示確實偶爾有養(yǎng)豬戶把豬糞倒入魚池的做法，來避免丟棄到環(huán)境中。但這是用來養(yǎng)殖內(nèi)銷的鯉魚、羅非魚以及其他品種。大陸人就要吃大糞養(yǎng)的魚��？傻逼，看來的確屁股不怎么干凈，還怕別人曝光。

胡路怡

“Both writers have an agenda to undermine US imports of Asian seafood in that they cherry pick negative examples”
seafood.com總裁一語道破，詆毀中國養(yǎng)殖業(yè)的人是為了破壞美國和亞洲的水產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易。

逆游的魚

網(wǎng)友小魚兒：“如果真能食豬糞大養(yǎng)魚的就發(fā)達(dá) ，那些人現(xiàn)在只執(zhí)著于人家用豬糞喂魚就算怎么樣解釋都沒用，吃魚的人都不知道養(yǎng)魚的辛苦，現(xiàn)在擺明有人在造言生事，讓魚價更低逼著農(nóng)民虧本   ”

勇者勝

理解出了問題吧

L.C

泥鰍 發(fā)表于 2012-10-31 08:43
最近韓國對我們進(jìn)行好多惡意的報道啊

還有什么？

苦行者

豬糞養(yǎng)魚怎么了，肥水養(yǎng)魚古今有之，用豬糞養(yǎng)的魚不健康，難道用豬糞種糧食（菜）就健康了，糧食（菜）人直接食用，也可做成飼料喂魚了，不過是中間多了一個環(huán)節(jié)而已；純粹是借題發(fā)揮壓低羅非魚的價格而已，國人要努力，要團(tuán)結(jié)。

大海

努力爭取我們的藍(lán)天

水產(chǎn)人生

苦行者 發(fā)表于 2012-10-31 23:52
豬糞養(yǎng)魚怎么了，肥水養(yǎng)魚古今有之，用豬糞養(yǎng)的魚不健康，難道用豬糞種糧食（菜）就健康了，糧食（菜）人直 ...

分析的也有道理，不過在全球經(jīng)濟(jì)一體話的環(huán)境下，要保持羅非魚的出口增加，不得不考慮到老外的感受。還有落后的養(yǎng)殖模式終究是要被先進(jìn)的模式替代。