本帖最后由 養(yǎng)魚魚養(yǎng) 于 2012-9-17 02:16 編輯
水產(chǎn)試驗(yàn)所
張志堅(jiān)
筆者日前接獲一個(gè)頑固性的魚蛭(leeches)重度感染病例,病魚體表有多處被十多隻的魚蛭吸附,猛然一看彷彿魚體長(zhǎng)出許多鬚鬚。該病例並不是發(fā)生於傳統(tǒng)的石斑魚室外養(yǎng)殖場(chǎng),而是來自某一循環(huán)水養(yǎng)殖場(chǎng)。 屏東縣佳冬地區(qū)為國內(nèi)石斑魚養(yǎng)殖重鎮(zhèn),為降低與臨近場(chǎng)區(qū)疾病交叉感染的風(fēng)險(xiǎn),部份業(yè)者選擇室內(nèi)循環(huán)水養(yǎng)殖方式,該方式雖然設(shè)備及用電成本偏高,但因較少抽取沿岸海水,且各階段都有不同的水處理設(shè)備,相較於室外傳統(tǒng)養(yǎng)殖,可大幅降低病原感染的風(fēng)險(xiǎn),相當(dāng)適合養(yǎng)殖高單價(jià)的石斑魚。 本病例是來自佳冬地區(qū)的一個(gè)室內(nèi)循環(huán)水石斑魚養(yǎng)殖場(chǎng),該場(chǎng)石斑魚育成率優(yōu)良,但長(zhǎng)期受到魚蛭重複性感染的問題所困擾。該養(yǎng)殖業(yè)者宣稱,針對(duì)此一問題,已投藥處理數(shù)月之久,但一直無法根除。在了解其罹病魚之臨床檢查結(jié)果及該場(chǎng)用藥方式後,筆者認(rèn)為原因可能出自飼養(yǎng)管理。經(jīng)持續(xù)追蹤後發(fā)現(xiàn),該業(yè)者在投藥期間並未對(duì)其場(chǎng)內(nèi)循環(huán)水系統(tǒng)之濾材進(jìn)行更換及清洗,以致每次投藥治療期間,僅殺滅成蟲,而未能成功去除濾材內(nèi)的蟲卵。因此,一段時(shí)間後,存活的蟲卵又孵出幼體,成長(zhǎng)後再次造成下一波的感染,疫情甚至比室外養(yǎng)殖者更加嚴(yán)重。 魚蛭不論成蟲或幼體均會(huì)吸食魚類血液,寄生蟲體過多時(shí),甚至?xí)斐刹◆~大量血液流失,而致衰弱死亡。蟲體吸食血液所造成的傷口,若遭受到二次性細(xì)菌感染亦會(huì)加重疫情,即便痊癒,也會(huì)在體表留下多處傷痕,導(dǎo)致賣相不佳而影響價(jià)格。魚蛭除了造成魚體貧血及體表機(jī)械性傷害外,亦會(huì)傳播病毒、細(xì)菌及原蟲性疾病。循環(huán)水養(yǎng)殖的池水皆經(jīng)過處理,雖有助於病原的控制,但仍要定期的更換與清洗濾材,以免出現(xiàn)防疫缺口。換句話說,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘曫B(yǎng)管理才是控制疾病的不二法門。
|