禁用藥---你還在用嗎？

水滴石穿

        近日，桂魚、黃顙魚逐漸上市，相關(guān)部門對水產(chǎn)品藥殘的檢查力度加大，并查出孔雀石綠藥殘，禁用藥已經(jīng)被禁好多年，為什么又在水產(chǎn)品中檢測到呢？作用經(jīng)銷商你還在出售嗎？作為養(yǎng)殖戶你還在使用嗎？作為消費(fèi)者你對水產(chǎn)品安全抱有什么態(tài)度呢？大家可以從多角度都談?wù)劊�真的不希望我們水產(chǎn)品也登上食品極度不安全名單。

水滴石穿

其實(shí)應(yīng)該說是很必要討論的啊，我總感覺應(yīng)該從自身做起的，萬一自己也吃到有禁藥藥殘的水產(chǎn)品，那是什么感覺呢？

波波

昨天還有一個(gè)養(yǎng)殖戶走到店里來就問：“有沒有孔雀石綠”！！汗顏啊�。≌娴氖菓�(yīng)證了一句，做哪行，怕哪行嗎？

海上積雨云

違禁藥品的使用，關(guān)鍵并不在養(yǎng)殖戶，而在于管理檢查機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)年年拿著我們納稅人的錢，養(yǎng)殖戶的血汗，卻不做事，不做點(diǎn)正兒八經(jīng)的研究實(shí)驗(yàn)工作，不找出研發(fā)出一兩款真正能處理問題又不違禁的產(chǎn)品�，F(xiàn)在反而跑來指手畫腳說這不能用那不能用！那倒是說說到底什么能用，什么能見得到效果�。�？如果有一款藥物并非違禁卻又真有效果，試問哪里還會有人會用呢��？

冷水魚

積雨雲(yún)真是說到我心坎裡去了！

sdhuang

不是養(yǎng)殖戶想用禁藥，而是魚病逼養(yǎng)殖戶用禁藥，普通藥沒有效果，難道養(yǎng)殖戶眼睜睜看魚死也不能用禁藥.贊成海上積雨云說的，我們漁藥研究人員多研究點(diǎn)有效地藥，誰還用禁藥啊

lixl163

覺得我們的食品安全是1個(gè)很嚴(yán)重的問題，政府有不可推卸的責(zé)任

anzzx875160

最主要還是養(yǎng)殖的水質(zhì)的問題啊~~~~~~

first薏

這個(gè)問題，真是老生長談了。

現(xiàn)在如果沒有找到更好替代的禁藥，我想多少還是會用的。

大家認(rèn)為呢？

daoming4

其實(shí)沒人想用禁用藥，但是沒有更好地藥。其實(shí)說問題在政府也不是不對，以前這些東西都是政府支持研究的，以前也大量使用過，如果國家明令禁止不生產(chǎn)，養(yǎng)殖戶想要用也沒有啊。政府總是拿自己的過失讓百姓買單，三聚氰胺不就是個(gè)很好的例子嗎。

水中游魚

關(guān)鍵是養(yǎng)殖觀念的問題，剛好今天碰到一個(gè)客戶，告訴我他拉網(wǎng)后要用孔雀石綠消毒，面對這個(gè)，我已經(jīng)無語了！難道除了孔雀石綠就沒有消毒藥物可以用了嗎？是觀念還是政府，我覺得還是自己觀念的問題，這是對自己不負(fù)責(zé)，也是對他人不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，自己吃的魚是不是用過孔雀石綠的，這也是一個(gè)未知數(shù)，看來以后要吃安全才失誤，只能自產(chǎn)自銷！

冷水魚

要國家禁止所有禁藥的生產(chǎn)是不可能的，很多禁藥就拿最有代表性的孔雀石綠來說，本來的用途就不是用來治療魚病的，而是其他完全不相關(guān)的行業(yè)原料，但就因?yàn)楹糜�，很多難搞的魚病用這一劑就搞定了，所以被用到水產(chǎn)養(yǎng)殖來，禁止生產(chǎn)會影響別的行業(yè)，我還是覺得“維持行業(yè)健康有序的發(fā)展”本來就是國家的責(zé)任，尤其是攸關(guān)人命的行業(yè)，國家不能只是“管”，那些官的架子已經(jīng)夠大了，要去引導(dǎo)協(xié)助，那些水產(chǎn)科研機(jī)構(gòu)根本沒在做實(shí)事，個(gè)個(gè)皮膚白皙，一看就知道沒去生產(chǎn)的第一線待過，哪裡懂得養(yǎng)殖戶的痛，我認(rèn)識一個(gè)直屬國務(wù)院的水產(chǎn)所的人，水產(chǎn)本科畢業(yè)，也就才30出頭，平時(shí)在水產(chǎn)所上班，爲(wèi)了多賺點(diǎn)錢，也決定養(yǎng)魚，當(dāng)然不是自己下去養(yǎng)，而是請工人照看，但即使是自己養(yǎng)的魚，他也連這魚是生活在哪個(gè)水層都不知道，平時(shí)一兩個(gè)月也不見得來魚塘看一次，偶爾實(shí)在人手不夠要親自來魚塘做點(diǎn)事，那動(dòng)作比我這從門外漢半路出身的人還生疏，工作做到後半段人手夠了他就上岸把工作留給來幫忙的外人去做，好像他才是來幫忙的，看了讓人搖頭啊。我還聽說過一個(gè)真實(shí)故事，某研究員以某一種魚的出血病申請到一筆超過150萬的研究經(jīng)費(fèi)，研究如何使用別的藥來代替原來在用的抗生素，要研究當(dāng)然要有魚，就向養(yǎng)殖戶拿并告知用途，結(jié)果等幾個(gè)月後養(yǎng)殖戶問結(jié)果時(shí)，這研究員回答 “唉！還是得用抗生素才搞的定”，就這樣的研究所，拿人民的血汗錢卻辦不了事，如果中央不當(dāng)一回事，總是把禁藥屢禁不絕的責(zé)任推給養(yǎng)殖戶，能讓養(yǎng)殖戶服氣嗎？

chwwxx

養(yǎng)殖戶的不河蟹引發(fā)了上面的假緊張~

僅乗芐偲淰

現(xiàn)在是做水產(chǎn)的不吃水產(chǎn)品，因?yàn)樽约盒睦锒加袛?shù)···

漁民黃小弟

首先不管怎樣。賣藥的人肯定不夠有良心這個(gè)是肯定的。既然我是做藥品這一塊，那我自身就要做到不賣這類藥品。如果我是養(yǎng)殖戶那就要做到不購買這類藥品。就像真正有良知的人不會拿刀子去捅人一樣。

我覺得罰款罰得好。不過國家監(jiān)管力度不是很好很完善很嚴(yán)格。希望以后更嚴(yán)格才好。同時(shí)作為一個(gè)消費(fèi)者的感受。
我的觀點(diǎn)是先不管人家怎樣，自己先做好自己這一塊。

農(nóng)夫三拳

水產(chǎn)禁藥？？前兩天不是有個(gè)專家回答蔬菜方面不用農(nóng)藥是不行的嗎？是無法滿足市民的要求的！我想水產(chǎn)品也一樣！

紫龍袍

首先買藥的人要自律不要因貪而動(dòng)邪念；其二政府部門監(jiān)管也要徹底；其三廠家和科研單位開發(fā)出替代品

冷水魚

說到農(nóng)藥，我還是菜鳥，不懂爲(wèi)什麼蔬菜允許使用農(nóng)藥而養(yǎng)魚就不行，是因?yàn)闅埩袅康年P(guān)系嗎？其實(shí)水產(chǎn)養(yǎng)殖我也看過不少使用農(nóng)藥的，主要就是殺蟲，而且就是漁藥藥店賣出來的，用來在苗期殺滅像是水蜈蚣這樣的水生昆蟲，我也曾在冬天時(shí)到藥店購買殺斜管蟲的藥時(shí)，藥店告知“這個(gè)時(shí)候的斜管蟲很難搞，不然你拿這個(gè)回去試試” ， 所謂“這個(gè)”就是一瓶農(nóng)藥，我掙扎了好久也已經(jīng)死了不少魚但終究還是沒用它，後來還是買了昂貴的中藥才治好，總覺得國家在藥物管理的標(biāo)準(zhǔn)上歧視水產(chǎn)業(yè)，哪位朋友知道這種差異的原因的請幫忙解釋，多謝。

amilyli

我感覺國家或者科研機(jī)構(gòu)沒有研發(fā)替代產(chǎn)品，也許都還會在用吧！如果完全禁用，在國內(nèi)來說，也許也還是需要些時(shí)間。

水滴石穿

sdhuang 發(fā)表于 2012-5-20 13:03
不是養(yǎng)殖戶想用禁藥，而是魚病逼養(yǎng)殖戶用禁藥，普通藥沒有效果，難道養(yǎng)殖戶眼睜睜看魚死也不能用禁藥.贊成海 ...

養(yǎng)殖戶不是不能看著魚死，而是賠不起錢，要是有相應(yīng)部門給予補(bǔ)貼或賠償（政府或保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)---當(dāng)然是假設(shè)）那就可以解決這些問題。真的用禁藥了，受害的是我們每一個(gè)人