請(qǐng)各位高人探討羅非魚(yú)苗這樣進(jìn)行免疫操作可行嗎？

苦瓜阿牛

目前，羅非魚(yú)鏈球菌病害肆虐，羅非魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)遭受了慘重?fù)p失。羅非魚(yú)業(yè)下一步何去何從，成了許多人需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。

據(jù)說(shuō)廣西水產(chǎn)研究所的羅非魚(yú)鏈球菌口服疫苗目前已經(jīng)率先突破并進(jìn)入了生產(chǎn)應(yīng)用示范階段，并獲得了不錯(cuò)的效果。詳情請(qǐng)見(jiàn)http://www.zhongsou.net/%E5%85%BB%E6%AE%96/news/13461599.html 和 http://www.gxfishery.com.cn/newsview-337.aspx

但是浩繁的免疫操作和養(yǎng)殖戶可接受的成本，都依然是目前不得不嚴(yán)肅面對(duì)的問(wèn)題。

因此，本人突發(fā)奇想，羅非魚(yú)苗種能否在賣出前，先以浸泡疫苗水體進(jìn)行育成培育，同時(shí)再適時(shí)地投喂口服疫苗，以期形成終身免疫規(guī)避養(yǎng)殖戶操作難的問(wèn)題呢？
假如，可以，然后再加強(qiáng)抗特異性病原（如鏈球菌）羅非魚(yú)良種選育技術(shù)（SPF羅非魚(yú)），是否能成為拯救羅非魚(yú)業(yè)的一個(gè)出路呢？

懇請(qǐng)各位高人熱烈探討共研。

苦瓜阿牛

羅非魚(yú)疫苗施用和SPF羅非魚(yú)選育技術(shù)是否能否成為拯救羅非魚(yú)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)出路？

求鑒定。

苦瓜阿牛

羅非魚(yú)疫苗施用和SPF羅非魚(yú)選育技術(shù)是否能否成為拯救羅非魚(yú)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)出路？

求鑒定。

kook

問(wèn)題是苗種期侵泡并不能達(dá)到終身的免疫效果，而口服疫苗的效果究竟如何很多人都是持不看好態(tài)度的。
至于SPF羅非魚(yú)選育也不是一朝一夕的事情，畢竟這個(gè)在魚(yú)上還沒(méi)有好的案例

海寶

從經(jīng)濟(jì)角度看，羅非似乎沒(méi)有能導(dǎo)致全軍覆沒(méi)的致命特定病原，而且據(jù)說(shuō)絕大多數(shù)鏈球菌在羅非身上是繼發(fā)性感染，所以spf在鏈球菌是沒(méi)有意義的吧。

苦瓜阿牛

小輩還想到了一個(gè)問(wèn)題， 羅非魚(yú)是否存在最佳免疫時(shí)期呢？比如，一定量使用后，可以獲得更長(zhǎng)久的免疫保護(hù)時(shí)間、更好的保護(hù)效果。  有沒(méi)有人做過(guò)這方面的試驗(yàn)？

天涯一路人

疫苗按照免疫學(xué)上來(lái)說(shuō)是種終生免疫的東西，就好比你小時(shí)候就接種過(guò)一次水痘疫苗，什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)接種過(guò)兩次？ 目前疫苗的接種方式大部分上來(lái)說(shuō)有直接注射，口服和浸泡。
最有效的是直接在肚子上注射疫苗，但是其花費(fèi)勞力，且會(huì)引起魚(yú)肉質(zhì)量方面上的問(wèn)題。
口服疫苗的方式看起來(lái)簡(jiǎn)單，其實(shí)并不是那么有效，這要考慮到魚(yú)類口服疫苗飼料的各種因素，如加工方式和適口性。
像你所說(shuō)的在出苗前浸泡疫苗，是否考慮到魚(yú)體體質(zhì)。眾所周知，苗種的體質(zhì)是最弱。
很形象的一個(gè)例子，對(duì)于人來(lái)說(shuō)接種疫苗，一般不可能在剛出生的一年接種疫苗。