圖文直播：第八屆羅非魚產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇

海寶

回復 118# ipad


   說得好，但本人仍持保留意見。我們不談體制，但可以談刺激體制改良的能動性，現(xiàn)在情況是上下游大家都抱住一塊死了，養(yǎng)殖戶已經(jīng)死了一部分了，該輪到加工廠了。與其讓加工廠內(nèi)斗死，還不如國家親自動手，優(yōu)勝劣汰。所以你說你看見不對頭你會轉(zhuǎn)養(yǎng)其他品種，其實大家都是這樣做的，因為農(nóng)民基本上只懂得跟風了，有收益嗎？沒有�，F(xiàn)在的框架基本就是打哈哈，唯一指望的就是他們可能影響到政府決策，可惜這一次他們內(nèi)訌了。

海寶

回復 118# ipad


   另外，我非常認同你關(guān)于水產(chǎn)與炒股的類比。但做波段是不可能的，股市基本就是靠吸小散戶的血，同理，大部分養(yǎng)殖戶信息都不靈通，不要說做波段，你叫他們不跟風買賣就已經(jīng)是老天爺開眼了，可況，加工廠早已把他們算計了。
說到學陳總慧眼識優(yōu)質(zhì)股，我看這只是表象，陳總固然有點投機味道，但我更感覺到陳總有控制某個品種話語權(quán)的欲望更強。

所以以炒股的投資思維來指導水產(chǎn)生產(chǎn)只會死的更快。上面有莊家啊。

說到飼料廠擺局的問題，他們固然可惡，但他們只是助桀為虐，真正控制幕后的是原材料。從跟本上讓國內(nèi)所有人都難受的只不過是簡單的原材料高買、成品魚低賣。為什么我們一點也不覺察呢？因為他們一直在溫室，以為世界很美好。國家補貼，的確可以讓羅非魚占領(lǐng)國際市場，但這種傾銷優(yōu)勢是沒有慣性的。怎么樣才有優(yōu)勢慣性，學習挪威的三文魚，口碑、標準才是慣性優(yōu)勢。

所以他們是永遠吃奶的小孩，永遠也長不大，是時候斷奶了！

海寶

經(jīng)歷過羅非魚養(yǎng)殖，讓我清醒地認識到，國家或者所謂行業(yè)協(xié)會根本從不曾試圖建立優(yōu)質(zhì)的水產(chǎn)品生產(chǎn)制度，到目前為止，持續(xù)地榨取養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的血液，尤其是讓高成本生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)的養(yǎng)殖戶先死！養(yǎng)殖戶為了茍延殘喘是不擇手段的，你們吃藥殘難道還沒有吃夠嗎？加工廠做注水肉未做夠嗎？

現(xiàn)有協(xié)商框架只不過是殘余利益的分配吵架，他們的利益博弈導致他們根本無心提升產(chǎn)業(yè)潛在價值。這就是我操他們的原因。

海寶

我的觀點很簡單，通過嚴苛法規(guī)來把好收魚關(guān)，所有關(guān)于加工廠不誠信、內(nèi)斗、養(yǎng)殖戶不擇手段的問題都會迎刃而解。而風險就是我們會暫時失去國際市場的價格“優(yōu)勢”。（一個令人苦笑的“優(yōu)勢”）

海寶

歡迎《水產(chǎn)前沿》無償刊登以上觀點，讓那些飯桶看看他們做了什么好事。

快樂的魚

贊同海寶的觀點！在現(xiàn)有的體制條件下，政府的嚴格監(jiān)管只會造成尋租，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出減少和效率低下，行業(yè)協(xié)會的話也不能聽，這些人是以行業(yè)或大家的名義取得自己的利益，對于養(yǎng)殖戶來講，沒有其他辦法，只有使得自己變聰明，大不了，也就不玩了，最后的情況也會是這樣，養(yǎng)殖聚中，但這個過程要是自愿的，社會需要做的建立公平的競爭環(huán)境而已。