|
前幾日翻閱一些訂閱號(hào),發(fā)現(xiàn)有些作者寫的文章存在很大問題吖,至少以我的經(jīng)驗(yàn)看,他們寫的是挺歪理的。今天小編就提幾個(gè)看到過的歪理,并給大家分析下原因吧!
首先看看治理藍(lán)藻的一篇文章。文章是關(guān)于面粉治理藍(lán)藻的方案。文中寫到使用面粉干撒在藍(lán)藻塘的下風(fēng)口,就能讓藍(lán)藻結(jié)成團(tuán),然后撈出,并且面粉還能被魚類食用,成本低廉,使用后再補(bǔ)充磷肥。
這里我以自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)給大家解讀下。使用面粉,無(wú)非就是起到吸附作用,同樣的情況下,石灰粉的成本比面粉可低多了,這里就涉及到他寫的成本低的那句話。然后再看面粉還能被魚類食用,吸附了藍(lán)藻的面粉給魚食用,絕對(duì)會(huì)導(dǎo)致魚類藻毒素中毒。最后,還說(shuō)要補(bǔ)充磷肥,藍(lán)藻爆發(fā)的條件大家可以百度一下。
這里小編也節(jié)選出一小段重要的百度百科原話大家作為參考,這段話是:——藍(lán)藻在氮、磷豐富的水體中生長(zhǎng)旺盛,可作為水體富營(yíng)養(yǎng)化的指示生物。有某些屬種在富營(yíng)養(yǎng)化的海灣和湖泊中引起海灣的赤潮和湖泊的水華,嚴(yán)重者引起水生動(dòng)物大量死亡。
這作者說(shuō)要補(bǔ)充磷肥,一補(bǔ)充,別說(shuō)治理藍(lán)藻了,藍(lán)藻鐵定會(huì)直接爆發(fā),這不是瞎搞么。假若有些讀者聽信此篇文章,那就壞事咯。
再看看另一篇文章中寫的全方位立體調(diào)理水質(zhì)的方法。文中寫道:調(diào)理蝦塘的水,每次調(diào)理,必須全方位立體進(jìn)行,第一天消毒,傍晚解毒,這個(gè)做法還正常。第二天潑灑有益菌,這個(gè)就值得商榷了,頭天消毒,第二天做菌,消毒劑的藥效還沒過去,把菌做進(jìn)去讓消毒劑殺死么?
這在我看來(lái),也挺荒誕的,當(dāng)然不排除有非常迅速藥效過去的消毒劑,但養(yǎng)殖戶大體都是用常規(guī)消毒劑。小編建議是消毒以后至少兩天,再潑灑有益菌,確保有益菌的成活率不被消毒劑誤殺。
文中還說(shuō)第三天用非生物制劑改底,第四天潑肥料確保水肥。其實(shí)我無(wú)法理解,潑灑有益菌,已經(jīng)是生物改底了,為啥還要再多此一舉使用非生物制劑再改底,這么做一個(gè)增加成本,另一個(gè),還會(huì)影響有益菌的成活率。針對(duì)這幾個(gè)方面,小編覺得不合理,大家認(rèn)為呢?
好了,同樣是為養(yǎng)殖服務(wù),我就不過多舉這些例子了,只能說(shuō),這樣的例子還有很多,有些文章介紹的方法純屬瞎搞,希望大家自行分辨可用的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行利用,遇到那些覺得沒道理的文章,就別做參考了。 
|