聚維酮碘為什么在低濃度上使用殺菌力反而強(qiáng)，原因何在？請高手指教，菜鳥路過~

等風(fēng)

個(gè)人認(rèn)為其實(shí)大多碘制劑的碘含量幾乎很少達(dá)到1%的   10%的是聚維酮碘的含量

漁嘉星

什么事情都是有個(gè)度的，你說的低劑量低到什么程度呢?影響消毒劑的消毒的因素還有很多，如水溫，溶解氧，水體有機(jī)質(zhì)的含量等。

熱眼冷觀

回復(fù) 22# 漁嘉星


    聚維酮碘10%的1瓶用1-2畝，效果比較好！精養(yǎng)鰻魚上有使用到1-1.5PPM，效果不錯(cuò)。

星星

回復(fù) 8# 冰山


    這個(gè)是什么道理呢？

漁嘉星

回復(fù) 23# 熱眼冷觀


    你說的1-2畝，是指的一米水深嗎？

星星

回復(fù) 11# 冰山


    那能不能這樣理解，聚維酮碘跟二氧化氯相比，前者殺菌的效果沒有后者強(qiáng)。

冰山

回復(fù) 26# 星星


    簡單的也可以這么認(rèn)為。

熱眼冷觀

回復(fù) 25# 漁嘉星


    是的

漁嘉星

回復(fù) 28# 熱眼冷觀


    那要是有三米水也要用到三倍的用量嗎

星星

一般外用藥水深只算到2.5米，很多地方也就算到2米。主要是因?yàn)?.5米以下藥物很難下去，此外很多水生動(dòng)物基本上都在2,。5米以上的水體生活。

熱眼冷觀

回復(fù) 29# 漁嘉星


    2倍就好了，2米下一般是滲不下去，用藥 基本按2米祘

阿水

低濃度，連用三遍，效果很好！

伊賀朧

看了樓上很多位的不同說法，都有一定道理，不知道與中學(xué)的化學(xué)平衡有關(guān)嗎？期待一個(gè)更全面，更有道理的解釋。

太湖鱖魚

聚維酮碘百分之1的效果肯定比不上百分之十的含量的。

太湖鱖魚

聚維酮碘屬于表面活性劑，有此說法。

太湖鱖魚

我同意13#樓主的觀點(diǎn)。

庸魚自擾

回復(fù) 5# kanhai


   1  粉劑的有效碘含量為10%，而產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的5%、10%是聚維酮碘的含量，有效碘一般為聚維酮碘的9.5~11%，即10%左右；
   2  PVP是表面活性劑，許多人理解有誤。聚維酮碘作為絡(luò)合碘，其溶液里有助溶劑、穩(wěn)定劑；
   3  您的看法從邏輯上看似乎正確，但我有異議，按您的邏輯，氯制劑等需要進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)部的消毒劑高濃度效果也差于低濃度了？
       我認(rèn)為這絡(luò)合碘由于助溶劑的存在，因而低濃度適于緩釋，而這濃度的殺菌殺毒效果已滿足，作用濃度夠高又持久，所以殺菌消毒效果是低濃度優(yōu)于高濃度。同理，蛋氨酸碘估計(jì)也是如此。
      “海云”兄將其打入冷宮，沒必要吧？質(zhì)量差的沒用，質(zhì)量好的性價(jià)比我還是認(rèn)同的。
       個(gè)中意見，不一而足。

庸魚自擾

回復(fù) 38# kanhai


   

個(gè)人還是認(rèn)為是緩釋劑的問題，碘酒、碘酒，難道這兩種消毒劑是一種道理？但不知酒精的類比可否有確鑿的證據(jù)？一般都知道對(duì)于殺菌消毒來講，高濃度短時(shí)間和低濃度長時(shí)間都可以達(dá)到相同的結(jié)果，而瞬間高濃度的配方成本往往低于高濃度的配方成本。同時(shí)，瞬間高濃度對(duì)于養(yǎng)殖動(dòng)物的傷害往往也是最小的。這與我的解釋并無矛盾啊。同等濃度的兩家產(chǎn)品，由于碘源、助溶劑、工藝等的不同，效果比對(duì)取決于游離碘的釋放速度了。低濃度下適于緩釋而作用持久，而該濃度已滿足殺菌的需求。至于各家產(chǎn)品的比較，就看釋放速度了，滴一滴便可比較。

太湖鱖魚

回復(fù)26#星星：不能這樣理解，聚維酮碘跟二氧化氯相比，前者殺菌的效果沒有后者強(qiáng)。
聚維酮碘藥效不受到水體中有機(jī)質(zhì)濃度影響，或者說水質(zhì)濃淡對(duì)藥效影響小。
二氧化氯藥效受到水體中有機(jī)質(zhì)濃度影響大，二氧化氯可以說是一種水質(zhì)改良劑。