水產(chǎn)藥品非藥品爭(zhēng)執(zhí)的背后，是不是公關(guān)的問(wèn)題？

中國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖網(wǎng)

http://news.fishfirst.cn/index.php?action-viewnews-itemid-4589-php-1

現(xiàn)在漁藥市場(chǎng)比較混亂，而國(guó)家又加強(qiáng)了對(duì)所謂藥品非藥品的嚴(yán)格區(qū)分，本身漁藥這一行就已經(jīng)很亂了，如果再制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)以達(dá)到什么樣的目的，可操作性非常困難。你可以去查查，全國(guó)大大小小的藥廠有多少？有沒(méi)有很多廠家沒(méi)有資格生產(chǎn)漁藥的，但是他卻堂而皇之地生產(chǎn)了，并且銷售了，為什么這樣的情況就會(huì)被人睜一只眼閉一只眼了？而這個(gè)事情就更加荒唐了，我們可以簡(jiǎn)單地理解為是玩文字游戲，看你怎么玩，看誰(shuí)玩得過(guò)誰(shuí)。其實(shí)國(guó)內(nèi)這樣的事情很多的，但是為什么這次盯上了精博？華南地區(qū)類似于精博這樣的公司有五百家，有木有？但是為什么只有精博被盯上了，或者說(shuō)其他也有公司被盯上了，但是終歸不是所有的公司被盯上了。在吳川，類似于精博這樣的公司在銷售類似“界定模糊”的產(chǎn)品，五百家，有木有？為什么單單只有精博被盯上了，或者說(shuō)這個(gè)經(jīng)銷商被盯上了。這樣想，是不是邪惡了點(diǎn)？

蔓延

前幾天就看了這篇文章了。內(nèi)容本身對(duì)行業(yè)的關(guān)注是很好的，但是并不像樓主說(shuō)的那樣，所謂對(duì)事不對(duì)人，其實(shí)或是一個(gè)巧合，如果別的公司剛好那天被查處了，那也不能說(shuō)“偏偏盯上了誰(shuí)”~~
不管怎樣，我們都是希望這個(gè)行業(yè)能越來(lái)越規(guī)范一點(diǎn)~~

芝麻開(kāi)花

樓主，嚴(yán)重了吧！
不僅僅是魚藥市場(chǎng)混亂，有哪個(gè)市場(chǎng)是中規(guī)中矩、按部就班的呢？但是，國(guó)家還是在完善相關(guān)的法律法規(guī)，難不成讓它混亂下去？視而不見(jiàn)？這不是社會(huì)主義的作風(fēng)吧~~

yulee

混亂是特色

thinkpad

樓主的臆測(cè)，是很有問(wèn)題！
只有邪惡的制度，沒(méi)有邪惡的人——這是一個(gè)哲學(xué)表述，說(shuō)的是制度在規(guī)范公共事務(wù)中的重要性。
現(xiàn)在中國(guó)漁藥界混亂最大的原因，是監(jiān)管制度出了問(wèn)題

RayerBiotech

畢竟改革是逐步向縱深推進(jìn)的，我們應(yīng)該有信心堅(jiān)信魚藥市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越正規(guī)的。