- 閱讀權(quán)限
- 190
- UID
- 125
- 積分
- 5324
- 主題
- 904
- 帖子
- 2049
- 精華
- 220
- 經(jīng)驗
- 5324 點(diǎn)
- 金幣
- 1698 元
- 注冊時間
- 2010-6-13
   
TA的每日心情 | 死哪去了 2013-6-9 11:01 |
|---|
簽到天數(shù): 2 天 [LV.1]初來乍到 - 帖子
- 2049
- 精華
- 220
- 經(jīng)驗
- 5324 點(diǎn)
- 金幣
- 1698 元
- 注冊時間
- 2010-6-13
|

卜蜂(正大)在羅非魚上現(xiàn)在無論從規(guī)模還是產(chǎn)量上都還是處于小打小鬧,要復(fù)制對蝦的成功并不容易。
國聯(lián)從基礎(chǔ)建設(shè)這塊看,相對要有氣勢,可是根據(jù)業(yè)界的一些看法,相對于其它板塊的業(yè)務(wù),總感覺重心
不在那,“并不給力”。海大據(jù)說已經(jīng)引進(jìn)了新吉富親本,現(xiàn)在海大種苗無論是蝦苗還是草魚、黃顙魚苗
等都是做的風(fēng)生水起,羅非魚上會如何做,個人覺得倒是確實值得關(guān)注。但是如果說吉諾瑪、寶路,鷺業(yè)
這些老牌苗場如何應(yīng)對,感覺還是為之過早,羅非魚苗現(xiàn)狀雖然已經(jīng)是產(chǎn)量遠(yuǎn)大于需求量,但是著更主要
的原因是因為“山寨場”林立,而且成本低,魚苗大量充斥市場,造成一旦過了投苗高峰期后,產(chǎn)量就會
遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市場需求。但是這些老牌廠家加上一些新起來的口碑好的場的總產(chǎn)量其實是滿足不了市場需求的
。這從投苗高峰期只要是有一定口碑的優(yōu)質(zhì)種苗場,很多都是供不應(yīng)求的就可看出。所以,老牌廠家也好
,新興場也好,其實最大的挑戰(zhàn)是如何應(yīng)對山寨場,讓養(yǎng)殖戶選擇品牌苗。
從這個方面來說,飼料場有強(qiáng)大的團(tuán)隊,他們的推廣雖然有可能搶占老牌廠家的市場,但是我想他們更能
占領(lǐng)的會是一些山寨場的市場,因為我們都知道,養(yǎng)殖戶養(yǎng)一個廠的苗效果好的話一般是不愿意隨便更換
的,而山寨場出問題的概率更大,被大的飼料廠抓住的機(jī)會更多,但是他們的這種推進(jìn)過程,同時也會提
高養(yǎng)殖戶對選擇優(yōu)質(zhì)種苗的意識,對老牌廠家同樣也會有所幫助。
而從品質(zhì)方面說,第一這些老牌廠家有多年的羅非魚繁育的經(jīng)驗,技術(shù)上相對飼料廠并不處于劣勢。第二
在種質(zhì)上,雖然在蝦苗上,飼料廠現(xiàn)在已經(jīng)取得了很大的成功,但是基本上是因為大家都是SIS的親蝦,拼
的是不同批次的親蝦的微小差別和廠家的淘汰選擇,再加上育苗技術(shù)上的一些細(xì)節(jié)(貌似蝦苗的利潤也是羅
非魚難以比擬的)。
而羅非魚親本正大據(jù)說采用的是在泰國自主選育的尼羅親本,在國內(nèi)市場是否能體現(xiàn)出優(yōu)勢暫時還沒有明確
的說法,而國聯(lián)、海大采用的都是上海海大或是淡水中心的親本,這兩家也確實是國內(nèi)目前很多很多大中苗
場親本的主要來源。而包括寶路、吉諾瑪擁有其選育的吉富系列親本的龐大家系,并在進(jìn)行不斷地進(jìn)行更新
換代,鷺業(yè)YY也經(jīng)過多年的技術(shù)突破所得的新的品種,這些都有其技術(shù)核心在其中,所以只要自身能做好品
質(zhì),最起碼受到的沖擊會比蝦苗行業(yè)。 |
-
總評分: 經(jīng)驗 + 20
金幣 + 20
查看全部評分
|