美國(guó)將針對(duì)7個(gè)對(duì)蝦出口國(guó)征收補(bǔ)償稅

水產(chǎn)人生

　　美國(guó)對(duì)蝦加工協(xié)會(huì)的成員近日提交了新的征收對(duì)蝦進(jìn)口補(bǔ)償稅的申請(qǐng)。此項(xiàng)提案針對(duì)的7個(gè)國(guó)家分別是：泰國(guó)、越南、中國(guó)、印度、印尼、厄瓜多爾和馬來(lái)西亞。但是該申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)國(guó)內(nèi)的對(duì)蝦行業(yè)中也引起了一定爭(zhēng)議。南方養(yǎng)蝦聯(lián)盟表示對(duì)蝦加工商的意志也許并不能代表全行業(yè)的利益。如果這項(xiàng)請(qǐng)?jiān)赋掷m(xù)發(fā)酵，可能會(huì)成為對(duì)蝦進(jìn)口商和生產(chǎn)商又一個(gè)花費(fèi)極大的大麻煩。

水產(chǎn)人生

　　然而就在上星期，《伯德修正案》為那些申請(qǐng)補(bǔ)償訴訟的海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員企業(yè)支付了為數(shù)1.11億美元的補(bǔ)償。這一數(shù)字甚至超過(guò)了以往三年該產(chǎn)業(yè)的總利潤(rùn)。通過(guò)讀取實(shí)際文件，企業(yè)確實(shí)出現(xiàn)了某些金融問(wèn)題。但是，美國(guó)國(guó)內(nèi)加工商所謂的損失、傷害幾乎完全是2011年到2012年9月份期間，企業(yè)對(duì)廣告進(jìn)行的1千萬(wàn)美元無(wú)法解釋的投入和銷售費(fèi)用造成的。通過(guò)美國(guó)網(wǎng)站上（Seafood.com）“視頻與報(bào)到”專欄對(duì)這一問(wèn)題的討論，最后認(rèn)為即便補(bǔ)償海灣對(duì)蝦1.11億美元的銷售經(jīng)費(fèi)也要比繼續(xù)進(jìn)行補(bǔ)償稅訴訟影響更小。

水產(chǎn)人生

　　對(duì)蝦進(jìn)口商和生廠商目前只有一個(gè)星期的時(shí)間，來(lái)完成涉及征收補(bǔ)償稅訴訟的對(duì)蝦使用情況問(wèn)卷調(diào)查。截止2013年1月11日即下周五，這份長(zhǎng)達(dá)36頁(yè)的調(diào)查表將全部到位，美國(guó)政府管理預(yù)算局預(yù)計(jì)要填完這份調(diào)查表需要一名員工至少40小時(shí)的時(shí)間。所有這些工作都在緊張的運(yùn)行著。尤其在美國(guó)海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟進(jìn)一步要求對(duì)進(jìn)口對(duì)蝦征收補(bǔ)貼稅之后，印度將于下周派遣專家代表團(tuán)前往美國(guó)，其中包括海產(chǎn)品出口發(fā)展局官員和海產(chǎn)出口聯(lián)盟的成員等。印度海產(chǎn)出口聯(lián)盟主席Norbert Karikkassery強(qiáng)調(diào)，此項(xiàng)提議之舉是對(duì)印度海產(chǎn)出口的巨大打擊，它已經(jīng)造成了2012年出口量和出口額的雙重下降。

泰山之巔

估計(jì)又得打官司了