NRC離中國(guó)人有多遠(yuǎn)？

珠江所小廖

1977年的NRC，美國(guó)人4位，英國(guó)人1位，加拿大人1位，日本人1位，華人0；
1993年的NRC，美國(guó)人5位，加拿大人2位，英國(guó)人1位，日本人1位，華人0；
2011年的NRC，美國(guó)人5位，加拿大人2位，英國(guó)人1位，日本人0位，臺(tái)灣華人1位。

我國(guó)是全世界唯一一個(gè)水產(chǎn)人工養(yǎng)殖產(chǎn)量超過(guò)捕撈量的國(guó)家，意味著我國(guó)使用水產(chǎn)人工配合飼料的量和重要性是全球第一。但NRC，這個(gè)水產(chǎn)營(yíng)養(yǎng)學(xué)的“癸花寶典”，居然只有一位已過(guò)花甲之年的臺(tái)灣同胞在代表著16億的中國(guó)人，汗顏乎？

thinkpad

這是現(xiàn)實(shí)，這個(gè)世界還是西方，特別是美國(guó)在主導(dǎo)。
這個(gè)體系也是人家建立起來(lái)的，他們有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，人數(shù)多一點(diǎn)，也在意料之中。

diandian

不知道現(xiàn)在國(guó)內(nèi)對(duì)發(fā)表論文是啥態(tài)度，以前是要求國(guó)外沒(méi)有的，要保密，只能發(fā)表國(guó)外有的，所以老外見(jiàn)了覺(jué)得水平不咋滴。

珠江所小廖

回復(fù) 3# diandian


    我們國(guó)內(nèi)的論文，那也叫論文？唉，以前我只知道數(shù)碼相機(jī)比不過(guò)日本，現(xiàn)在我終于知道了，我們的落后是全方面的，就連養(yǎng)魚(yú)的研究也離國(guó)際水平相關(guān)很遠(yuǎn)呀

any

回復(fù) 4# 珠江所小廖


    呵呵，愛(ài)之深責(zé)之切，那現(xiàn)在的水平能叫論文了不？

fannyfay

不能一棒子就全打死。
國(guó)外的論文確實(shí)很優(yōu)秀。如果要在SCI收錄的雜志發(fā)表論文，門(mén)檻是極其的高的。
中國(guó)的好論文都在投往歐美的雜志上。

江湖游蝦

其實(shí)我們的實(shí)踐應(yīng)用要比國(guó)外強(qiáng)多了，但是因?yàn)镹RC是美國(guó)的，所以難免存在地域性，國(guó)外那些專家看起來(lái)都很面善，但是到關(guān)鍵時(shí)候排外性就顯出來(lái)了。NRC的編委和目前經(jīng)常到國(guó)內(nèi)來(lái)的這些國(guó)外大專家我也接觸過(guò)幾次，報(bào)告也聽(tīng)過(guò)幾次，其實(shí)并不一定比國(guó)內(nèi)專家強(qiáng)多少！
但是話說(shuō)回來(lái)，他們做科研的態(tài)度確實(shí)是很令人稱道的，很多人都是教授了還在自己制作飼料，自己做檢測(cè)實(shí)驗(yàn)，甚至親自帶領(lǐng)學(xué)生拉網(wǎng)收蝦，而且他們能長(zhǎng)年累月的研究一個(gè)方向，這一點(diǎn)中國(guó)的專家可是比不了�，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的體制和氛圍來(lái)講，一成了專家就一勞永逸了，專家要到處申請(qǐng)課題，做各種研究方向的課題，還要到處講課，到處評(píng)審，到處應(yīng)酬，哪有時(shí)間做實(shí)驗(yàn)啊�。坑行�專家招的學(xué)生多了，自己都不知道是那一屆的了，樓主是珠江所的，搞科研的，這個(gè)你懂的......

8fish

回復(fù) 7# 江湖游蝦

我很認(rèn)同樓主的意見(jiàn)，中國(guó)這些年發(fā)展太快，國(guó)家又比較重視研發(fā)，專家們拿錢(qián)太容易，都在想辦法搞錢(qián)、分錢(qián)，年終突擊花錢(qián)，反而不那么用心搞研究了。

阿水

呵呵中國(guó)特色！

珠江所小廖

回復(fù) 7# 江湖游蝦


    呵呵。浮躁呀。整個(gè)中國(guó)都在浮躁。水產(chǎn)學(xué)術(shù)界也無(wú)法例外。中國(guó)水產(chǎn)缺乏大師級(jí)的人物。