亚洲大片一区二区三区跳转-水多多导航凹凸福利在线-偷拍55位美女撒尿BBB毛洗澡-黑人一级综合一区二区-在线播放中文字幕日韩-色yy香蕉一区二区三区-久久精品国产亚洲av麻豆不卡-裸体国模少妇精品视频-小骚货操我啊h无码视频

水產(chǎn)前沿網(wǎng) | 網(wǎng)聚全球水產(chǎn)華人

標題: 淺談群體治療與個體治療 [打印本頁]

作者: 太陽魚 時間: 2014-3-6 11:20
標題: 淺談群體治療與個體治療
各位客官，在改完學校一大堆國家基金后，喘口氣，來這里聊聊病害。
做水產(chǎn)病害的都知道，水產(chǎn)病害與醫(yī)學、獸醫(yī)存在根本區(qū)別，那就是水產(chǎn)病害研究的是群體治療方案，而醫(yī)學則是個體治療方案。比如我們在做疫苗的保護率實驗的時候用的都是相對保護率（RPS）的概念，即相對保護率=（1－免疫組死亡率/對照組死亡率）×100%，如果有人來診治魚病，我們第一時間就是把送診的個體解剖、觀察、做細菌分離、病毒培養(yǎng)，那么同時也就意味著這個患病個體生命的終結(jié)。而醫(yī)學則不然，醫(yī)院必須對患者進行各種救助方案，來治療這個生病的個體。
所以說，魚病學，自古以來就不是一門研究治病的科學，而是通過研究分析患病的個體來保護可能處于感染狀態(tài)下的群體的科學，這也就決定了這門學科比任何一門學科更講究“防勝于治”的理念。在網(wǎng)上經(jīng)�？吹接幸痪€的同行譏諷我們國家蝦的首席治不了蝦病，魚的首席治不了魚病等等，但我想在防病的理念方面，他們都有自己獨特的見解的。
可是，社會在變革，大環(huán)境在改變，現(xiàn)在傳統(tǒng)的魚病理念已經(jīng)受到極大的挑戰(zhàn)。尤其是新興的水族科學和名貴觀賞魚的養(yǎng)殖等等，試想一條名貴錦鯉可達30多萬人民幣，一只金錢龜也可賣十多萬，更不用說海豹、海豚等海洋哺乳類了。對于此類名貴品種，再以群體治療方案顯然不符合商家利益，只能走醫(yī)學的個體治療方案。但水產(chǎn)走個體治療的路還有很遠很遠，因為水產(chǎn)動物病害并沒有細分工，現(xiàn)在的病害專家，往往魚病也能看，蝦病也能看，貝病也能看，都是全才。但實際上魚蝦貝的生理特性、發(fā)病時候的病理特征和病原區(qū)系都相差甚遠，所謂什么都能治，群體治療還可以試試，個體治療容不得我們?nèi)L試。農(nóng)業(yè)部所推行的執(zhí)業(yè)漁醫(yī)制度，是有所進步，但仍然是群體治療的路子，看看考試的題目就知道，魚病蝦病什么都有，無所不包，無所不能。其實，我們應該和國際動物健康組織模式靠攏，OIE的專家就有貝類病害的專家，魚類病害的專家和蝦類病害的專家之細分化。
僅代表個人意見，與同行共勉。

作者: 水寶寶 時間: 2014-3-6 23:01
醫(yī)生類的考試可以借鑒嗎？醫(yī)生也是分很多種的，兒科醫(yī)生，內(nèi)科，外科等，他們的考試是一樣的嘛？

作者: 齊同俊 時間: 2014-3-7 10:44
這話講得太實在了，不管是漁醫(yī)還是西醫(yī)，講的都是治病，治病是一種嚴重錯誤的思想，不是什么病都可以治的。我看了這么多年的魚病，至于其他很多品種的養(yǎng)殖場地我都沒到過，不要說是治病，連一個正常的保健程序都搞不清楚，一個漁醫(yī)能把一個或者少數(shù)幾個品種搞精通比什么都強，現(xiàn)實生活當中就沒有變形金剛（高大全），今后的考試可以分海水、淡水（魚、兩棲類、爬行類、甲殼類、貝類）等分科考試。

作者: 太陽魚 時間: 2014-3-7 10:52

齊同俊發(fā)表于 2014-3-7 10:44
這話講得太實在了，不管是漁醫(yī)還是西醫(yī)，講的都是治病，治病是一種嚴重錯誤的思想，不是什么病都可以治的。 ...

老百姓所見略同

作者: 太陽魚 時間: 2014-3-7 10:59

水寶寶發(fā)表于 2014-3-6 23:01
醫(yī)生類的考試可以借鑒嗎？醫(yī)生也是分很多種的，兒科醫(yī)生，內(nèi)科，外科等，他們的考試是一樣的嘛？

其實很難像醫(yī)學那樣細分化的，我思考良久，苦無答案，總覺得我們所處的行業(yè)是一個相對不太成熟的行業(yè)，這個行業(yè)充滿了挑戰(zhàn)，充滿了風險，同時充滿了機遇。

作者: qfg0114 時間: 2014-3-7 11:20
個人認為，群防群治是臨床醫(yī)學的方法，但是問題現(xiàn)代水產(chǎn)動物疾病研究應該區(qū)分臨床和研究兩個方面，臨床注重如何防病治病，而研究注重發(fā)現(xiàn)病害的機理，解決為什么發(fā)病的問題。

但是現(xiàn)在的水產(chǎn)動物病害防治是，研究歸研究，臨床歸臨床，研究不能解決臨床中遇到的問題，臨床不以研究是結(jié)果為準解決現(xiàn)實問題，彼此鄙視。

作者: qfg0114 時間: 2014-3-7 11:20
我還是希望水產(chǎn)動物病害防治能尋找一些依據(jù)，不是以經(jīng)驗和個人理解來解決問題，不是以能不能減少損失作為唯一標準，而是能從行業(yè)長遠發(fā)展來理解問題，解決問題。

作者: 煙花雨 時間: 2014-3-7 12:08
路過，頂一個�。�！

作者: 胡路怡 時間: 2014-3-7 12:32
您指的是漁醫(yī)考試嗎？考試只是一種形式，目的是為了刷掉“江湖郎中”，留下有真才實學的人。
漁醫(yī)考試考的是知識的廣度，而不是深度。如果要在考試的基礎(chǔ)上再增加“魚醫(yī)”、“蝦醫(yī)”和“貝醫(yī)”這樣的sub disciplines，會使?jié)O醫(yī)的門檻越來越高，最后的結(jié)果是生產(chǎn)與科研走的越來越遠。
OIE上的很多專家也是來自大學和科研機構(gòu)，因為他們的研究太深奧了，導致這個世界上沒幾個人聽得懂他說的話，所以國際會議上，他們也只是各抒己見而已。

作者: 小小御醫(yī) 時間: 2014-3-7 14:33
都在努力，只是還需要進步！為了名貴魚，更好的研究個體治療或防疫，也或許是未來一個趨勢吧！

作者: my_chb 時間: 2014-3-7 22:15
個人認為，群防群治是臨床醫(yī)學的方法，但是問題現(xiàn)代水產(chǎn)動物疾病研究應該區(qū)分臨床和研究兩個方面，臨床注重如何防病治病，而研究注重發(fā)現(xiàn)病害的機理，解決為什么發(fā)病的問題。

但是現(xiàn)在的水產(chǎn)動物病害防治是，研究歸研究，臨床歸臨床，研究不能解決臨床中遇到的問題，臨床不以研究是結(jié)果為準解決現(xiàn)實問題，彼此鄙視。
確實這樣

作者: my_chb 時間: 2014-3-7 22:18
非典時候，是臨床先找到治療方法，而后才找到病原體，所以，臨床非常重要

作者: 大雄寶寶 時間: 2014-10-6 09:38
魯老師好，徒弟剛出去體驗江湖，深深地感受到產(chǎn)業(yè)中的個體治療，各種偏方、經(jīng)驗藥方等等無時無刻漂浮在我耳邊。但是用這些藥來治病，無系統(tǒng)的科學根據(jù)，病情反反復復，甚至有些藥使用過后，魚反而死得更慘，什么時候等到群體治療廣泛應用啊！

作者: 太陽魚 時間: 2014-10-10 08:57

大雄寶寶發(fā)表于 2014-10-6 09:38
魯老師好，徒弟剛出去體驗江湖，深深地感受到產(chǎn)業(yè)中的個體治療，各種偏方、經(jīng)驗藥方等等無時無刻漂浮在我耳 ...

現(xiàn)在水產(chǎn)領(lǐng)域治病，主要靠藥，不靠醫(yī)。就是說在漁醫(yī)不知道是什么疾病的情況下，都會開出一大堆藥給你，反正治好的就是專家，治不好就是偽專家。

歡迎光臨水產(chǎn)前沿網(wǎng) | 網(wǎng)聚全球水產(chǎn)華人 (http://www.szsfz.cn/)